stringtranslate.com

Facias de scire

En la ley inglesa , un auto de scire facias (en latín, que significa literalmente "dar a conocer") es un auto basado en algún expediente judicial que ordena al sheriff que dé a conocer el expediente a una parte específica y requiere que el acusado demuestre causa por la cual la parte Al interponer el auto no debe poder citar dicho expediente en su propio interés, o antiguamente por qué, tratándose de cartas de patentes y concesiones, la patente o concesión no debe ser anulada y anulada . En gran medida retirado en 1947, su uso en el tribunal administrativo sigue siendo una de las dos formas en que se puede revocar involuntariamente una Carta Real, siendo la otra la legislación primaria en el Parlamento. [1] En los Estados Unidos, la orden judicial ha sido abolida según la ley federal, pero es posible que aún esté disponible en algunos sistemas legales estatales.

Historia

El auto de scire facias fue creado en 1285 durante el año 13 del reinado de Eduardo I por el Parlamento inglés en el Segundo Estatuto de Westminster . Durante este mismo período se creó el auto de quo warranto .

Procedimiento

Los procedimientos in scire facias se consideraban una forma de acción y el acusado podía defenderse como en una acción. [2] Eran análogos a los procedimientos de quo warranto . [3]

En 1684, la carta real de la Colonia de la Bahía de Massachusetts fue rescindida mediante un auto de scire facias por la interferencia de la colonia con la prerrogativa real de fundar Harvard College y otros asuntos. [3] [4]

A principios del siglo XX, la orden judicial tenía poca importancia práctica. Sus usos principales fueron obligar a la aparición de corporaciones agregadas en demandas fiscales y hacer cumplir sentencias contra accionistas en compañías reguladas por la Ley de Cláusulas de Sociedades de 1845, o actos privados similares , y contra embargados en procedimientos de embargo extranjero en el Tribunal del Lord Mayor . [2] [5] No se utilizó en la ley escocesa . [2]

Los procedimientos iniciados por scire facias para derogar las patentes de patentes de invenciones fueron abolidos por la Ley de Patentes, Diseños y Marcas Registradas de 1883, y fueron sustituidos por una petición al tribunal. [2]

En la mayoría de los casos, la orden judicial fue abolida el 1 de enero de 1948 por la Ley de Procedimientos de la Corona de 1947 . [6]

Importancia estadounidense

La orden real de scire facias ha sido suspendida en los tribunales de distrito federal por la Regla 81(b) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil , pero la regla aún permite otorgar compensación anteriormente disponible a través de scire facias al entablar una acción civil . Algunos juristas estadounidenses, incluidos William Rehnquist , Saikrishna Prakash y Steven D. Smith, han sugerido que el juicio político puede no ser el único método para destituir a un juez federal de su cargo, señalando el scire facias como una alternativa. [7]

Según las leyes de muchos estados, Arkansas, Georgia, New Hampshire, Tennessee y Texas, por ejemplo, una acción in scire facias puede utilizarse para reactivar una sentencia latente si se presenta de manera oportuna. Con el mismo fin podrá utilizarse la acción sobre deudas, alegando que la sentencia latente permanece impaga. El acusado de la orden judicial scire facias generalmente necesitaría demostrar que la deuda fue pagada para que el tribunal invalide la orden judicial. Véase OCGA § 9-12-61; Código de Prácticas y Remedios Civiles de Texas § 31.006.

Ver también

Referencias

  1. ^ Privy Council, ¿Cómo se puede revocar una carta real?
  2. ^ abcd  Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh , ed. (1911). "Scire Facias". Enciclopedia Británica . vol. 24 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 407.
  3. ^ ab Baker, JH (2002). Introducción a la historia jurídica inglesa (4ª ed.). Londres: Butterworths. pag. 145.ISBN 0-406-93053-8.
  4. ^ Adams, JT (1921). "Cap. 15 'Pérdida de la Carta de Massachusetts'". La fundación de Nueva Inglaterra. Boston: Atlantic Monthly Press.
  5. ^ Brandon, W. (1861). Un tratado sobre el derecho consuetudinario de vinculación extranjera: y la práctica del Tribunal Mayor de la ciudad de Londres. Londres: Butterworths. págs. 73-103. apego extranjero brandon.( Libros de Google )
  6. ^ Ley de procedimientos de la Corona de 1947, artículo 23 / Capítulo 1 (3)
  7. ^ Saikrishna Prakash y Steven D. Smith (2006). "Cómo destituir a un juez federal". Revista de derecho de Yale . 116 (1). Revista de derecho de Yale, vol. 116, núm. 1: 72-137. doi :10.2307/20455714. JSTOR  20455714.