La eliminación de Schwa , o síncope de Schwa , es un fenómeno que a veces ocurre en asamés , hindi , urdu , bengalí , cachemir , punjabi , gujarati y varias otras lenguas indo-arias con schwas implícitos en sus escrituras. Idiomas como el marathi y el maithili , con una mayor influencia de otros idiomas al entrar en contacto con ellos, también muestran un fenómeno similar. Algunos schwas se eliminan obligatoriamente en la pronunciación, incluso si la escritura sugiere lo contrario. [1] [2] Aquí, schwa se refiere a una vocal inherente en las respectivas escrituras abugida , no necesariamente pronunciada como schwa ( vocal central media ).
La eliminación de Schwa es importante para la inteligibilidad y el habla sin acento. También presenta un desafío para los hablantes no nativos y el software de síntesis de voz porque los guiones, incluido Devanagari , no indican cuándo se deben eliminar los schwas. [3]
Por ejemplo, la palabra sánscrita " Rāma " ( IPA: [raːmɐ] , राम) se pronuncia "Rām" ( IPA: [raːm] , राम्) en hindi. El sonido schwa ( ə ) al final de la palabra se elimina en hindi. [4] Sin embargo, en ambos casos, la palabra se escribe राम.
El schwa no se elimina en lenguas antiguas como el sánscrito . El schwa también se conserva en todos los registros modernos de las lenguas dravídicas tamil , telugu , kannada y malayalam , así como en la lengua indo-aria odia . Según Masica (1993), no ha habido "ningún intento de abordarlo [la eliminación de schwa] (y la pérdida de la vocal media en general) de manera sistemática, ya sea descriptiva o históricamente, en todas las lenguas NIA [nuevas indo-arias]". [5]
Aunque la escritura devanagari se utiliza como estándar para escribir hindi moderno , el schwa ('ə') implícito en cada consonante de la escritura se "elimina obligatoriamente" al final de las palabras y en otros contextos determinados, a diferencia del sánscrito. [1] Ese fenómeno se ha denominado " regla del síncope de Schwa " o " regla de eliminación de Schwa " en hindi. [1] [3] Una formalización de esta regla se ha resumido como ə → ∅ /VC_CV . En otras palabras, cuando una consonante seguida de schwa (a su vez precedida por otra vocal) es seguida por una consonante seguida de una vocal, se elimina el schwa inherente a la primera consonante. [3] [6] Sin embargo, esta regla a veces elimina un schwa que debería permanecer y, a veces, no elimina un schwa cuando debería eliminarse. Se informa que la regla da como resultado predicciones correctas sobre la eliminación de schwa el 89% de las veces. [6]
La eliminación de Schwa es importante desde el punto de vista computacional porque es esencial para crear software de conversión de texto a voz para hindi. [6] [7]
Como resultado del síncope schwa, la pronunciación hindi de muchas palabras difiere de la que se espera de una lectura literal del estilo sánscrito de Devanagari. Por ejemplo, राम se pronuncia Rām (no Rāma , como en sánscrito), रचना se pronuncia Rachnā (no Rachanā ), वेद se pronuncia Ved (no Veda ) y नमकीन se pronuncia Namkīn (no Namakīna ). [6] [7] El nombre de la escritura en sí se pronuncia Devnāgrī , no Devanāgarī . [8]
La eliminación correcta de schwa también es fundamental porque la misma secuencia de letras se pronuncia de dos maneras diferentes en hindi según el contexto. Si no se elimina el schwas apropiado, el significado puede cambiar. [9] Por ejemplo, la secuencia de letras 'रक' se pronuncia de manera diferente en हरकत ( har.kat , que significa movimiento o actividad ) y सरकना ( sarak.na , que significa deslizarse ). De manera similar, la secuencia धड़कने en दिल धड़कने लगा ( el corazón comenzó a latir ) y en दिल की धड़कनें ( latidos del corazón ) es idéntica antes. a la nasalización en el segundo uso. Sin embargo, se pronuncia dhaṛak.ne en el primero y dhaṛ.kanẽ en el segundo. [9]
Mientras que los hablantes nativos pronuncian las secuencias de manera diferente en diferentes contextos, los hablantes no nativos y el software de síntesis de voz pueden hacer que "suenen muy antinaturales", lo que hace que sea "extremadamente difícil para el oyente" captar el significado deseado. [9]
Los diferentes idiomas indios pueden diferir en la forma en que aplican la eliminación de schwa. Por ejemplo, los schwas mediales de palabras de origen sánscrito a menudo se conservan en bengalí incluso si se eliminan en hindi. [10] Un ejemplo de esto es रचना/রচনা, que se pronuncia racanā (/rɐtɕɐnaː/) en sánscrito, racnā (/rətʃnɑː/) en hindi y rôcona (/rɔtʃona/) en bengalí. Si bien el schwa medial se elimina en hindi (debido a la regla ə → ∅ / VC_CV), se conserva en bengalí. [6]
Por otro lado, el schwa final en वेद /বেদ se elimina tanto en hindi como en bengalí (sánscrito: /veːd̪ə/, hindi: /veːd̪/, bengalí: /bed̪/). [6]
El equivalente asamés de Schwa es la vocal redondeada posterior media abierta o [ɔ]. El asamés eliminó esta vocal al final de las palabras que terminan en consonante, con algunas excepciones, como en los números. En grupos, se elimina en palabras como কান্ধ (/kandʱ-/, hombro), বান্ধ (/bandʱ-/, vínculo) mientras que es opcional en la palabra গোন্ধ (/ɡʊnˈdʱ(ɔ)/, olor). El asamés estándar moderno desarrolló el schwa en palabras como কাছ (/kaˈsɒ/, tortuga), পাৰ (/paˈɹɒ/, paloma), তই কৰ (/tɔi kɔɹɔ/, haces) que aparecen con diferentes vocales en algunos otros dialectos, como কাছু /ˈkasu/, পাৰা /ˈpaɾa/, কৰাহ /ˈkɔɾaʱ/ en algunos dialectos Kamrupi . El asamés oriental (y su subdialecto, estándar) y central conservaron el schwa en posiciones medias, como নিজৰা (/niˈzɔɹa/, corriente), বিচনি (/biˈsɔni/, abanico), বতৰা (/bɔˈtɔɹa/, noticias), াহৰে ( /paˈɦɔɹe/, olvida), নকৰে (/nɔˈkɔɹe/, no lo hace), que fueron eliminados en algunos dialectos Kamrupi, mientras que otros los mantuvieron como /a/. Las conjunciones en préstamos sánscritos siempre tienen schwa, y en palabras que terminan en consonantes (seguidas de schwa), el schwa está presente opcionalmente en palabras que terminan con sufijos, por ejemplo, শিক্ষিত del sánscrito शिक्षित (śikṣita, "educado") se pronuncia ambos como /ˌxikˈkʰitɔ/ y /ˌxikˈkʰit/.
El equivalente bengalí de Schwa es la vocal redondeada posterior media abierta o [ɔ]. El bengalí elimina esta vocal al final cuando no termina en un grupo de consonantes, pero a veces la conserva en la posición media. Los grupos de consonantes al final de una palabra generalmente siguen a una vocal redondeada posterior media cerrada o [o]. Por ejemplo, la palabra sánscrita पथ (/pɐt̪ʰɐ/, camino) corresponde a la palabra bengalí পথ /pɔt̪ʰ/ (পথ্). Pero el Skt. La palabra अन्त (/ɐnt̪ɐ/, fin) conserva la vocal final y se convierte en অন্তো (/ɔnt̪o/) en bengalí, ya que termina con un grupo de consonantes.
Sin embargo, los préstamos tatsama del sánscrito generalmente conservan la 'ɔˈ excepto en las posiciones finales de palabra y excepto en el habla muy informal.
Esas vocales en posición medial no siempre se conservan. Por ejemplo, 'কলকাতা' se pronuncia como কোল্কাতা (/kolkat̪a/), y no /kolɔkat̪a/ (aunque existen diferentes pronunciaciones basadas en el dialecto, ninguna lo pronuncia de esta manera).
Gujarati tiene un fuerte fenómeno de eliminación de schwa, que afecta tanto al schwa medio como al final. Desde una perspectiva evolutiva, los schwas finales parecen haberse perdido antes que los mediales. [2] Según Cardona , la eliminación del schwa final de palabra se produjo durante la transición del gujarati medio al gujarati moderno . [11]
En la subrama dárdica del indoiano, Kashmiri demuestra de manera similar la eliminación de schwa. Por ejemplo, drākṣa (द्राक्ष) es la palabra sánscrita para uva, pero la final schwa se elimina en la versión cachemira, que es dach (दछ् o دَچھ).
La eliminación de schwa de Maithili se diferencia de otras lenguas vecinas. En realidad, no elimina schwa, sino que lo acorta. ə → ə̆ / VC_CV se aplica al idioma. Maithili, con una mayor influencia de otros idiomas al entrar en contacto con ellos, ha estado mostrando el fenómeno de la eliminación de schwa a veces con palabras que tradicionalmente se pronuncian schwas. Por ejemplo, हमरो es həməro ( incluso el nuestro ) con schwas pero se pronuncia həmᵊro . [12] Eso es similar al vecino Bhojpuri en el que हमरा (que significa mío ) se pronuncia həmrā en lugar de həmərā debido a la eliminación de una schwa medial. [13]
Marathi exhibe una extensa eliminación de schwa. [14] : 95–111 El schwa al final de una palabra casi siempre se elimina, excepto en el caso de algunas palabras tatsama del sánscrito [15], así como cuando la palabra termina en una conjunción. [14] : 95-111 Básicamente, los schwas se eliminan cuando existe la oportunidad de que una consonante con schwa se convierta en una consonante coda para la sílaba anterior, aunque las reglas reales son más complicadas y tienen excepciones. [14] : 95-111
Sin embargo, en lugares donde el schwa aparece en medio de las palabras, el marathi muestra una propensión a pronunciarlo con mucha más regularidad que el hindi. Palabras como प्रेरणा, मानसी, केतकी conservan el sonido schwa en र, न y त respectivamente, lo que a menudo lleva a su transliteración por hablantes nativos de marathi en la escritura romana como Prerana, Manasi y Ketaki en lugar de Prerna, Mansi o Ketki. .
A veces, para evitar la eliminación de schwa, se coloca un anusvara al final de la palabra. Por ejemplo, la palabra खर ( khar , "aspereza") a menudo se lee sin la schwa. Cuando es necesario hacer explícito el schwa, se escribe como खरं ( khara , "verdadero"). Esto sucede a menudo en el caso de la pluralización, por ejemplo, फूल ( phūl , "flor") puede escribirse con el plural फुलं ( phula , "flores"). Esto surge de que el marcador plural original -एं (como en फुलें phulẽ , "flores") se ha degradado a schwa en el habla moderna, y la anusvara cumple un propósito como vocal no eliminada aunque no se realice como nasal. [14] : 114
A diferencia de otras lenguas indo-arias como el hindi, la comprensión del marathi no se ve impedida si se conservan todos los schwas. Sin embargo, se interpretará como un registro formal llamado 'Ati Shuddha Marathi', que sólo se utiliza para determinadas obras de teatro y recitales de poesía.
La ortografía nepalí es comparativamente más fonética que la hindi en lo que respecta a la retención de schwa. Los schwas a menudo se retienen dentro de las palabras a menos que la eliminación se indique mediante el uso de un halanta (्). सुलोचना (un nombre) se pronuncia sulocnā por los hablantes de hindi, mientras que sulocanā por los hablantes de nepalí. Existen algunas excepciones, como सरकार (gobierno), pronunciado sarkār , no sarakār .
Se pueden seguir las siguientes reglas para determinar si las palabras nepalíes conservan o no la schwa final en una palabra.
Tenga en cuenta que los schwas suelen conservarse en la música y la poesía para facilitar el canto y la recitación.
Odia en su forma estandarizada conserva el schwa en su pronunciación como una vocal abierta media trasera redondeada . Se conservan tanto los schwas medial como el final: en el caso medial ଝରଣା jharaṇā se pronuncia /dʒʱɔɾɔɳā/ (cascada) y en el caso final ଟଗର ṭagara se pronuncia /ʈɔgɔɾɔ/ (flor de crepé de jazmín).
Los préstamos sánscritos o palabras 'tatsama', al ser más formales, siempre tienen pronunciada la schwa.
Sin embargo, la eliminación es más común en varios dialectos no estándar, así como cada vez más en el habla de las áreas urbanas como resultado de la exposición al inglés y al hindi. Por ejemplo: el nombre de la ciudad 'Bhubaneshwar' se puede pronunciar informalmente como /bʰubɔneswɔɾ/ o más formalmente /bʰubɔneswɔɾɔ/.
Punjabi tiene reglas amplias para eliminar schwa: varias formas de palabras base (ਕਾਗ਼ਜ਼, کاغز, kāghəz / paper ) eliminan schwas en forma plural (ਕਾਗ਼ਜ਼ਾਂ, کاغزاں, kāghzāṅ / papers ), así como con ablativo. (ਕਾਗ਼ਜ਼ੋਂ, کاغزوں, kāghzōṅ / del periódico ) y sufijos locativos (ਕਾਗ਼ਜ਼ੇ, کاغزے, kāghzé / en el papel ). [dieciséis]
Dado que el devanagari no proporciona indicaciones sobre dónde se deben eliminar los schwas, es común que los estudiantes/hablantes no nativos de hindi, que por lo demás están familiarizados con el devanagari y el sánscrito, hagan pronunciaciones incorrectas de palabras en indostaní y otros idiomas modernos del norte de la India . [17] De manera similar, los sistemas que automatizan la transliteración de la escritura devanagari a latina codificando schwas implícitos en cada consonante a menudo indican la forma escrita en lugar de la pronunciación. Esto se hace evidente cuando los hablantes de hindi transliteran palabras en inglés al devanagari y luego las vuelven a transliterar al inglés mediante procesos manuales o automatizados que no tienen en cuenta las reglas de eliminación de schwa del hindi. Por ejemplo, la palabra inglés puede ser escrita por los hablantes de hindi como इंगलिश (en lugar de इंग्लिश्), que puede ser transliterado de regreso a Ingalisha por los sistemas automatizados, pero la eliminación de Schwa daría como resultado que इंगलिश se pronuncie correctamente como inglesa por los hindú nativos. [18]
Algunos ejemplos se muestran a continuación:
Con algunas palabras que contienen consonantes /n/ o /m/ separadas de las consonantes sucesivas por schwas, el proceso de eliminación de schwa tiene el efecto de nasalizar las vocales precedentes. [22] Aquí hay algunos ejemplos en indostaní:
... La /a/ implícita no se lee cuando el símbolo aparece en la posición final de la palabra o en otros contextos en los que se elimina obligatoriamente (a través de la llamada regla de eliminación schwa, que desempeña un papel crucial en la fonología de las palabras hindi). )...
... se ha examinado la historia de la regla de eliminación de schwa en gujarati. La perspectiva histórica resalta el hecho de que la eliminación de schwa no es un fenómeno aislado; la pérdida de la -a final ha precedido a la pérdida de la -a medial;...
... la literatura hindi no es un indicador confiable de la pronunciación real porque está escrita en la escritura devanagari ... la regla del síncope schwa que opera en hindi ...
... la eliminación de schwa es una cuestión importante para la conversión de grafema a fonema de IAL, que a su vez es necesaria para un buen sintetizador de texto a voz.... Sánscrito rəcəna, hindi rəcna, bengalí rɔcona.. ..
... Sin la eliminación adecuada de schwas, cualquier discurso sonaría poco natural. Dado que la representación ortográfica de Devanagari da poca indicación de los sitios de eliminación, los sistemas TTS modernos para hindi implementaron reglas de eliminación de schwa basadas en el contexto segmentario donde aparece schwa...
... La escritura Devnāgrī (Devanāgarī) es silábica y todas las consonantes llevan la vocal inherente a a menos que se indique lo contrario. La principal diferencia entre el hindi moderno y las formas sánscritas clásicas es la omisión en hindi de esta a inherente cuando está en posición final (por ejemplo, rāga en sánscrito y rāg en hindi) y frecuentemente en posición media (por ejemplo, Māravā en sánscrito y Mārvā en hindi).
... Sin ninguna eliminación de schwa, no sólo las dos palabras sonarán muy antinaturales, sino que también será extremadamente difícil para el oyente distinguir entre las dos, la única diferencia será la nasalización de la e al final de el primero. Sin embargo, un hablante nativo pronunciaría el primero como dha.D-kan-eM y el segundo como dha.Dak-ne, que son claramente distinguibles...
...Las palabras compuestas derivadas de palabras nativas del bengalí muestran una mayor tendencia hacia la eliminación de {a} que las derivadas del sánscrito....
...Las dos alternancias morfofonémicas que son muy productivas y regulares en Maithili son la eliminación de schwa y la sustitución de a por schwa. (a) Eliminación de Schwa:... VCəCV → VC0CV.... Se produce la eliminación de Schwa en Maithili....
...El paradigma en Bhojpuri... hamaar de forma aislada es genitivo y tiene una forma oblicua en -aa, que según el principio general de atenuación vocálica (deleción de schwa) en esta lengua produce la forma hamraa antes de las posposiciones... .
...nazar 'mirada' - nazar të - nazrë. La incorporación de posposición es bastante productiva. El schwa final de la raíz sufre una eliminación antes de los elementos postposicionales vocálicos....
... en la escritura devanagari, la vocal schwa no se indica en las sílabas iniciales de consonante. Este es un problema bien conocido para quienes aprenden a leer hindi...
... sapokana Iṅgalisha ...
... Para un par de palabras, por ejemplo, ləpəṭ ~ ləpəṭen 'llama', se deben aplicar las siguientes reglas de interfaz fonomorfológica en el abstracto ...
... sobre la sufijación: H. samajhna 'comprender' > samjha 'entendido'. Esto también produce conglomerados, aunque sean inestables. Como se señaló en el Capítulo 6, el tratamiento más reciente (sincrónico) de este fenómeno de "deleción de schwa" en hindi...
... [sulochna] ~ [sulochəna] ... schwa se elimina condicionalmente ...
... nasalizado las vocales se derivan de secuencias subyacentes de vocal más consonante nasal...