stringtranslate.com

Símbolos de anotación de ajedrez

Al anotar partidas de ajedrez , los comentaristas suelen utilizar símbolos de anotación ampliamente reconocidos. Los signos de interrogación y exclamación que denotan que una jugada es buena o mala son omnipresentes en la literatura sobre ajedrez. [1] Algunas publicaciones destinadas a una audiencia internacional, como Chess Informant , tienen una amplia gama de símbolos adicionales que trascienden las barreras del idioma. [2]

Los símbolos comunes para evaluar los méritos de un movimiento son "??", "?", "?!", "!?", "!" y "!!". El símbolo elegido se añade al texto que describe la jugada (por ejemplo, Te7? o Kh1!?); véase Notación algebraica de ajedrez .

El uso de estos símbolos de anotación es subjetivo, ya que diferentes anotadores utilizan los mismos símbolos de forma diferente.

Símbolos de evaluación

se mueve

Símbolos de evaluación de movimientos, aumentando la efectividad del movimiento:

?? (Torpeza)

El doble signo de interrogación "??" Indica un error garrafal , una jugada muy mala que empeora gravemente la posición del jugador. [2] Los movimientos típicos que reciben dobles signos de interrogación son aquellos que pasan por alto una táctica que gana material sustancial o pasan por alto un jaque mate . Un movimiento digno de "??" generalmente resulta en una posición perdida inmediatamente. Ocasionalmente, el signo se utiliza para un movimiento que transforma una posición ganada en un empate. Aunque son más comunes entre jugadores menos experimentados, los errores ocurren en todos los niveles del juego.

? (Error)

Un solo signo de interrogación "?" indica que el anotador piensa que la jugada es un error y que no debería haberse realizado. [2] Los errores a menudo conducen a una pérdida de tempo , material o, de otro modo, a un empeoramiento de la posición del jugador. La naturaleza de un error puede ser más estratégica que táctica; en algunos casos, la jugada que recibe un signo de interrogación puede ser una para la que sea difícil encontrar una refutación. Un movimiento que pasa por alto una brillante combinación del oponente rara vez recibiría más de un signo de interrogación, por ejemplo.

?! (Movimiento dudoso)

Este símbolo es similar al "!?" (abajo) pero generalmente indica que el anotador cree que el movimiento es dudoso [2] o cuestionable pero que posiblemente tenga méritos. El "?!" También puede indicar que el anotador cree que el movimiento es débil o merece crítica, pero no lo suficientemente malo como para justificar un "?". Un sacrificio que conduzca a un ataque peligroso del que el oponente debería poder defenderse si juega bien puede recibir un "¡?!". Alternativamente, esto puede denotar un movimiento que es objetivamente malo pero que establece una trampa atractiva.

!? (movimiento interesante)

El "!?" Es uno de los símbolos más controvertidos. Los diferentes libros tienen definiciones ligeramente diferentes. Entre las definiciones se encuentran "movimiento interesante, pero quizás no el mejor", "movimiento que merece atención", [2] "movimiento emprendedor" y "movimiento arriesgado". Generalmente indica que el movimiento conduce a un juego emocionante o salvaje pero que la evaluación objetiva del movimiento no está clara. También se utiliza a menudo cuando un jugador coloca una trampa astuta en una posición perdida. Movimientos típicos que reciben un "!?" son aquellos que implican sacrificios especulativos o ataques peligrosos que podrían resultar poco sólidos.

Andrew Soltis llamó en broma "¡!?" el símbolo del anotador perezoso que encuentra interesante una jugada pero no se molesta en determinar si es buena o mala. [3]

! (Buen movimiento)

Un signo de exclamación ("!") indica un buen movimiento [2] , especialmente uno que sea sorprendente o requiera una habilidad particular. El símbolo también puede interpretarse como "mejor jugada". Los anotadores suelen ser algo conservadores con el uso de este símbolo.

Las razones para otorgar el símbolo varían ampliamente entre los anotadores; entre ellos se encuentran fuertes novedades en la apertura , avances oportunos, sacrificios sólidos , movimientos que colocan trampas en posiciones perdidas, movimientos que evitan tales trampas y buenas elecciones psicológicas en la apertura.

!! (Movimiento brillante)

El doble signo de exclamación ("!!") se utiliza para movimientos muy fuertes, [2] movimientos generalmente difíciles de encontrar que requieren un alto nivel de habilidad y cálculo. Los ejemplos incluyen sacrificios sensatos de grandes cantidades de material y movimientos contrarios a la intuición que resultan muy poderosos. Por ejemplo, en lo que se conoce como la partida del siglo , los anotadores suelen conceder un doble signo de exclamación a la jugada 17...Ae6 de Bobby Fischer, de 13 años , sacrificando la dama.

Otros

Algunos escritores han utilizado tres o más signos de exclamación ("!!!") para movimientos excepcionalmente brillantes. Por ejemplo, al anotar Rotlewi–Rubinstein 1907 , [4] Hans Kmoch otorgó tres signos de exclamación a 22...Txc3 de Rubinstein. Del mismo modo, un error excepcionalmente grave puede recibir tres o más signos de interrogación ("???"). La mayoría de escritores y editores de ajedrez consideran innecesarios estos símbolos.

Algunos escritores han utilizado combinaciones inusuales de signos de interrogación y exclamación (por ejemplo, "!!?", "?!?", "??!") para movimientos particularmente inusuales, espectaculares o controvertidos, pero estos no tienen un significado generalmente aceptado y Por lo general, se utilizan con fines humorísticos o de entretenimiento.

A veces los símbolos de anotación se ponen entre paréntesis, por ejemplo "(?)", "(!)". Diferentes escritores los han utilizado de diferentes maneras; por ejemplo, Ludek Pachman usó "(?)" para indicar un movimiento que consideraba inferior pero sobre el que no deseaba comentar más; Simon Webb lo usó para indicar un movimiento que es objetivamente sensato, pero que en su opinión era una mala elección psicológica; y Robert Hübner (ver más abajo) lo usó para indicar un movimiento que es inexacto y dificulta la tarea del jugador.

Usos alternativos

Algunos escritores adoptan un enfoque menos subjetivo o más formalizado hacia estos símbolos.

convención de nunn

En su libro de 1992 Secretos de finales de torres y otros libros de la serie ( Secretos de finales de piezas menores y Secretos de finales sin peones ), John Nunn utiliza estos símbolos de una manera más específica en el contexto de finales donde la línea de juego óptima puede determinarse con certeza:

Esta convención se ha utilizado en algunos trabajos posteriores, como Finales fundamentales de ajedrez y Secretos de los finales de peones de Karsten Müller y Frank Lamprecht , pero se puede asumir con seguridad que la convención no se utiliza a menos que haya una nota específica en contrario. La convención de Nunn no se puede utilizar para anotar juegos completos porque generalmente no es práctico calcular la evaluación exacta de una posición.

En 1959, Euwe y Hooper hicieron el mismo uso del signo de interrogación, "...un error decisivo...". [6]

El enfoque de Hubner

El gran maestro alemán Robert Hübner prefiere un uso aún más específico y restringido de los símbolos de evaluación de movimientos:

He añadido signos de interrogación a las jugadas que convierten una posición ganadora en una partida empatada, o una posición empatada en una perdedora, según mi criterio; una jugada que convierte una partida ganadora en una partida perdedora merece dos signos de interrogación... He distribuido signos de interrogación entre paréntesis para jugadas que son obviamente inexactas y aumentan significativamente la dificultad de la tarea del jugador... No hay signos de exclamación, ya que no sirven para ningún propósito útil. En cualquier caso, la mejor jugada debe mencionarse en el análisis; un signo de exclamación sólo puede servir para indicar el entusiasmo personal del comentarista. [7]

composición de ajedrez

Cuando se da la solución a un determinado problema de ajedrez , también existen algunas convenciones que se han convertido en una práctica común:

Posiciones

Estos símbolos indican el equilibrio estratégico de la posición del juego:

Otros símbolos

Hay otros símbolos utilizados por varios motores y publicaciones de ajedrez, como Chess Informant y Encyclopaedia of Chess Openings , al anotar movimientos o describir posiciones. [8] Muchos de los símbolos ahora tienen codificaciones Unicode , pero algunos todavía requieren una fuente de ajedrez especial con los caracteres apropiados.

Relacionado con la mudanza

Puestos o condiciones

Ver también

Notas

  1. Chess Informant ha proporcionado dos glifos distintos para el mismo concepto: denota la circunstancia en la que las blancas tienen compensación por la ventaja material de las negras y denota la circunstancia en que las negras tienen compensación por la ventaja material de las blancas. [2]

Referencias

  1. ^ "Símbolos de análisis de ajedrez" (PDF) . chesscenter.net . Centro familiar de ajedrez C&O. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu contra Matanović, Aleksander , ed. (1973). Informador Šahovski [ Informante de ajedrez ]. vol. 14. Belgrado. págs. 8–9.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  3. ^ Chess to Enjoy-Eternal Question , publicado en Chess Life , marzo de 2000, págs. 12-13.
  4. ^ "Georg Rotlewi contra Akiba Rubinstein (1907) El inmortal de Rubinstein". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  5. ^ (Nun 1999)
  6. ^ Euwe y Hooper, pag. viii.
  7. ^ Veinticinco juegos anotados , publicado por Edition Marco, Verlag Arno Nickel, Berlín, 1996, págs.
  8. ^ "Informante de ajedrez: sistema de signos". Archivado desde el original el 1 de enero de 2017. Utiliza la fuente web FiguritaCB.

Bibliografía