stringtranslate.com

Superred

Un ejemplo de agregación de rutas como parte de CIDR

Una superred , o superred , es una red de Protocolo de Internet (IP) que se forma mediante la agregación de múltiples redes (o subredes ) en una red más grande. El nuevo prefijo de enrutamiento para la red agregada representa las redes constituyentes en una única entrada de la tabla de enrutamiento . El proceso de formación de una superred se denomina supernetting , agregación de prefijos , agregación de rutas o resumen de rutas .

La creación de superredes dentro de Internet sirve como estrategia para evitar la fragmentación del espacio de direcciones IP mediante el uso de un sistema de asignación jerárquico que delega el control de segmentos del espacio de direcciones a registros regionales de Internet . [1] Este método facilita la agregación de rutas regionales.

Las ventajas de la creación de superredes son la mejora de la eficiencia de los enrutadores en términos de almacenamiento de información de ruta en la memoria y la sobrecarga de procesamiento al hacer coincidir las rutas. Sin embargo, la creación de superredes puede generar problemas de interoperabilidad y otros riesgos. [2]

Descripción general

En la terminología de redes IP, una superred es un bloque de subredes contiguas que se abordan como una única subred desde la perspectiva de la red más grande. Las superredes siempre son más grandes que las redes que las componen. La creación de superredes es el proceso de agregar rutas a múltiples redes más pequeñas, ahorrando así espacio de almacenamiento en la tabla de enrutamiento, simplificando las decisiones de enrutamiento y reduciendo los anuncios de rutas a las puertas de enlace vecinas. La creación de superredes ha ayudado a abordar el aumento del tamaño de las tablas de enrutamiento a medida que Internet se ha expandido.

La creación de superredes en redes grandes y complejas puede aislar los cambios de topología de otros enrutadores. Esto puede mejorar la estabilidad de la red al limitar la propagación de los cambios de enrutamiento en caso de una falla en el enlace de red. Si un enrutador solo anuncia una ruta resumida al siguiente enrutador, no necesita anunciar ningún cambio en subredes específicas dentro del rango resumido. Esto puede reducir significativamente las actualizaciones de enrutamiento innecesarias después de un cambio de topología. Por lo tanto, aumenta la velocidad de convergencia, lo que genera un entorno más estable.

Requisitos del protocolo

La creación de superredes requiere el uso de protocolos de enrutamiento que admitan el enrutamiento entre dominios sin clases (CIDR). El protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior , el protocolo de puerta de enlace exterior y la versión 1 del protocolo de información de enrutamiento (RIPv1) asumen un direccionamiento con clases y, por lo tanto, no pueden transmitir la información de máscara de subred necesaria para la creación de superredes.

El protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior mejorado (EIGRP) admite CIDR. De manera predeterminada, EIGRP resume las rutas dentro de la tabla de enrutamiento y reenvía estas rutas resumidas a sus pares. Otros protocolos de enrutamiento con compatibilidad con CIDR incluyen RIPv2, Open Shortest Path First , EIGRP, IS-IS y Border Gateway Protocol .

Ejemplos

Una empresa que opera 150 servicios de contabilidad en cada uno de los 50 distritos tiene un enrutador en cada oficina conectado con un enlace Frame Relay a su sede corporativa. Sin superredes, la tabla de enrutamiento de cualquier enrutador dado podría tener que dar cuenta de 150 enrutadores en cada uno de los 50 distritos, o 7500 redes diferentes. Sin embargo, si se implementa un sistema de direccionamiento jerárquico con superredes, entonces cada distrito tiene un sitio centralizado como punto de interconexión. Cada ruta se resume antes de anunciarse a otros distritos. Cada enrutador ahora solo reconoce su propia subred y las otras 49 rutas resumidas.

La determinación de la ruta resumida en un enrutador implica el reconocimiento de la cantidad de bits de orden más alto que coinciden con todas las direcciones. La ruta resumida se calcula de la siguiente manera. Un enrutador tiene las siguientes redes en su tabla de enrutamiento:

192.168.98.0 192.168.99.0 192.168.100.0 192.168.101.0 192.168.102.0 192.168.105.0

En primer lugar, las direcciones se convierten a formato binario y se alinean en una lista:

En segundo lugar, se ubican los bits en los que termina el patrón común de dígitos. Estos bits comunes se muestran en rojo. Por último, se cuenta el número de bits comunes. La ruta de resumen se encuentra estableciendo los bits restantes a cero, como se muestra a continuación. Le sigue una barra y luego el número de bits comunes.

La ruta resumida es 192.168.96.0/20. La máscara de subred es 255.255.240.0. Esta ruta resumida también contiene redes que no estaban en el grupo resumido, a saber, 192.168.96.0, 192.168.97.0, 192.168.103.0, 192.168.104.0, 192.168.106.0, 192.168.107.0, 192.168.108.0, 192.168.109.0, 192.168.110.0 y 192.168.111.0. Se debe asegurar que las redes faltantes no existan fuera de esta ruta.

En otro ejemplo, un ISP recibe un bloque de direcciones IP de 172.1.0.0 a 172.1.255.255 a través de un registro regional de Internet (RIR). El ISP puede entonces asignar subredes a cada uno de sus clientes de nivel inferior, por ejemplo, el Cliente A tendrá el rango de 172.1.1.0 a 172.1.1.255, el Cliente B recibirá el rango de 172.1.2.0 a 172.1.2.255 y el Cliente C recibirá el rango de 172.1.3.0 a 172.1.3.255, y así sucesivamente. En lugar de una entrada para cada una de las subredes 172.1.1.x y 172.1.2.x, etc., el ISP podría agregar todo el rango de direcciones 172.1.xx y anunciar la red 172.1.0.0/16, lo que reduciría la cantidad de entradas en la tabla de enrutamiento global.

Riesgos

Se han identificado los siguientes riesgos de supernetworking: [2]

Véase también

Referencias

Notas
  1. ^ RFC 1338, Supernetting: una estrategia de asignación y agregación de direcciones , V. Fuller, T. Li, J. Yu, K. Varadhan (junio de 1992)
  2. ^ ab Franck Le; Geoffrey G. Xie; Hui Zhang (2011). "On Route Aggregation" (PDF) . ACM . Consultado el 10 de enero de 2013 .
  3. Antonio Maciá (13 de febrero de 2012). «Problemas de resumen de EIGRP» . Consultado el 31 de julio de 2020 .
Bibliografía

Enlaces externos