Rompehielos (libro de no ficción)

Libro de historia de 1989 de Viktor Suvorov

Icebreaker: Who Started the Second World War? ( título en ruso : Ледокол ) es un libro de historia militar del autor ruso de no ficción Viktor Suvorov , publicado en 1989. ^[1] Suvorov argumentó que Joseph Stalin planeó una conquista de Europa durante muchos años y se estaba preparando para lanzar un ataque sorpresa contra la Alemania nazi a fines del verano de 1941 para comenzar ese plan. Dice que la Operación Barbarroja fue un ataque preventivo de Adolf Hitler , una afirmación que el propio líder nazi había hecho en ese momento. Desde la década de 1990 y la disolución de la Unión Soviética , esta teoría ha recibido cierto apoyo entre los historiadores de algunos estados postsoviéticos y de Europa Central, pero algunos académicos occidentales han criticado sus conclusiones por falta de evidencia y documentación.

Contenido

Suvorov escribió por primera vez sobre la teoría en un breve artículo de 1985. ^[2] La amplió en su libro Icebreaker y en libros posteriores, terminando con la monografía de 2007, The Chief Culprit: Stalin's Grand Design to Start World War II. ^[3] Dice que en la década de 1930, Stalin estaba planeando una conquista de Europa, había estado trabajando para lograr este objetivo durante muchos años y ordenó a su ejército que lo planificara. ^[4]

Suvorov sostiene que el Pacto Ribbentrop-Mólotov fue ideado por Stalin para provocar a Hitler a iniciar un conflicto con las potencias occidentales, ^[5] lo que habría llevado al agotamiento mutuo de las "potencias capitalistas". Entonces, Stalin planeó aprovechar un momento oportuno para atacar a Alemania desde el este, invadir Europa y establecer el control soviético. ^[5] Suvorov considera que la Operación Barbarroja fue un ataque preventivo de Hitler, ^[6] un acto de autodefensa en un intento de prevenir un asalto inminente del Ejército Rojo . ^[7]

Argumentó que las fuerzas terrestres soviéticas estaban bien organizadas y movilizadas en masa a lo largo de la frontera germano-soviética para una invasión soviética de Europa programada para el domingo 6 de julio de 1941, pero no estaban preparadas para defender su propio territorio.

Suvorov afirmó que los mapas y los manuales de conversación que se entregaron a las tropas soviéticas respaldaban esa teoría. Los mapas topográficos militares, a diferencia de otros suministros militares, son estrictamente locales y no se pueden utilizar en ningún otro lugar que no sea el área operativa prevista. Suvorov afirma que las unidades soviéticas recibieron mapas de Alemania y del territorio ocupado por Alemania y manuales de conversación que incluían preguntas sobre las oficinas de las SA , que solo se encontraron en territorio alemán propiamente dicho. En cambio, los mapas del territorio soviético eran escasos. Cabe destacar que, después del ataque alemán, el oficial responsable de los mapas, el teniente general MK Kudryavtsev, no fue castigado por Stalin, que era conocido por sus castigos extremos tras el incumplimiento de sus órdenes. Según Suvorov, eso demuestra que Kudryavtsev estaba obedeciendo las órdenes de Stalin, que simplemente no esperaba un ataque alemán. ^[3]

Suvorov ofrece como otra prueba el enorme esfuerzo que hizo Stalin para ocultar la movilización general manipulando las leyes que fijaban la edad de reclutamiento . Eso le permitió a Stalin crear un Ejército Rojo cada vez más numeroso. Como no hubo reclutamiento militar universal en la Unión Soviética hasta 1939 (fecha en que había comenzado la Segunda Guerra Mundial), al promulgar el reclutamiento militar universal el 1 de septiembre de 1939 (fecha en que había comenzado la Segunda Guerra Mundial ) y al cambiar la edad mínima para alistarse en el Ejército Rojo de 21 a 18 años, Stalin puso en marcha un mecanismo para lograr un aumento espectacular de la fuerza militar del Ejército Rojo.

Esta ley específica sobre la movilización permitió al Ejército Rojo aumentar su ejército de 1.871.600 hombres en 1939 a 5.081.000 en la primavera de 1941 bajo secreto para no alarmar al resto del mundo. ^[3] Además, 18.000.000 de reservistas fueron reclutados ^{[ cita requerida ]} para un período de servicio de 2 años. Por lo tanto, según los partidarios de esa teoría, el Ejército Rojo tenía que entrar en guerra antes del 1 de septiembre de 1941, o los soldados reclutados tendrían que ser liberados del servicio.

Agujas

Los puntos principales de Suvorov incluyen los siguientes:

• La Unión Soviética era intrínsecamente inestable. Tuvo que expandirse para sobrevivir. Según la interpretación de Suvorov de la teoría de la revolución permanente , el sistema comunista tuvo que expandirse y ocupar el mundo entero para sobrevivir. De lo contrario, el sistema fracasaría en una lucha pacífica y/o militar con los países "capitalistas" vecinos. Stalin y otros líderes soviéticos se opusieron a eso y los funcionarios de alto rango que apoyaban la "revolución permanente" fueron purgados del Partido Comunista de la Unión Soviética . Stalin declaró públicamente que "la victoria final del socialismo... sólo puede lograrse a escala internacional". ^[8] Bajo esa teoría, los líderes soviéticos comenzaron los preparativos para una guerra de agresión a gran escala. Declararon oficialmente su adhesión a la teoría del " socialismo en un solo país ", según la cual el socialismo puede ganar en un solo país, sin ser derrocado inmediatamente por vecinos capitalistas hostiles. El país líder ayudaría entonces a los movimientos revolucionarios en otros países. De cualquier manera, la doctrina soviética de preguerra se basaba en la teoría del marxismo-leninismo de que el capitalismo será derrocado a través de la revolución comunista .
• La Unión Soviética realizó amplios preparativos para una futura guerra de agresión en las décadas de 1920 y 1930. Suvorov ofrece un análisis extenso de los preparativos de Stalin para la guerra. Según Suvorov, se suponía que habría tres fases del Plan Quinquenal para preparar a la Unión Soviética para la guerra. La primera se centró en la colectivización , la segunda en la industrialización y la tercera en la militarización del país.
• Stalin aumentó las tensiones en Europa al brindar una combinación de apoyo económico y militar a la Alemania de Weimar y más tarde a la Alemania nazi (véase Relaciones entre Alemania y la Unión Soviética antes de 1941 ). Después de la Primera Guerra Mundial, la Entente intentó imponer severas restricciones a la Alemania de Weimar para evitar que se rearmara y volviera a convertirse en una amenaza militar significativa. Durante "los primeros años de la década de 1920 hasta 1933, la Unión Soviética participó en una colaboración secreta con el ejército alemán para permitirle eludir las disposiciones del Tratado de Versalles ", que limitaba la producción militar de Alemania. ^[9] Moscú permitió a los alemanes producir y probar sus armas en territorio soviético, y algunos oficiales del Ejército Rojo asistieron a cursos de estado mayor en Alemania. ^[9] La base de esa colaboración fue el Tratado de Rapallo , firmado entre las dos naciones en 1922 y las interacciones diplomáticas posteriores. La colaboración terminó cuando los nazis anticomunistas tomaron el poder en 1933. Sin embargo, en 1932 y 1933, "Stalin ayudó a Hitler a llegar al poder al prohibir a los comunistas alemanes hacer causa común con los socialdemócratas contra los nazis en las elecciones parlamentarias". ^[9] Suvorov afirma que el plan y la visión de Stalin eran que la previsibilidad de Hitler y sus ideas reaccionarias violentas lo convertían en un candidato para el papel de "rompehielos" de la revolución comunista. Al iniciar guerras con países europeos, Hitler validaría la entrada soviética en la Segunda Guerra Mundial atacando a la Alemania nazi y "liberando" y sovietizando toda Europa. Cuando concluyó el Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939, Stalin "claramente contaba con la repetición de la guerra de desgaste de 1914-1918 , que dejaría a los países "capitalistas" tan exhaustos que la URSS podría arrasar Europa prácticamente sin oposición" ^[9] (véase también el discurso de Stalin del 19 de agosto de 1939 ).
• Según Suvorov y otros, Stalin siempre planeó explotar los conflictos militares entre los países capitalistas en su beneficio. Ya en 1925 dijo: “Las luchas, los conflictos y las guerras entre nuestros enemigos son... nuestro gran aliado... y el mayor apoyo de nuestro gobierno y nuestra revolución” y “Si estalla una guerra, no nos quedaremos de brazos cruzados; tendremos que salir al campo, pero seremos los últimos en hacerlo. Y lo haremos para poner la carga decisiva en la balanza”. ^[9]
• La Segunda Guerra Mundial fue iniciada por la Unión Soviética y la Alemania nazi, que se convirtieron en cobeligerantes tras firmar el Pacto Mólotov-Ribbentrop . La esencia del pacto estaba en los protocolos secretos, que dividían Europa en esferas de influencia y eliminaban la barrera polaca entre Alemania y la Unión Soviética. Algunos países que cayeron en la esfera de influencia soviética , Estonia y Letonia , fueron ocupados . La diferencia entre las naciones más pequeñas, ocupadas y anexionadas por los soviéticos, y Polonia, que fue atacada inicialmente por Alemania , era que Polonia tenía garantías de asistencia militar del Reino Unido y Francia .
• Stalin planeó atacar a la Alemania nazi por la retaguardia en julio de 1941, sólo unas semanas después de la fecha en que tuvo lugar la invasión de la Unión Soviética por parte del Eje . Según Suvorov, el Ejército Rojo ya se había replegado de una posición defensiva a una ofensiva. Suvorov también afirma que Stalin no había hecho preparativos defensivos importantes.
• La inteligencia de Hitler identificó los preparativos soviéticos para atacar a Alemania. Por lo tanto, la Wehrmacht había elaborado un plan de guerra preventivo basado en las órdenes de Hitler ya a mediados de 1940, poco después de las anexiones soviéticas de Besarabia y Bucovina del Norte . El 22 de junio de 1941, el Eje comenzó un asalto a la Unión Soviética.

El libro se basa en un análisis de las inversiones militares soviéticas, maniobras diplomáticas, discursos del Politburó y otras evidencias circunstanciales. ^[5]

Recepción

Icebreaker y los libros posteriores de Suvorov habían encendido lo que actualmente se conoce como "los debates de Suvorov". ^[10] Sólo unos pocos autores están de acuerdo ahora con la tesis principal de Suvorov sobre los planes soviéticos de antes de la guerra para la conquista de Europa ^{[4] [11]} (otra visión extrema, expresada por Carley, es que los soviéticos no tenían ningún plan agresivo en absoluto ^[12] ). Actualmente se cree que mientras que la guerra contra las "potencias capitalistas" era vista como potencialmente inevitable por el liderazgo soviético y la Unión Soviética estaba haciendo algunos preparativos para la guerra, la búsqueda soviética de un sistema de seguridad colectiva en Europa, o "la línea de Litvinov", era sincera a finales de la década de 1930, y el evento que marcó los preparativos de guerra soviéticos activos fue el rápido colapso de la alianza anglo-francesa en 1940. ^[4]

"Debates de Suvorov"

La tesis de Suvorov sobre el ataque preventivo de Hitler ha sido fuertemente criticada por muchos académicos, ^{[6] [13] [14] [15]} y el libro fue llamado "antisoviético" ^[16] La mayoría de los historiadores creen que Stalin estaba tratando de evitar la guerra en 1941, ya que creía que su ejército no estaba listo para luchar contra las fuerzas alemanas. ^[17] Muchos historiadores han escrito en respuesta a las opiniones de Suvorov; Gabriel Gorodetsky y David Glantz escribieron libros que desacreditan sus afirmaciones. ^{[18] [19] [20]} Suvorov recibió cierto apoyo de Valeri Danilov , Joachim Hoffmann , Mikhail Meltyukhov y Vladimir Nevezhin . ^{[21] [6]}

Glantz sostiene que la Unión Soviética simplemente no estaba preparada para la guerra en el verano de 1941 ^[22] Robin Edmonds dijo que "el personal de planificación del Ejército Rojo no habría estado haciendo su trabajo si no hubiera dedicado algún tiempo entre 1939 y 1941 a la posibilidad, en alguna fecha futura, de un ataque preventivo contra la Wehrmacht". ^[23] David Brandenberger dijo que un análisis alemán publicado recientemente antes de 1941 sobre la preparación militar soviética llegó a la conclusión de que los preparativos soviéticos fueron evaluados como "defensivos" por la inteligencia alemana. ^[24]

Recepción pública

El libro fue aceptado con entusiasmo por una fracción de la sociedad alemana que esperaba reintroducir a Hitler como parte legítima del discurso histórico patriótico. ^[14] En la Rusia postsoviética, cuyo colapso de la ideología comunista coincidió con la ola de críticas al gobierno de Stalin, la tesis de Icebreaker sobre la responsabilidad de Stalin en el estallido de la Segunda Guerra Mundial y sobre los planes soviéticos para la conquista mundial encontró un apoyo considerable en muchos sectores de la sociedad que querían desvincularse de ese pasado incómodo. ^[14]

Ediciones

• — (1989). Le brise-glace [ El rompehielos ] (en francés). Traducido por Berelowitch, Madeleine; Berelowitch, Vladimir. Olivier Orban. ISBN 978-2-85565-478-2.OCLC 461996651  .(Primera edición publicada)
• — (1990). Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?. Traducido por Beattie, Thomas B. Londres: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-12622-6.OCLC 21407864  .(Primera edición en inglés) También disponible como PDF con diferente paginación.
• — (1993). Rompehielos . Londres: Grafton . ISBN. 978-0-586-21276-9.OCLC 24905790  .
• — (2000). Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [ Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ] (en ruso). Moscú: AST . ISBN 978-5-237-03370-0.OCLC 1288384665  .
• — (2002). Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [ Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ] (en ruso). Moscú: AST . ISBN 978-5-17-009249-9.OCLC 213444762  .
• - (31 de enero de 2006). Ледокол [ Rompehielos ] (en ruso). Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011.
• - (marzo de 2006). Ледокол: В пересказе автора [ Rompehielos: según lo dicho por el autor ] (Audiolibro) (en ruso). Bristol, Reino Unido: PL UK Publishing. ISBN 978-0-9552744-0-4.Leído por el autor. Colección de 4 CD. Incluye capítulos inéditos.
• — (2009). Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? . Traducido por Kurr, Hans-Udo (edición ampliada y actualizada). Bristol, Reino Unido: PL UK Publishing. ISBN 978-0-9552744-1-1. OCLC  759580324. ISBN 978-0-9552744-7-3 .  (en Inglés)
• — (2014). Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [ Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ] (Audiolibro) (en ruso). Tallin, Estonia: Biblioteca de Estonia para ciegos. OCLC  1111078116.Leído por Dmitri Kosjakov.
• — (2017). Ледокол: В пересказе автора [ Rompehielos: según lo dicho por el autor ] (Audiolibro) (en ruso). Moscú: Ardis Publishing . OCLC  1015315576. EAN  460-703176822-8.Leído por el autor. 192 Kbps, 44,1 kHz, estéreo.

Véase también

• Las relaciones entre Alemania y la Unión Soviética antes de 1941
• Conversaciones entre el eje alemán y la Unión Soviética
• Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)
• Invasión soviética de Polonia
• Pacto de no agresión soviético-polaco

Referencias

1. Las fuentes no coinciden en cuanto a la fecha de publicación de la primera edición. En la mayoría de las bases de datos bibliográficas y en Edmonds, Robin (1990), se informa de que fue en 1989. "Icebreaker: who started the Second World War?". International Affairs (Reseña de libro). 66 (4): 812. doi :10.2307/2620392. ISSN  1468-2346.Sin embargo, la página de derechos de autor de la primera edición en inglés (Suvorov 1990) dice que se publicó en 1988.
2. Suvorov, Viktor (1985). "¿Quién planeaba atacar a quién en junio de 1941, Hitler o Stalin?". Revista RUSI . 130 (2). Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa : 50–55. doi :10.1080/03071848508522704. ISSN  0307-1847.
3. Suvorov 2008.
4. Hill, Alexander (2013). "Planificación soviética para la guerra, 1928 – junio de 1941". En Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M. (eds.). Un compañero para la Segunda Guerra Mundial . Compañeros de Wiley-Blackwell para la historia mundial. Vol. 1. Wiley-Blackwell. págs. 91–101, en pág. 93. doi :10.1002/9781118325018.ch6. ISBN 978-1-4051-9681-9.OCLC 1110330981  .
5. Bellamy, Chris (2007). Guerra absoluta: la Rusia soviética en la Segunda Guerra Mundial . Vintage Books. pág. 100-104. ISBN 978-0-375-72471-8.
6. Uldricks 1999.
7. Uldricks, Teddy J. (2010). « Icebreaker redux: El debate sobre el papel de Stalin en la Segunda Guerra Mundial continúa ». Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History . 11 (3). Bloomington, Indiana: Slavica Publishers: 649–660. doi :10.1353/kri.0.0177. ISSN  1538-5000.
8. Pravda , 14 de febrero de 1938, citado en Suvorov, Victor (2001) [1995]. Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну? [ La última república: ¿Por qué la Unión Soviética perdió la Segunda Guerra Mundial? ] (en ruso). Moscú: AST . pag. 56.ISBN​ 978-5-17-001528-3. Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном La victoria final del socialismo, en el sentido de una garantía total contra la restauración de las relaciones burguesas, sólo es posible a escala internacional.Publicado originalmente como Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну? (en ruso). Moscú: AST . 1995.ISBN​ 978-5-88196-559-4.OCLC 977844662  .
9. Pipes, Richard (5 de agosto de 2003) [2001]. Comunismo: una historia. Modern Library Chronicles . Nueva York: Modern Library. págs. 74-75. ISBN 978-0-8129-6864-4.
10. Hill, Alexander (12 de marzo de 2008). "La controversia sobre los rompehielos y las intenciones soviéticas en 1941: el plan para el despliegue estratégico de las fuerzas soviéticas del 15 de mayo y otros documentos clave". Revista de estudios militares eslavos . 21 (1). Routledge: 113–128. doi :10.1080/13518040801894258. ISSN  1351-8046.
11. Imlay, Talbot C. (2013). "Estrategias, comandos y tácticas, 1939-1941". En Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M. (eds.). Un compañero para la Segunda Guerra Mundial . Compañeros de Wiley-Blackwell para la historia mundial. Vol. 1. Wiley-Blackwell. págs. 415-432, en la pág. 429. doi :10.1002/9781118325018.ch25. ISBN 978-1-4051-9681-9.OCLC 1110330981  .
12. Carley, Michael Jabara (1993). "Fin de la 'década baja y deshonesta': fracaso de la alianza anglo-franco-soviética en 1939". Estudios Europa-Asia . 45 (2). Routledge: 303–341. doi :10.1080/09668139308412091. ISSN  0966-8136. JSTOR  152863.
13. Ragsdale, Hugh (octubre de 1998). "La crisis de Múnich y la cuestión del tránsito del Ejército Rojo por Rumania". The Russian Review . 57 (4): 614–617. doi :10.1111/0036-0341.00048. ISSN  0036-0341. JSTOR  131385.
14. Haslam, Jonathan (enero de 2000). "Artículo de revisión: Stalin y la invasión alemana de Rusia en 1941: ¿Un fracaso de la razón de Estado?" (PDF) . Asuntos internacionales . 76 (1). Oxford University Press: 133–139. doi :10.1111/1468-2346.00124. ISSN  0020-5850. JSTOR  2626201.
15. Haslam, Jonathan (diciembre de 1997). "Las relaciones soviético-alemanas y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial: el jurado aún no se ha pronunciado". The Journal of Modern History . 69 (4): 785–797. doi :10.1086/245594. ISSN  0022-2801. JSTOR  245594.
16. Roberts, Cynthia (1995). "Planificación para la guerra: el Ejército Rojo y la catástrofe de 1941". Estudios Europa-Asia . 47 (8): 1326. doi :10.1080/09668139508412322.
17. Bar-Joseph, Uri; Levy, Jack S. (otoño de 2009). "Acción consciente y falla de inteligencia". Political Science Quarterly . 124 (3): 476–477. doi :10.1002/j.1538-165X.2009.tb00656.x.
18. Mawdsley, Evan (diciembre de 2003). "Cruzando el Rubicón: planes soviéticos para una guerra ofensiva en 1940-1941". The International History Review . 25 (4): 818–865. doi :10.1080/07075332.2003.9641015. ISSN  0707-5332. JSTOR  40110360. S2CID  154940593.
19. Weeks, Albert Loren (2002). La otra guerra de Stalin: la gran estrategia soviética, 1939-1941. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. pp. 2-3. ISBN 978-0-7425-2191-9.
20. Glantz, David M. (1998). Un coloso tambaleante: el Ejército Rojo en vísperas de la guerra mundial. Estudios de guerra moderna. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. p. 4. ISBN 978-0-7006-0879-9.
21. Bar-Joseph y Levy 2009, pág. 476.
22. Glantz, David M. (abril de 1991). "Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?". The Journal of Military History (Reseña de libro). 55 (2): 263–264. doi :10.2307/1985920. JSTOR  1985920.
23. Edmonds, Robin (octubre de 1990). "Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?". Asuntos internacionales (Reseña de libro). 66 (4): 812. doi :10.2307/2620392. ISSN  1468-2346. JSTOR  2620392.
24. Brandenberger, David (junio de 1997). "Гитлеровские тайны на столе у ​​Сталина: Разведка и контразведка о подготовке германской агрессии против СССР, marzo de 1941 г. Документы Центрального архива ФСБ" [Los secretos de Hitler en el escritorio de Stalin: Inteligencia y contrainteligencia sobre la preparación de la agresión alemana contra la URSS, marzo-junio de 1941: Documentos del Archivo Central del FSB]. Estudios Europa-Asia (Reseña del libro). 49 (4). Routledge: 748–749. JSTOR  153743.

Lectura adicional

• Topitsch, Ernst (1987). La guerra de Stalin: una nueva teoría radical sobre los orígenes de la Segunda Guerra Mundial . Traducido por Taylor, Arthur. Nueva York: St. Martin's Press . ISBN. 978-0-312-00989-2.Publicado simultáneamente como La guerra de Stalin: una nueva teoría radical sobre los orígenes de la Segunda Guerra Mundial . Reino Unido: Fourth Estate . 1987. ISBN. 978-0-947795-76-4.Una traducción de Stalins Krieg: die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als racionale Machtpolitik [ La guerra de Stalin: la estrategia soviética a largo plazo contra Occidente como política de poder racional ] (en alemán). Múnich: Gunter Olzog. 1985.ISBN​ 978-3-7892-7260-8.OCLC 12780205  .
• Gorodetsky, Gabriel (1999). El gran engaño: Stalin y la invasión alemana de Rusia. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08459-7.
• Király, Béla K. (1991). "Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? por Suvorov". Historia: Reseñas de libros nuevos . 19 (4): 188–189. doi :10.1080/03612759.1991.9949414. ISSN  0361-2759.
• Suvorov, Viktor (20 de julio de 2007). El principal culpable: el gran plan de Stalin para iniciar la Segunda Guerra Mundial . Potomac Books . ISBN 978-1-59797-114-0.OCLC 148715018  .Reeditado como El principal culpable: el gran plan de Stalin para iniciar la Segunda Guerra Mundial. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press . 2008. ISBN. 978-1-59114-838-8.
• Surovov, Viktor (2008). Ледокол 2 [ Rompehielos 2 ] (en ruso). Minsk, Bielorrusia: Современная школа. ISBN 978-985-513-327-9. OCLC  294759519. ISBN 978-985-513-443-6 . También disponible en RoyalLib.com.
• Short, Neil (23 de septiembre de 2008). Las líneas de Stalin y Molotov: defensas soviéticas occidentales entre 1928 y 1941. Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-192-2.
• Sinelnikov, Vladimir [en ruso] ; Shevtsov, Igor (1999). Последний миф [ El último mito ] (Película) (en ruso). KLOTO.
• Uldricks, Teddy J. (otoño de 1999). "La controversia sobre el rompehielos : ¿planeaba Stalin atacar a Hitler?". Slavic Review . 58 (3): 626–643. doi :10.2307/2697571. ISSN  0037-6779. JSTOR  2697571. S2CID  153701270.
• Verkhoturov, Dmitry Nikolaevich (2023). ¡Виктор Суворов врет! [ ¡ Viktor Suvorov miente! ] (en ruso). Наше Завтра. ISBN 978-5-907729-13-1.
• Zorin, Andrey Alexandrovich (2005). Потопить «Ледокол» [ Hundir el 'rompehielos'] (en ruso) – vía militera.lib.ru.