La revisión es un proceso iterativo de comparar pruebas de galerada con los manuscritos originales o obras de arte gráficas para identificar errores de transcripción en el proceso de composición tipográfica . [1] [2] En el pasado, los correctores colocaban correcciones o marcas de revisión a lo largo de los márgenes. [3] En las publicaciones modernas , el material se proporciona generalmente en formato electrónico, la tipografía tradicional ya no se utiliza y, por lo tanto (en general), este tipo de transcripción ya no ocurre. [a] En consecuencia, el papel desempeñado por los correctores puros en el proceso casi ha desaparecido: el papel ha sido absorbido por la edición hasta tal punto que sus nombres se han vuelto intercambiables. [ cita necesaria ]
Una "prueba de galerada" (familiarmente, "una prueba") es una versión tipográfica de una copia o de un documento manuscrito . Puede contener errores tipográficos ("errores de imprenta"), como resultado de un error humano durante la composición tipográfica. Tradicionalmente, un corrector mira una porción del texto en la copia, la compara con la porción tipográfica correspondiente y luego marca los errores (a veces llamados "ediciones de línea") utilizando las marcas estándar de los correctores . [4] A diferencia de la edición de textos , el procedimiento que define un servicio de revisión es trabajar directamente con dos conjuntos de información al mismo tiempo. Luego las pruebas se devuelven al tipógrafo para su corrección. Las pruebas del ciclo de corrección normalmente tendrán un término descriptivo, como "rebote", "rebote" o "revisión" exclusivo del departamento u organización y se utilizarán para mayor claridad con exclusión estricta de cualquier otro. Es una práctica común que todas estas correcciones, por pequeñas que sean, se envíen nuevamente a un corrector para que las revise y las rubrica, estableciendo así el principio de mayor responsabilidad de los correctores en comparación con sus tipógrafos o artistas.
"Retención de copias" o "lectura de copias" emplea dos lectores por prueba. El primero lee el texto en voz alta literalmente tal como aparece, generalmente a un ritmo comparativamente rápido pero uniforme. El segundo lector sigue la lectura y marca las diferencias pertinentes entre lo leído y lo escrito. Este método es apropiado para grandes cantidades de texto repetitivo donde se supone que habrá comparativamente pocos errores.
Los poseedores de copias experimentados emplean varios códigos y atajos verbales que acompañan su lectura. La palabra hablada "dígitos", por ejemplo, significa que los números que se van a leer no son palabras escritas; y "en un agujero" puede significar que el siguiente segmento de texto está entre paréntesis . "Bang" significa un signo de exclamación . Un "golpe" o "grito" realizado con un dedo sobre la mesa representa la mayúscula , coma , punto o atributo obvio similar inicial que se lee simultáneamente. Por lo tanto, la línea de texto (Dijo que la dirección era 1234 Central Blvd., ¡y que se apuraran!) se leería en voz alta como " en un agujero [golpe] dijo que la dirección era dígitos 1 2 3 4 [golpe] central [golpe] buluhvuhd [golpe] coma y apurate bang ". El entendimiento mutuo es el único principio rector, por lo que los códigos evolucionan según lo permite la oportunidad. En el ejemplo anterior, dos golpes después de buluhvuhd podrían ser aceptables para los correctores familiarizados con el texto.
La "doble lectura" se produce cuando un solo corrector revisa una prueba de la manera tradicional y luego otro lector repite el proceso. Ambos rubrican la prueba. Tanto en la conservación de la copia como en la doble lectura, la responsabilidad de una prueba determinada es necesariamente compartida por los dos revisores. Recientemente, en este proceso se ha utilizado inteligencia artificial (IA), como ChatGPT de OpenAI; sin embargo, existe una profunda preocupación sobre la eficacia del uso de inteligencia artificial para una tarea humana como la edición.
El "escaneo" se utiliza para comprobar una prueba sin leerla palabra por palabra y se ha vuelto común con la informatización de la composición tipográfica y la popularización del procesamiento de textos . Muchas editoriales tienen sus propios sistemas de composición tipográfica, [5] mientras que sus clientes utilizan programas comerciales como Word . Antes de que se puedan publicar los datos de un archivo de Word, se deben convertir a un formato utilizado por el editor. El producto final suele denominarse conversión . Si un cliente ya ha revisado el contenido de un archivo antes de enviarlo a un editor, no habrá motivo para que otro revisor lo vuelva a leer a partir de la copia (aunque este servicio adicional puede solicitarse y pagarse). En cambio, el editor es responsable únicamente de los errores de formato, como tipo de letra, ancho de página y alineación de columnas en las tablas ; y errores de producción, como texto eliminado inadvertidamente. Para simplificar aún más las cosas, a una conversión determinada normalmente se le asignará una plantilla específica .
Se espera que los correctores sean consistentemente precisos por defecto porque ocupan la última etapa de la producción tipográfica antes de la publicación .
Las listas de verificación son comunes en las salas de pruebas donde hay suficiente uniformidad del producto como para destilar algunos o todos sus componentes en una lista. También pueden actuar como herramienta de formación para los nuevos empleados. Sin embargo, las listas de verificación nunca son exhaustivas: los correctores todavía tienen que encontrar todos los errores que no se mencionan o describen, lo que limita su utilidad.
El término "corrección" a veces se utiliza incorrectamente para referirse a la edición de textos , y viceversa. Aunque necesariamente existe cierta superposición, los revisores normalmente carecen de autoridad editorial o administrativa real. Lo que pueden hacer es marcar consultas para tipógrafos, editores o autores. Para establecer expectativas antes de contratar correctores, algunos empleadores publican un aviso indicando que el trabajo anunciado no es un puesto de redacción o edición y que no lo será. La creatividad y el pensamiento crítico, por su propia naturaleza, entran en conflicto con la estricta disciplina de seguimiento de textos que requiere la revisión comercial y gubernamental . Por lo tanto, la revisión y la edición son responsabilidades fundamentalmente separadas. A diferencia de los correctores de pruebas, los "editores de textos" se centran en un análisis del texto frase por frase para "limpiarlo" mejorando la gramática, la ortografía, la puntuación, la sintaxis y la estructura. El editor de estilo suele ser el último editor con el que trabajará un autor. La edición de textos se centra intensamente en el estilo, el contenido, la puntuación, la gramática y la coherencia en el uso. [6]
La edición y la corrección de textos son partes del mismo proceso, su necesidad depende de la etapa del proceso de escritura. Se requiere edición de textos durante la etapa de redacción. Un editor de estilo pule el texto para lograr precisión y concisión. Los correctores intentan comprender el propósito del escrito y el público objetivo; por lo tanto, harán preguntas como dónde se publicará el documento y quién lo leerá, y lo editarán en consecuencia. La revisión es el último paso del proceso de edición. El alcance de la revisión es limitado ya que el corrector se concentra únicamente en leer el texto para garantizar que el documento esté libre de errores y listo para su publicación. [7] La revisión generalmente se enfoca en corregir cualquier error tipográfico final, errores ortográficos, inconsistencias estilísticas (por ejemplo, si se usan palabras o números para los números) y errores de puntuación. [8]
Ejemplos de correctores de pruebas de ficción incluyen:
