Los contratos retráctiles o las licencias retráctiles son contratos estándar empaquetados con productos; El uso del producto se considera aceptación del contrato.
Web-wrap , click-wrap y browser-wrap son términos relacionados que se refieren a acuerdos de licencia de software que se descarga o utiliza a través de Internet .
Un acuerdo de licencia de software se denomina comúnmente acuerdo de licencia de usuario final (o EULA).
El término "envoltorio retráctil" describe el envoltorio plástico retráctil que recubre las cajas de software o los términos y condiciones que vienen con los productos en el momento de la entrega.
Las afirmaciones de envoltura retráctil son acuerdos de permiso sin firmar que establecen que el reconocimiento por parte del cliente de los términos de la afirmación se demuestra al abrir el paquete de envoltura retráctil u otro paquete del producto, mediante la utilización del producto o mediante algún otro instrumento determinado.
El estatus legal de los contratos de plástico retráctil en Estados Unidos no está claro. En la década de 1980, Luisiana e Illinois promulgaron leyes de cumplimiento de licencias de software en un intento de abordar esta cuestión, pero partes de la ley de Luisiana fueron invalidadas en Vault Corp. contra Quaid Software Ltd. , y la ley de Illinois fue rápidamente derogada. [1] La historia del caso tampoco logra aclarar la confusión. Una línea de casos sigue a ProCD contra Zeidenberg, que consideró que dichos contratos eran ejecutables (ver, por ejemplo, Bowers contra Baystate Technologies [2] ) y la otra sigue a Klocek contra Gateway, Inc. , que encontró que los contratos en cuestión eran inaplicables (por ejemplo, Specht contra Netscape Communications Corp. [3] ), pero no hizo comentarios sobre los contratos de retractilado en su conjunto. Estas decisiones están divididas en cuanto a la cuestión del consentimiento: las primeras sostienen que sólo se requiere la manifestación objetiva del consentimiento, mientras que las segundas requieren al menos la posibilidad de un consentimiento subjetivo [ se necesita aclaración ] . En particular, el contrato de Netscape fue rechazado porque carecía de una indicación expresa de consentimiento (sin botón "Acepto") y porque el contrato no se presentaba directamente al usuario (los usuarios debían hacer clic en un enlace para acceder a los términos). Sin embargo, el tribunal en este caso dejó claro que "una notificación razonablemente visible de la existencia de los términos del contrato y una manifestación inequívoca de consentimiento a esos términos por parte de los consumidores son esenciales para que la negociación electrónica tenga integridad y credibilidad". [4]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )