Enmienda Nunn-McCurdy

Ley federal de EE.UU. contra los sobrecostes en contratos de defensa

La Enmienda Nunn-McCurdy o Disposición Nunn-McCurdy , presentada por el senador Sam Nunn y el congresista Dave McCurdy en la Ley de Autorización de Defensa de los Estados Unidos de 1982 y hecha permanente en 1983, está diseñada para reducir el crecimiento de los costos en los programas de adquisición de armas estadounidenses .

Requiere notificación al Congreso de los Estados Unidos si el costo por unidad supera en más de un 25% lo originalmente estimado y exige la terminación de programas con un crecimiento total del costo mayor al 50%, a menos que el Secretario de Defensa presente una explicación detallada que certifique:

1. el programa es esencial para la seguridad nacional y no existe ninguna alternativa adecuada de menor costo;
2. las nuevas estimaciones de los costos totales del programa son razonables; y
3. La estructura de gestión es (o se ha hecho) adecuada para controlar los costes.

El Congreso suele considerar aceptables las explicaciones del Secretario de Defensa. Es poco habitual que se cancele un programa como resultado de una notificación, pero ha provocado muchos cambios en la gestión de proyectos.

En 2006, la Cámara de Representantes propuso modificar la disposición para exigir una explicación detallada, incluida información sobre posibles alternativas, en el punto de crecimiento de costos del 15%. ^{[ cita requerida ]}

Ejemplos

• El Sistema Infrarrojo Basado en el Espacio (SBIRS) se vio afectado por la disposición en 2002 y nuevamente en 2005. ^{[1] [2] [3]}
• El proyecto Future Combat Systems ^[4] del Ejército de Estados Unidos se canceló en 2009 debido a sobrecostos.
• Los programas de vehículos de combate expedicionarios del Cuerpo de Marines ^[5] se cancelaron en 2011 debido a sobrecostos.
• El costo de producción del destructor clase Zumwalt de la Armada de los EE. UU. aumentó de $3,15 mil millones proyectados a $5,82 mil millones por barco, lo que desencadenó una violación de la Enmienda Nunn-McCurdy y la cancelación de una mayor producción en 2016. ^[6]

Referencias

1. 109.° Congreso, 2.° período de sesiones, Cámara de Representantes. Audiencia ante el Comité de Ciencia, El futuro de NPOESS: resultados de la revisión Nunn-McCurdy del programa de satélites meteorológicos de la NOAA. 8 de junio de 2006. Número de serie 109-53. Imprenta del Gobierno, Washington, DC, 2007
2. Informe de la Cámara 109-748 - Resumen de las actividades del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para el Centésimo Noveno Congreso, pág. 119. 4 de enero de 2007. Oficina de Imprenta del Gobierno, Washington, DC, 2007
3. "Los hallazgos de NPOESS/Nunn-McCurdy dejan preguntas sin respuesta sobre el estado de los satélites de predicción meteorológica de Estados Unidos". SpaceRef . 8 de junio de 2006 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
4. Oficina del Subsecretario de Defensa (Asuntos Públicos) (23 de junio de 2009), "El programa Future Combat System (FCS) se transforma en modernización de los equipos de combate de brigada del ejército", Departamento de Defensa de los Estados Unidos , consultado el 13 de noviembre de 2013
5. Oficina del Subsecretario de Defensa (Asuntos Públicos) (6 de enero de 2011), "Declaración del Comandante del Cuerpo de Marines, general James Amos, sobre eficiencias", Departamento de Defensa de los Estados Unidos , consultado el 13 de noviembre de 2013
6. "Análisis de causa raíz de las infracciones del sistema Nunn-McCurdy: destructor clase Zumwalt, caza Joint Strike Fighter, Longbow Apache y satélite global de banda ancha", Rand Corporation (2011); véase el vol. 1, cap. 3 a través de http://www.rand.org/pubs/monographs/MG1171z1.html Archivado el 19 de octubre de 2016 en Wayback Machine .

Enlaces externos

• Ley de Autorización del Departamento de Defensa de 1982 en Congress.gov
• S.UP.AMDT.105 en THOMAS ^{[ enlace muerto permanente ]}
• 2002 Infracciones de Nunn–McCurdy