stringtranslate.com

Humectación y secado alternados

El sistema de humectación y secado alternado ( AWD ) es una técnica de gestión del agua que se practica para cultivar arroz de tierras bajas irrigado con mucha menos agua que el sistema habitual de mantener agua estancada en el campo de cultivo. Es un método de riego controlado e intermitente. Se sigue un enfoque de programación periódica de riego por secado y re-inundación en el que se permite que los campos se sequen durante unos días antes de volver a regar, sin estresar a las plantas. Este método reduce la demanda de agua para riego y las emisiones de gases de efecto invernadero sin reducir los rendimientos de los cultivos.

Historia

Las prácticas de secado e inundación se han utilizado durante varias décadas como medida de ahorro de agua, pero en muchos casos, los agricultores practicaban un método de secado e inundación no controlado o no planificado. Los agricultores practicaban AWD "forzado" ya en 2006 en la región AMRIS. [1] Algunas prácticas de gestión del agua y, especialmente, mantener condiciones no inundadas en el campo de arroz durante intervalos cortos son comunes para aproximadamente el 40% de los productores de arroz en China y más del 80% de los productores de arroz en el noroeste de la India y en Japón. [2] Sin embargo, hoy en día los agricultores siguen un AWD "seguro" en el que mantienen el umbral de nivel de agua subterránea de 15 cm para la inundación. [3] Este método se ha convertido en una práctica recomendada en las áreas de arroz irrigadas con escasez de agua en el sur y sudeste de Asia. En Filipinas, la adopción de AWD seguro comenzó en la provincia de Tarlac en 2002 con agricultores que usaban sistemas de bombeo de pozos profundos. [3] El Instituto Internacional de Investigación del Arroz (IRRI) ha estado promoviendo la humectación y el secado alternativos como una tecnología inteligente de ahorro de agua para el cultivo de arroz a través de la investigación y extensión agrícola nacional en Bangladesh, Filipinas y Vietnam.

Implementación y operación

El sistema AWD es adecuado para las zonas de cultivo de arroz de tierras bajas donde los suelos pueden drenarse en intervalos de cinco días. [2] El campo no podrá secarse durante la temporada de arroz si las precipitaciones superan la evapotranspiración y la filtración. Por lo tanto, el sistema AWD es adecuado para el cultivo de arroz en la estación seca.

Método de implementación

Ilustración del método alternativo de humectación y secado

Para practicar el método AWD se suele utilizar un tubo o caño de agua hecho de PVC. El objetivo principal del tubo es controlar la profundidad del agua. El tubo permite medir la disponibilidad de agua en el campo por debajo de la superficie del suelo. La práctica habitual es utilizar un tubo de 7 a 10 cm de diámetro y 30 cm de largo, con perforaciones en los 20 cm inferiores. El tubo se instala de tal manera que los 20 cm inferiores de la parte perforada permanezcan por debajo de la superficie del suelo y los 10 cm no perforados por encima de la superficie. Las perforaciones permiten que el agua entre en el tubo desde el suelo, donde se utiliza una escala para medir la profundidad del agua por debajo de la superficie del suelo. Sin embargo, existen variaciones en la preparación del tubo o caño para la implementación del AWD. Algunos agricultores utilizan un tubo de bambú en lugar de un tubo de PVC. Algunos agricultores utilizan un tubo de 30 cm con 15 cm perforados en la parte inferior.

Técnica de operación

Ilustración de la técnica de funcionamiento de la tracción total

Después del riego en el campo de cultivo, la profundidad del agua disminuye gradualmente debido a la evapotranspiración, la filtración y la percolación. Debido a los tubos instalados en el campo, es posible monitorear la profundidad del agua debajo de la superficie del suelo hasta 15-20 cm. Cuando el nivel del agua cae 15 cm por debajo de la superficie del suelo, se debe aplicar riego en el campo para volver a inundar a una profundidad de 5 cm. Durante la etapa de floración del arroz, el campo debe mantenerse inundado. Después de la floración, durante la mitad de la temporada y el final de la temporada (etapas de llenado y maduración del grano), se permite que el nivel del agua baje por debajo de la superficie del suelo a 15 cm antes de volver a regar. Para suprimir el crecimiento de malezas en el campo de arroz, se debe seguir el método AWD 1-2 semanas después del trasplante. En el caso de muchas malezas en el campo, el AWD debe iniciarse después de tres semanas del trasplante. Por lo general, las recomendaciones de fertilizantes son las mismas que las del método de inundación continua. La aplicación de fertilizante nitrogenado es preferible en el suelo seco justo antes de volver a regar. Para garantizar una condición seca o húmeda similar en todo el campo de cultivo, lo cual es esencial para mantener un buen rendimiento, es importante nivelar el campo de arroz adecuadamente. [2]

Ventajas y desventajas

Ventajas

El método AWD puede ahorrar agua en un 38% aproximadamente sin afectar negativamente el rendimiento del arroz. [4] Este método aumenta la productividad del agua en un 16,9% en comparación con el riego por inundación continua. [5] Las variedades de arroz de alto rendimiento desarrolladas para el sistema de arroz con riego por inundación continua aún producen un alto rendimiento con AWD seguro. [6] Este método puede incluso aumentar el rendimiento del grano debido a la mejora en la tasa de llenado de granos, el crecimiento de las raíces y la removilización de las reservas de carbono de los tejidos vegetativos a los granos. [7] [8] [9]

La AWD puede reducir el costo del riego al reducir los costos de bombeo y el consumo de combustible. [10] Este método también puede reducir los costos de mano de obra al mejorar las condiciones del campo en la cosecha, lo que permite la cosecha mecánica. [11] La AWD conduce a condiciones de suelo más firmes en la cosecha, lo que es adecuado para operar máquinas en el campo. [2] Por lo tanto, la AWD aumenta el rendimiento neto para los agricultores.

Varios estudios también indican que la AWD reduce las emisiones de metano ( CH 4 ). [12] La práctica de AWD redujo las emisiones estacionales de CH 4 hasta en un 85%. [13] [14] El CH 4 se produce por la descomposición anaeróbica del material orgánico en el arrozal húmedo/inundado. Dejar caer el nivel del agua por debajo de la superficie del suelo elimina la condición anaeróbica durante algún tiempo hasta que se vuelva a inundar y detiene la producción de CH 4 del arrozal varias veces y, por lo tanto, reduce la cantidad total de CH 4 liberado durante la temporada de crecimiento del arroz. Se ha asumido que este método reduce las emisiones de CH 4 en un promedio del 48% en comparación con las inundaciones continuas en la metodología del IPCC de 2006.

La humectación alternada y el secado moderado del suelo reducen la acumulación de cadmio en los granos de arroz. [8] La AWD puede reducir drásticamente la concentración de arsénico en los granos de arroz cosechados. [15] Una variante de la AWD, como la práctica e-AWD, puede reducir los niveles de arsénico, plomo y cadmio en los granos hasta un 66, 73 y 33% respectivamente. [13] Este método también puede reducir las plagas de insectos y las enfermedades. [16] El secado periódico del suelo puede reducir la incidencia de enfermedades fúngicas. [2]

Desventajas

La principal desventaja del método AWD es el aumento de las emisiones de N2O. [12] Además, la productividad del arroz puede reducirse si se sigue el método AWD para agricultores no capacitados. La alta tasa de crecimiento de malezas en el campo de cultivo es un problema importante desde el punto de vista de los agricultores.

Véase también

Referencias

  1. ^ AMRIS-JICA, 2007. Informe de finalización del proyecto: Fortalecimiento del apoyo de la asociación de regantes al sistema de irrigación del río Angat Maasim. Proyecto de cooperación técnica.
  2. ^ abcde Richards, M., Sander, BO, 2014. Humectación y secado alternados en arroz irrigado. Guía de implementación para responsables de políticas e inversores. https://cgspace.cgiar.org/rest/bitstreams/34363/retrieve
  3. ^ ab Lampayan, RM, Palis, FG, Flor, RB, Bouman, BA, Quicho, E., De Dios, J., Espiritu, A., Sibayan, E., Vicmudo, V., Lactaoen, A., 2009. Adopción y difusión de “humectación y secado alternativos seguros” en áreas de arroz irrigadas por bombeo en Filipinas, 60.ª Reunión del Consejo Ejecutivo Internacional de la Comisión Internacional de Riego y Drenaje (ICID), 5.ª Conferencia Regional.
  4. ^ Rejesus, RM, Palis, FG, Rodriguez, DGP, Lampayan, RM, Bouman, BA, 2011. Impacto de la técnica de riego con ahorro de agua de humectación y secado alternado (AWD): evidencia de productores de arroz en Filipinas. Food Policy 36, 280-288.
  5. ^ Tan, X., Shao, D., Liu, H., Yang, F., Xiao, C., Yang, H., 2013. Efectos del riego alternativo de humectación y secado sobre la percolación y la lixiviación de nitrógeno en los arrozales. Paddy and Water Environment 11, 381-395.
  6. ^ Yao, F., Huang, J., Cui, K., Nie, L., Xiang, J., Liu, X., Wu, W., Chen, M., Peng, S., 2012. Rendimiento agronómico de una variedad de arroz de alto rendimiento cultivada con riego alternado de humectación y secado. Field Crops Research 126, 16-22.
  7. ^ Tuong, T., Bouman, B., Mortimer, M., 2005. Más arroz, menos agua: enfoques integrados para aumentar la productividad hídrica en sistemas de arroz irrigado en Asia. Plant Prod. Sci 8, 231-241.
  8. ^ ab Yang, J., Liu, K., Wang, Z., Du, Y., Zhang, J., 2007. Riego de alto rendimiento y ahorro de agua para arroz de tierras bajas mediante el control de los valores límite del potencial hídrico del suelo. Journal of Integrative Plant Biology 49, 1445-1454.
  9. ^ Zhang, H., Zhang, S., Yang, J., Zhang, J., Wang, Z., 2008. El secado con humectación moderada después de la antesis mejora tanto la calidad como la cantidad del rendimiento del arroz. Agronomy Journal 100, 726-734.
  10. ^ Lampayan, RM, Rejesus, RM, Singleton, GR, Bouman, BA, 2015. Adopción y economía de la gestión alternada del agua de humectación y secado para el arroz de tierras bajas irrigado. Field Crops Research 170, 95-108.
  11. ^ "Mojado y secado alternado (AWD): una práctica agrícola que ahorra agua". Archivado desde el original el 16 de abril de 2017.
  12. ^ de Denis Bwire, Hirotaka Saito, Moses Mugisha y Victo Nabunya. Productividad hídrica y respuesta del índice de cosecha del arroz con cáscara con prácticas alternas de humectación y secado para la adaptación al cambio climático. https://doi.org/10.3390/w14213368
  13. ^ ab Islam, SFU, de Neergaard, A., Sander, BO, Jensen, LS, Wassmann, R. y van Groenigen, JW, 2020. Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y de los niveles de arsénico y plomo en los granos sin comprometer el rendimiento del arroz producido orgánicamente. Agricultura, ecosistemas y medio ambiente, 295, pág. 106922.
  14. ^ Islam, SFU, Sander, BO, Quilty, JR, de Neergaard, A., van Groenigen, JW y Jensen, LS, 2020. Mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero y reducción del uso de agua de riego en la producción de arroz mediante la programación de riego que ahorra agua, la labranza reducida y estrategias de aplicación de fertilizantes. Science of the Total Environment, pág. 140-215.
  15. ^ Price, AH, Norton, GJ, Salt, DE, Ebenhoeh, O., Meharg, AA, Meharg, C., Islam, MR, Sarma, RN, Dasgupta, T., Ismail, AM, 2013. Riego por humectación y secado alternado para el arroz en Bangladesh: ¿es sostenible y tiene algo que ofrecer el fitomejoramiento? Food and Energy Security 2, 120-129.
  16. ^ Palis, F., Hossain, M., Bouman, B., Cenas, P., Lampayan, R., Lactaoen, A., Norte, T., Vicmudo, V., Castillo, G., 2005. Un enfoque participativo de los agricultores en la adaptación y adopción de riego controlado para ahorrar agua: un estudio de caso en Canarem, Victoria, Tarlac, Filipinas. Copyright Instituto Internacional de Investigación del Arroz 2005 14, 397.