Ensayo sobre cuánto se relaciona un material con un artículo.
Ensayo sobre la edición de Wikipedia
La relevancia es una medida del grado en que el material (hecho, detalle u opinión) se relaciona con el tema de un artículo. El grado de relevancia debe tenerse en cuenta para la mayoría de las decisiones sobre si incluir o no material. Se trata de una declaración de objetivos destinada a influir en la aplicación y evolución de políticas, directrices y procesos editoriales, no a reiterar las políticas y directrices actuales. El material que es irrelevante o está fuera del alcance del tema de un artículo puede inflar innecesariamente un artículo , dificultando que el lector se concentre y también puede darle al material un peso indebido .
La inmediatez de la relevancia es una medida y una consideración importante. Para determinar esto, se requiere una revisión cuidadosa de las afirmaciones reales en el contenido. Tenga en cuenta que en muchos casos (según el grado de experiencia y objetividad de la fuente con respecto a la afirmación), el "hecho" es información sobre la "interpretación" u opinión de la fuente sobre el tema, en lugar de información sobre el tema. Por ejemplo, "Larry dijo que John es un holgazán" no es información sobre John, es información sobre la opinión y la afirmación de Larry, incluso si a veces se podría considerar a Larry como una fuente. A continuación, se presenta un enfoque para determinar y nombrar los grados de relevancia y cómo utilizar los resultados:
- Nivel de relevancia "Alto" : la información objetiva directamente relacionada con el tema del artículo tiene la máxima relevancia. Por ejemplo, "John Smith es miembro de la organización XYZ" en el artículo "John Smith" es un ejemplo de ello.
- Nivel de relevancia "Medio" : la información que " una vez eliminada " es menos directamente relevante, debería recibir un mayor nivel de escrutinio y alcanzar niveles más altos en otras áreas (como neutralidad , peso y fuerza [ se necesita más explicación ] y objetividad del material y fuentes) antes de su inclusión, pero aún puede ser lo suficientemente relevante para su inclusión. Incluir información sobre la organización XYZ en el artículo de John Smith es un ejemplo simple de esto. Otro ejemplo es cualquier caracterización u opinión sustancialmente disputada sobre el tema porque es información sobre la opinión de alguien sobre John Smith en lugar de información objetiva directa sobre él. Esto incluye situaciones en las que la opinión es expresada por una fuente confiable .
- Nivel de relevancia "Inferior" : la información que se " elimina dos veces " normalmente no se debe incluir a menos que las otras consideraciones descritas anteriormente sean inusualmente fuertes. Por ejemplo, en el artículo "John Smith" mencionado anteriormente, "El asesino Larry Jones también era miembro de la organización XYZ".
- Nivel de relevancia "Muy bajo" : no se debe incluir información que esté " tres veces eliminada ". Por ejemplo, en el artículo "John Smith" mencionado anteriormente, "El asesino Larry Jones, también miembro de la organización XYZ a la que pertenecía John Smith, asesinó a 8 personas".
Véase también
- Pautas relacionadas
- Políticas relacionadas
- Ensayos estrechamente relacionados
Ensayos relacionados
