La mala educación o la insensibilidad, ya sea intencional o no, pueden distraernos e interferir con nuestro trabajo. Los foros de resolución de disputas están disponibles cuando fracasa el debate civilizado y razonado.
Cualquier usuario que no esté sujeto a sanciones de edición puede abandonar su cuenta y comenzar desde cero con una nueva, siempre y cuando la nueva cuenta no se utilice de manera indebida .
El consenso entre iguales es nuestra única herramienta para resolver disputas de contenido y nuestra herramienta principal para resolver todas las demás disputas.
El primer paso para resolver cualquier disputa es hablar con quienes no están de acuerdo contigo. Si eso no funciona, existen formas de discusión más estructuradas.
Si alguien cuestiona tus ediciones, discútelo con esa persona y busque un acuerdo o una solución de disputas . No inicies peleas por opiniones y versiones opuestas. Revertir cualquier parte de una sola página más de tres veces en veinticuatro horas, o incluso una vez si hay una guerra de ediciones a largo plazo, puede resultar en el bloqueo de tu cuenta.
No impida que otros editores disfruten de Wikipedia mediante amenazas, críticas a ediciones de buena fe en diferentes artículos, contactos molestos y no deseados reiterados, ataques personales reiterados o publicaciones de información personal.
No realice ataques personales en ningún lugar de Wikipedia. Comente sobre el contenido, no sobre el editor. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los editores.
Aunque conservas algunos derechos bajo las disposiciones de derechos de autor de Wikipedia , las páginas que creas y editas pertenecen a la comunidad. Otros pueden editar sin piedad "tu" material (y a menudo lo hacen).
No utilices varias cuentas para crear la ilusión de un mayor apoyo a un tema, para engañar a otros o para eludir un bloqueo. No pidas a tus amigos que creen cuentas para apoyarte a ti o a cualquier otra persona.
El vandalismo es cualquier adición, eliminación o modificación del contenido realizada con el objetivo deliberado de comprometer la integridad de la enciclopedia. Es un comportamiento inapropiado para una enciclopedia en línea.
El título ideal para un artículo de Wikipedia es reconocible para los angloparlantes, fácil de encontrar, preciso, conciso y coherente con otros títulos.
Los artículos sobre personas vivas, que requieren un cierto grado de sensibilidad, deben cumplir estrictamente las políticas de contenido de Wikipedia. Sea muy firme en cuanto a las referencias de alta calidad, en particular sobre detalles de vidas personales. El material polémico que no tenga fuentes o que las tenga mal citadas debe eliminarse de inmediato.
En general, evite cargar imágenes que no sean gratuitas; describa completamente las fuentes de las imágenes y los detalles de derechos de autor en sus páginas de descripción e intente hacer que las imágenes sean lo más útiles y reutilizables posible.
Todo lo que nuestros lectores puedan ver, incluidos artículos, plantillas, categorías y portales, debe estar escrito de forma neutral y sin prejuicios .
Los artículos no pueden contener teorías, datos, declaraciones, conceptos, argumentos o ideas no publicados; ni ninguna interpretación, análisis o síntesis nueva de datos, declaraciones, conceptos, argumentos o ideas publicados que, en palabras del cofundador de Wikipedia, Jimbo Wales , equivaldrían a una "narrativa novedosa o interpretación histórica".
Los artículos deben citar las fuentes siempre que sea posible. Si bien no podemos verificar la exactitud de las fuentes citadas, podemos verificar si han sido publicadas por una publicación confiable y si fuentes independientes las han respaldado durante la revisión. Cualquier material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado.
Un artículo, página, categoría, redirección o imagen de Wikipedia que existe principalmente para desprestigiar a su tema es una "página de ataque". Estas páginas pueden ser eliminadas por cualquier administrador en cualquier momento.
Los artículos, imágenes, categorías, etc. pueden ser "eliminados rápidamente" si claramente pertenecen a determinadas categorías, que generalmente se reducen a páginas que carecen de contenido o páginas que generan controversia. Todo lo que sea potencialmente controvertido debería pasar por el proceso de eliminación .
Para eliminar artículos se necesita un administrador y, por lo general, se sigue un proceso de consenso. La mayoría de las eliminaciones potencialmente controvertidas requieren un proceso de tres pasos y un período de espera de una semana.
Como atajo al proceso de eliminación de artículos ("AfD"), en el caso de eliminaciones no controvertidas, se puede proponer la eliminación de un artículo, pero solo una vez. Si nadie impugna la eliminación propuesta en un plazo de siete días, un administrador puede eliminar el artículo.
Se puede proponer la eliminación de artículos que sean biografías de personas vivas sin fuentes mediante un proceso especial. Si nadie impugna la eliminación propuesta en un plazo de siete días, un administrador puede eliminar el artículo. Para impugnar la eliminación propuesta, se debe agregar al menos una fuente confiable que respalde al menos una afirmación del artículo.
Los administradores, como todos los editores, no son seres perfectos. Sin embargo, en general, se espera que actúen como modelos a seguir dentro de la comunidad y que tengan un buen nivel general de cortesía, equidad y conducta en general, tanto con los editores como en cuestiones de contenido. Cuando actúen como administradores, también se espera que sean justos, ejerzan un buen criterio y den explicaciones y sean comunicativos según sea necesario.
Los editores extremadamente disruptivos pueden ser expulsados de Wikipedia. Respete estas prohibiciones, no provoque a los usuarios expulsados y no los ayude. Las prohibiciones pueden apelarse ante la comunidad , el Comité de Arbitraje o la Fundación Wikimedia , según la naturaleza de la prohibición.
Las páginas pueden protegerse contra actos vandálicos o durante disputas de contenido intensas. Los administradores pueden editar las páginas protegidas, pero en general no deben hacerlo. Además, las páginas que sufren actos vandálicos con frecuencia pueden protegerse parcialmente para bloquear las ediciones de editores muy nuevos o no registrados.
Se trata de políticas con implicaciones legales . Fuera de políticas como las que se indican a continuación y la política de acciones de la oficina , Wikipedia no se autocensura contenido que pueda ser objetable u ofensivo, ni adopta otras propuestas legales perennes sobre el contenido, siempre que el contenido obedezca la ley de los Estados Unidos . Las cuestiones legales se plantean mediante la presentación de una queja formal ante la Fundación Wikimedia.
Los editores que aboguen o intenten promover o facilitar relaciones inapropiadas entre adultos y niños, o que se identifiquen como pedófilos , serán bloqueados indefinidamente.
Se refiere a material copiado de fuentes que no son de dominio público o que no tienen licencia compatible sin el permiso del titular de los derechos de autor. Wikipedia no tolera las violaciones de derechos de autor en nuestra enciclopedia y nos esforzamos activamente por encontrar y eliminar cualquier violación.
Es política de Wikipedia eliminar las revisiones difamatorias del historial de la página. Si cree que ha sido difamado, póngase en contacto con nosotros . Es responsabilidad de todos los editores garantizar que el material publicado en Wikipedia no sea difamatorio .
Por el bien de todos, utilice la resolución de disputas en lugar de realizar amenazas legales, ya que respondemos rápidamente a las quejas por difamación o infracción de derechos de autor. Si realiza amenazas legales o emprende acciones legales por una disputa en Wikipedia, se le bloqueará la posibilidad de editar, para que el asunto no se agrave por otros canales. Si emprende acciones legales, absténgase de editar hasta que se resuelva.
La política de la doctrina de exención para la Wikipedia en inglés. Los casos en los que se puede declarar el uso de una imagen, un clip de audio o un videoclip que no es libre como "uso legítimo" son bastante limitados. Debe especificar el uso exacto y utilizar la imagen o el clip solo en ese contexto. Utilice contenido que no sea libre solo como último recurso.
Los editores deben revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciben o esperan recibir una compensación.
Se relaciona con la base para utilizar el contenido de Wikipedia en tus propias publicaciones. La mayor parte del material de Wikipedia puede usarse libremente bajo las licencias CC BY-SA y GFDL . Esto significa que debes reconocer a los autores, volver a licenciar el material bajo CC BY-SA o GFDL y permitir el libre acceso a él.
Los programas que actualizan páginas automáticamente de una manera útil e inofensiva pueden ser bienvenidos, siempre y cuando sus propietarios busquen aprobación primero y tengan cuidado de evitar que se vuelvan locos o se conviertan en una pérdida de recursos.
CheckUser es una herramienta que puede ser utilizada por un pequeño número de editores a quienes se les permite examinar la información de IP del usuario y otros datos de registro del servidor bajo ciertas circunstancias, con el fin de proteger Wikipedia contra interrupciones y abusos reales y potenciales.
El administrador de filtros de edición es un grupo de usuarios que permite a los usuarios ver y editar los detalles y el código de los filtros de edición, así como ver los registros de dichos filtros, incluidos los filtros privados.
El asistente de edición de filtros es un grupo de usuarios que permite a los usuarios que no son administradores ver los detalles, el código y los registros de los filtros de edición privados, pero no editarlos.
El grupo de usuarios coordinador de eventos permite a los usuarios crear nuevas cuentas sin límites y agregar temporalmente el confirmedderecho de usuario a nuevas cuentas.
Los editores con buena reputación cuya edición se ve interrumpida por bloqueos o firewalls no relacionados pueden solicitar una exención de bloqueo de IP, que les permite editar en una dirección IP que de otro modo estaría bloqueada.
Los revisores de páginas nuevas trabajan con el canal de páginas nuevas y la herramienta de curación de páginas para procesar, aprobar o etiquetar páginas recién creadas.
El permiso del editor de plantillas permite a los editores realizar cambios en las plantillas y módulos que están protegidos con protección de plantilla.
Si no está de acuerdo con una edición que se realizó haciendo referencia a un número de ticket de respuesta de un voluntario como motivo, o en el resumen de la edición, siga los pasos que se indican en " Wikipedia:Equipo de respuesta de voluntarios#Resolución de disputas ".
Si bien se solicita a todos los usuarios que mantengan una contraseña segura , algunos usuarios con permisos avanzados deben hacerlo y la fortaleza de sus contraseñas puede ser auditada por la Fundación Wikimedia.
