El 29 de julio de 2012 se celebró en Rumania un referéndum sobre la destitución del presidente Traian Băsescu . El referéndum se hizo necesario después de que el Parlamento votara a favor de la destitución de Băsescu el 6 de julio y debía celebrarse en el plazo de un mes. [1] Fue el segundo referéndum sobre la destitución de Băsescu; el primero se celebró en mayo de 2007, en el que el 74% de los votantes optó por mantenerlo en el cargo. Băsescu fue reelegido en 2009 por un estrecho margen.
El parlamento de Rumania destituyó al ex presidente y pidió a la nación que destituyera a Băsescu por una variedad de cargos, pero Băsescu calificó la elección como un " golpe de Estado " y pidió al público que la boicoteara. Las encuestas mostraron que la mayoría de los rumanos estaban a favor de la destitución del presidente, pero la participación se estimó en alrededor del 46%, lo que invalidó el referéndum. El Tribunal Constitucional tiene el veredicto final en el caso de la validez del referéndum. Los resultados finales de la Oficina Electoral Central se publicaron el 1 de agosto de 2012. El 2 de agosto de 2012, el Tribunal anunció que se pronunciaría un veredicto sobre la validez del referéndum después del 12 de septiembre de 2012. [2] Hasta esa fecha, todas las autoridades tienen que limpiar las listas electorales, con el fin de calcular correctamente la participación de los votantes. Finalmente, el veredicto se presentará en una sesión conjunta del Parlamento . Mientras tanto, el Tribunal Constitucional reprogramó el veredicto para el 31 de agosto de 2012. [3] Una segunda reprogramación fijó el veredicto para el 21 de agosto de 2012. [4] El Tribunal Constitucional de Rumania posteriormente declaró inválido el referéndum, reinstaurando a Băsescu como presidente de Rumania, que sucedió el 28 de agosto. [5] [6]
El rival político de Băsescu, el primer ministro Victor Ponta , lo acusó de excederse en sus poderes mediante escuchas telefónicas ilegales, uso de los servicios de inteligencia nacionales contra enemigos políticos y presión a los fiscales en casos penales. [7] La popularidad del presidente había caído debido a su apoyo a fuertes medidas de austeridad y las percepciones de que sus nombramientos estaban guiados por el favoritismo . [8] Băsescu respondió calificando el referéndum de intento de golpe de Estado por parte de su oponente, que anteriormente había sido criticado por destituir a los portavoces de ambas cámaras del Parlamento rumano y al defensor del pueblo del país. Pidió al público que boicoteara la votación. [7]
El día antes de la votación en el Parlamento, el gobierno cambió la ley del referéndum para permitir que un referéndum de destitución fuera válido si una mayoría de votantes votaba a favor. [9] Anteriormente, la ley requería que al menos el 50% de los votantes elegibles votaran a favor. [9] Después de las críticas a sus tácticas por parte de la Unión Europea [7] [ 10], que lo acusó de "socavar el estado de derecho", [11] Ponta aceptó la decisión del Tribunal Constitucional de requerir una participación del 50% más uno para que el resultado del referéndum fuera válido. [12]
A los votantes se les preguntó: " ¿Está de acuerdo con la destitución del presidente de Rumania, Sr. Traian Băsescu? " ( rumano : Sunteți de acord cu demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu? ). [16] Las encuestas a pie de urna mostraron que más del 80 por ciento votó a favor de la destitución del presidente. [17] [18] [19]
La participación a las 23:00 (hora de cierre de las urnas) se estimó en un 45,92% con un margen de error de ±3%. [20] Esto se basó en datos de 2.889 de los 18.242 centros de votación. [21] Esto no tiene en cuenta las listas electorales especiales para los ciudadanos que votan fuera de su área de residencia (especialmente aquellos que están de vacaciones en todo el país), los inamovibles y los que se encuentran en el extranjero. [22] La participación de menos del 50% invalidó los resultados del referéndum a pesar de que el 86% de los que votaron apoyaron el impeachment. [23]
Se estimó que la participación fue de alrededor del 51,6% en las áreas rurales y del 41,8% en las ciudades, con Bucarest con un 40,0%. La participación más alta se registró en Muntenia con una participación de más del 50% y algunos condados con más del 60%, incluidos Olt , 74,7%; Mehedinți , 70,5%; Teleorman , 70,2%; Giurgiu , 60,7%; y Vâlcea , 60,4%. Ocho colegios electorales en el condado de Olt tuvieron una participación de más del 100%, siendo la más alta del 126%. [24] [25] En otras partes de Rumania, la participación fue inferior al 50%, siendo la más baja en Transilvania . Los condados con la participación más baja fueron Harghita , 11,6%; Covasna , 20,6%; Satu Mare , 28,2%; Mureș , 34,0%; y Arad , el 35,0%. [22]
Tras la publicación de los primeros resultados, el presidente Băsescu declaró que "la llama de la democracia sigue encendida. Los rumanos han rechazado el golpe de Estado". Ponta declaró que su gobierno "respetará todas las decisiones del Tribunal Constitucional y actuará como un factor de estabilidad en el próximo período, independientemente de si el referéndum se valida o no". [17] Ponta continuó declarando que "no va a buscar la confrontación con Basescu (...) todos van a perder si continuamos luchando", y se comprometió a no "interferir en las prerrogativas del presidente". [26] También dijo, sin embargo, que una mayor cooperación con Băsescu sería imposible después del voto en su contra, afirmando "No tenemos nada más que discutir con un hombre rechazado por los ciudadanos". [27] En una carta a la UE, Ponta se comprometió a aceptar la decisión del Tribunal si declaraba inválido el referéndum. Sin embargo, el presidente en funciones, Crin Antonescu , pidió al Tribunal Constitucional que tenga en cuenta las cifras del censo de 2011 que, según él, representan mejor la "realidad" que las cifras actuales del registro electoral oficial, lo que daría como resultado una cifra diferente de participación electoral. [28]
A medida que se conocieron los resultados, se organizaron protestas relativamente pacíficas en la plaza de la Universidad de Bucarest. La gente también se concentró frente al Teatro Nacional y el Palacio Cotroceni y coreó consignas contra el presidente Băsescu. [29]
Tras la publicación de los resultados parciales por parte de la Oficina Electoral Central, tras los cuales no se alcanzó el quórum necesario para la destitución de Băsescu, el ex presidente de Rumanía, Ion Iliescu, quiso aclarar a RFI que el Tribunal Constitucional está obligado, teniendo en cuenta el derecho común electoral europeo y la recomendación de la Comisión de Venecia de que no se imponga ningún umbral, a considerar válido el referéndum del 29 de julio. [30]
El tribunal constitucional rumano declaró posteriormente que el referéndum no era válido [5] por una votación de 6 a 3 debido al hecho de que la participación no alcanzó el 50%. La medida reinstaló a Băsescu como presidente de Rumania. [6] Sin embargo, el presidente interino Crin Antonescu dijo que Băsescu era un líder "ilegítimo" porque fue suspendido por el parlamento. [31] Como reacción al veredicto, cientos de manifestantes salieron a las calles de Bucarest, pidiendo la renuncia de Băsescu. [32]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )