Algunos autores han criticado la regla de los cinco por suponer implícitamente que la difusión pasiva es el único mecanismo importante para la entrada de fármacos a las células, ignorando el papel de los transportadores. Por ejemplo, O'Hagan y coautores escribieron lo siguiente: [5]
Esta famosa "regla de 5" ha tenido una gran influencia en este sentido, pero sólo alrededor del 50 % de las nuevas entidades químicas administradas por vía oral realmente la obedecen.
Los estudios también han demostrado que algunos productos naturales rompen las reglas químicas utilizadas en los filtros Lipinski, como los macrólidos y los péptidos. [6] [7] [8]
Componentes de la regla
La regla de Lipinski establece que, en general, un fármaco activo por vía oral no tiene más de una violación de los siguientes criterios: [9]
Tenga en cuenta que todos los números son múltiplos de cinco, de ahí el nombre de la regla. Como sucede con muchas otras reglas generales , como las reglas de Baldwin para el cierre de anillos, existen muchas excepciones .
Variantes
En un intento por mejorar las predicciones de similitud con fármacos , las reglas han generado muchas extensiones, por ejemplo, el filtro Ghose: [10]
Se prevé que tengan una buena biodisponibilidad oral. [11]
Similar al plomo
Durante el descubrimiento de fármacos, la lipofilicidad y el peso molecular suelen aumentarse para mejorar la afinidad y la selectividad del candidato a fármaco. Por lo tanto, suele ser difícil mantener la similitud con el fármaco (es decir, la conformidad con RO5) durante la optimización de los compuestos de referencia y de los compuestos de referencia. Por lo tanto, se ha propuesto que los miembros de las bibliotecas de selección a partir de las cuales se descubren los compuestos de referencia deberían estar sesgados hacia un peso molecular y una lipofilicidad más bajos para que a los químicos médicos les resulte más fácil ofrecer candidatos optimizados para el desarrollo de fármacos que también sean similares a los fármacos. Por lo tanto, la regla de cinco se ha ampliado a la regla de tres (RO3) para definir compuestos similares a los compuestos de referencia . [12]
Un compuesto que cumple con la regla de tres se define como aquel que tiene:
^ Lipinski CA, Lombardo F, Dominy BW, Feeney PJ (enero de 1997). "Enfoques experimentales y computacionales para estimar la solubilidad y la permeabilidad en entornos de descubrimiento y desarrollo de fármacos". Advanced Drug Delivery Reviews . 46 (1–3): 3–26. doi :10.1016/S0169-409X(00)00129-0. PMID 11259830.
^ ab Lipinski CA (diciembre de 2004). "Compuestos similares a fármacos y al plomo: la revolución de la regla de cinco". Drug Discovery Today: Technologies . 1 (4): 337–341. doi :10.1016/j.ddtec.2004.11.007. PMID 24981612.
^ Oprea TI, Davis AM, Teague SJ, Leeson PD (2001). "¿Existe una diferencia entre los plomos y los fármacos? Una perspectiva histórica". Revista de información química y ciencias de la computación . 41 (5): 1308–1315. doi :10.1021/ci010366a. PMID 11604031.
^ Leeson PD, Springthorpe B (noviembre de 2007). "La influencia de conceptos similares a los fármacos en la toma de decisiones en química medicinal". Nature Reviews. Drug Discovery . 6 (11): 881–890. doi :10.1038/nrd2445. PMID 17971784. S2CID 205476574.
^ O Hagan S, Swainston N, Handl J, Kell DB (2015). "Una 'regla de 0,5' para la similitud de metabolitos de fármacos aprobados". Metabolómica . 11 (2): 323–339. doi : 10.1007/s11306-014-0733-z . PMC 4342520 . PMID 25750602.
^ Doak BC, Over B, Giordanetto F, Kihlberg J (septiembre de 2014). "Espacio de fármacos orales más allá de la regla de 5: perspectivas de fármacos y candidatos clínicos". Química y biología . 21 (9): 1115–1142. doi : 10.1016/j.chembiol.2014.08.013 . PMID 25237858.
^ de Oliveira EC, Santana K, Josino L, Lima E, Lima AH, de Souza de Sales Júnior C (abril de 2021). "Predicción de péptidos que penetran en las células mediante algoritmos de aprendizaje automático y navegación en su espacio químico". Scientific Reports . 11 (1): 7628. Bibcode :2021NatSR..11.7628D. doi :10.1038/s41598-021-87134-w. PMC 8027643 . PMID 33828175.
^ Doak BC, Kihlberg J (febrero de 2017). "Descubrimiento de fármacos más allá de la regla del 5: oportunidades y desafíos". Opinión de expertos sobre el descubrimiento de fármacos . 12 (2): 115–119. doi : 10.1080/17460441.2017.1264385 . PMID 27883294.
^ Lipinski CA, Lombardo F, Dominy BW, Feeney PJ (marzo de 2001). "Enfoques experimentales y computacionales para estimar la solubilidad y la permeabilidad en entornos de descubrimiento y desarrollo de fármacos". Advanced Drug Delivery Reviews . 46 (1–3): 3–26. doi :10.1016/S0169-409X(00)00129-0. PMID 11259830.
^ Ghose AK, Viswanadhan VN, Wendoloski JJ (enero de 1999). "Un enfoque basado en el conocimiento para diseñar bibliotecas de química combinatoria o medicinal para el descubrimiento de fármacos. 1. Una caracterización cualitativa y cuantitativa de bases de datos de fármacos conocidos". Journal of Combinatorial Chemistry . 1 (1): 55–68. doi :10.1021/cc9800071. PMID 10746014.
^ ab Veber DF, Johnson SR, Cheng HY, Smith BR, Ward KW, Kopple KD (junio de 2002). "Propiedades moleculares que influyen en la biodisponibilidad oral de fármacos candidatos". Journal of Medicinal Chemistry . 45 (12): 2615–2623. CiteSeerX 10.1.1.606.5270 . doi :10.1021/jm020017n. PMID 12036371.
^ Congreve M, Carr R, Murray C, Jhoti H (octubre de 2003). "¿Una 'regla de tres' para el descubrimiento de precursores basado en fragmentos?". Drug Discovery Today . 8 (19): 876–877. doi :10.1016/S1359-6446(03)02831-9. PMID 14554012.
Enlaces externos
Cálculos gratuitos en línea de donante/aceptor de enlaces de hidrógeno, masa y logP utilizando los complementos Marvin y Calculator de ChemAxon (requiere Java)