La regla de la materia del norte es un patrón gramatical que ocurre en los dialectos escoceses y del inglés del norte . [1] Los verbos en tiempo presente pueden tomar el sufijo verbal - , excepto cuando están directamente adyacentes a uno de los pronombres personales yo , tú , nosotros o ellos como sujeto. Como resultado, cantan en contraste con el canto de los pájaros ; cantan y bailan ; eres tú quien canta ; Yo solo canto . [2] Se han propuesto varias áreas centrales para la norma, incluidas Yorkshire [2] y el sur de Escocia . [3]
La regla de sujeto del norte también está presente en el inglés de Terranova , aunque un estudio de 2011 realizado por Philip Comeau [4] sostiene que difiere de la regla de sujeto del norte de los dialectos británicos, porque es un marcador de aspecto habitual o estatividad verbal .
En varios otros dialectos de Inglaterra, se pueden encontrar variaciones ocasionales en la concordancia entre sujetos y verbos. [5]
Se debate el origen de la Regla del Sujeto del Norte. Algunos lingüistas han propuesto que surgió, en parte, del contacto con las lenguas celtas británicas en la fase inicial del asentamiento anglosajón, o con el nórdico antiguo durante el período Danelaw . [2] Otros han argumentado que fue un desarrollo interno del lenguaje que se volvió común durante el período del inglés medio. [6] [7] La certificación tardía de la regla y la escasez de textos del norte en inglés antiguo significa que es difícil fechar su formación y explicar su origen con algún grado de certeza. [1] Graham Shorrocks señala que un uso similar del presente histórico ocurre en algunos dialectos del norte de Alemania, citando a Gordon (1966) y Wakernagel-Jolles (1971). [8]
Debido a las similitudes entre la Regla del Sujeto del Norte y las estructuras encontradas en galés , bretón y cornualles , algunos lingüistas han propuesto un origen celta para esta característica. Los lingüistas que apoyan esta propuesta incluyen a Eric Hamp , Hildegard Tristram, [9] Juhani Klemola [10] y David White. [11] Michael Benskin afirma que tanto un origen celta como un desarrollo interno dentro del inglés antiguo son orígenes plausibles. [1]
La regla del sujeto del norte tiene un paralelo cercano en galés, donde los verbos de la tercera persona del plural se conjugan como singulares a menos que sean adyacentes a nhw , el pronombre de la tercera persona del plural. [1] La similitud se ilustra a continuación; tenga en cuenta que el verbo precede al sujeto en galés, mientras que en inglés ocurre lo contrario:
La teoría celta presupone un período de contacto entre hablantes de dialectos derivados del brittonic , antepasado del galés, y hablantes de inglés antiguo en el norte de Inglaterra y el sur de Escocia, donde los hablantes del primero transmitieron esta característica a los segundos mediante una adquisición imperfecta del idioma. Gramática inglesa antigua. [1] [10] Se sugiere que este contacto tuvo lugar en los siglos VI y VII, y algunos eruditos proponen una continuación del proceso durante la era vikinga. Entre los defensores de fechas posteriores, se propone una situación de contacto trilingüe entre Cumbric , el nórdico antiguo y dos sociolectos del inglés antiguo , una variedad de alto estatus con poca influencia británica y una variedad de bajo estatus con un sustrato celta . [11] [9] Los estudiosos que apoyan este punto de vista generalmente agrupan la regla del sujeto del norte con otras características de posible origen celta que juntas forman la base de la hipótesis celta . [11] [1]
Los críticos de esta teoría señalan que la regla del sujeto del norte no está ampliamente atestiguada en el período del inglés antiguo, la época en la que la supuesta influencia celta era más reciente, y sólo se hizo prominente en el período del inglés medio . También sostienen que el contacto con los dialectos celtas fue demasiado limitado para haber influido en la gramática del inglés antiguo. [1]
Graham Isaac también sostiene que el sistema de acuerdos galés difiere de la regla del sujeto del norte en que, en galés, es la presencia del pronombre lo que causa la inflexión del verbo, mientras que en la regla del sujeto del norte la ausencia del pronombre hace que el verbo ser flexionado. En opinión de Isaac, esto significa que las estructuras no son análogas, lo que hace imposible un origen celta. Sin embargo, Michael Benskin sostiene que el análisis de Isaac es incorrecto y que en los dialectos donde está presente la regla del sujeto del norte, la ausencia de la terminación verbal -s es un desarrollo de la terminación del inglés antiguo -e , en lugar de una forma verdaderamente sin inflexiones. En opinión de Benskin, la regla del sujeto del norte sería, por tanto, un verdadero análogo de los patrones de inflexión galeses. [1]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )