stringtranslate.com

Gobierno igualitario

En la elección social y la investigación de operaciones , la regla igualitaria (también llamada regla máximo-mínimo o regla rawlsiana ) es una regla que dice que, entre todas las alternativas posibles, la sociedad debe elegir la alternativa que maximice la utilidad mínima de todos los individuos de la sociedad. Es una representación matemática formal de la filosofía igualitaria . También corresponde al principio de John Rawls de maximizar el bienestar del individuo en peor situación. [1]

Definición

Sea un conjunto de posibles "estados del mundo" o "alternativas". La sociedad desea elegir un solo estado . Por ejemplo, en una elección de un solo ganador , puede representar el conjunto de candidatos; en un entorno de asignación de recursos , puede representar todas las asignaciones posibles.

Sea un conjunto finito, que representa una colección de individuos. Para cada uno , sea una función de utilidad , que describa la cantidad de felicidad que un individuo i obtiene de cada estado posible.

Una regla de elección social es un mecanismo que utiliza los datos para seleccionar algunos elementos entre los cuales son "mejores" para la sociedad. La cuestión de qué significa "mejor" es la cuestión básica de la teoría de la elección social . La regla igualitaria selecciona un elemento que maximiza la utilidad mínima , es decir, resuelve el siguiente problema de optimización:

regla leximina

A menudo hay muchos estados diferentes con la misma utilidad mínima. Por ejemplo, un estado con perfil de servicios públicos (0,100,100) tiene el mismo valor mínimo que un estado con perfil de servicios públicos (0,0,0). En este caso, la regla igualitaria suele utilizar el orden leximin , es decir: sujeto a maximizar la utilidad más pequeña, apunta a maximizar la siguiente utilidad más pequeña; sujeto a eso, maximice la siguiente utilidad más pequeña, y así sucesivamente.

Por ejemplo, supongamos que hay dos individuos, Alice y George, y tres estados posibles: el estado x da una utilidad de 2 a Alice y 4 a George; el estado y le da una utilidad de 9 a Alice y 1 a George; y el estado z le da una utilidad de 1 a Alice y 8 a George. Entonces el estado x es leximin óptimo, ya que su perfil de utilidad es (2,4), que es leximin más grande que el de y (9,1) y z (1,8).

La regla igualitaria reforzada con el orden leximin a menudo se denomina regla leximin , para distinguirla de la regla máximo-mínimo más simple.

La regla leximin para la elección social fue introducida por Amartya Sen en 1970 [1] y analizada en profundidad en muchos libros posteriores. [2] [3] [4] [5] : sub.2.5  [6]

Propiedades

ineficiencia de Pareto

La regla de Leximin es eficiente en el sentido de Pareto si los resultados de cada decisión se conocen con perfecta certeza. Sin embargo, según el teorema utilitario de Harsanyi, cualquier función leximin es ineficiente en el sentido de Pareto para una sociedad que debe hacer concesiones en condiciones de incertidumbre: existen situaciones en las que todas las personas de una sociedad estarían en mejor situación (ex ante) si tomaran una decisión particular. apuesta, pero la regla leximin la rechazará (porque la situación de alguna persona podría empeorar ex post).

Propiedad Pigou-Dalton

La regla de leximin satisface el principio de Pigou-Dalton , es decir: si la utilidad se "mueve" de un agente con más utilidad a un agente con menos utilidad y, como resultado, la diferencia de utilidad entre ellos se vuelve más pequeña, entonces la alternativa resultante es privilegiado.

Además, la regla leximin es la única regla ordenadora del bienestar social que satisface simultáneamente las tres propiedades siguientes: [5] : 266 

  1. eficiencia de Pareto;
  2. principio de Pigou-Dalton;
  3. Independencia del ritmo de utilidad común: si todas las utilidades se transforman mediante una función común que aumenta monótonamente, entonces el orden de las alternativas sigue siendo el mismo.

Asignación igualitaria de recursos

La regla igualitaria es particularmente útil como regla para una división justa . En este contexto, el conjunto representa todas las asignaciones posibles y el objetivo es encontrar una asignación que maximice la utilidad mínima, o el vector leximin. Esta regla ha sido estudiada en varios contextos:

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Sen, Amartya (20 de febrero de 2017). Elección colectiva y bienestar social. Prensa de la Universidad de Harvard. doi :10.4159/9780674974616. ISBN 978-0-674-97461-6.
  2. ^ D'Aspremont, Claude; Gevers, Luis (1977). "Equidad y base informativa de la elección colectiva". La Revista de Estudios Económicos . 44 (2): 199–209. doi :10.2307/2297061. ISSN  0034-6527. JSTOR  2297061.
  3. ^ Kolm, Serge-Christophe (2002). Justicia y Equidad. Prensa del MIT. ISBN 978-0-262-61179-4.
  4. ^ Moulin, Hervé (26 de julio de 1991). Axiomas de la toma de decisiones cooperativa. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-42458-5.
  5. ^ ab Hervé Moulin (2004). División Justa y Bienestar Colectivo . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262134231.
  6. ^ Bouveret, Sylvain; Lemaître, Michel (1 de febrero de 2009). "Cálculo de soluciones óptimas de leximin en redes con restricciones". Inteligencia artificial . 173 (2): 343–364. doi : 10.1016/j.artint.2008.10.010 . ISSN  0004-3702.
  7. ^ Nicosia, Gaia; Pacífico, Andrea; Pferschy, Ulrich (16 de marzo de 2017). "Precio de equidad por asignar un recurso acotado". Revista europea de investigación operativa . 257 (3): 933–943. arXiv : 1508.05253 . doi :10.1016/j.ejor.2016.08.013. ISSN  0377-2217. S2CID  14229329.
  8. ^ Imai, Haruo (1983). "Solución Maxmin lexicográfica y monotonicidad individual". Econométrica . 51 (2): 389–401. doi :10.2307/1911997. ISSN  0012-9682. JSTOR  1911997.