El cacheo (también llamado cacheo o cacheo ) es una inspección de la ropa exterior de una persona en la que una persona pasa sus manos a lo largo de las prendas exteriores de otra para detectar armas u objetos ocultos .
Ley de los Estados Unidos
En los Estados Unidos, un agente de la ley puede detener brevemente a una persona si existe una sospecha razonable de que está involucrada en un delito, pero no hay causa probable para arrestarla; dicha detención se conoce como parada Terry . [1] Cuando también se autoriza una búsqueda de armas, el procedimiento se conoce como parada y registro . Para justificar la parada, un agente de la ley debe poder señalar "hechos específicos y articulables" que indiquen a una persona razonable que se ha cometido, se está cometiendo o está a punto de cometerse un delito. [2]
Si el agente tiene sospechas razonables de que el sospechoso está en posesión de un arma que representa un peligro para él o para otras personas, podrá realizar un cacheo de la ropa exterior del sospechoso para buscar armas. El cacheo debe limitarse a lo necesario para descubrir armas; [3]
sin embargo, de conformidad con la doctrina de la "sensación simple" , la policía puede incautar el contrabando descubierto durante un cacheo, pero sólo si la identidad del contrabando es inmediatamente evidente. [4]
Programa de la ciudad de Nueva York
El Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York ha sido objeto de escrutinio por su uso de la parada de Terry . Los partidarios dicen que reduce la delincuencia, pero los defensores de los derechos civiles dicen que es una discriminación racial. John A. Eterno, un ex capitán de la policía de la ciudad describe: "Mi opinión es que esto se ha convertido más en algo así como 'lanzar una red amplia y ver qué puedes encontrar'. No lo veo como una aplicación de la ley dirigida, especialmente cuando se ven las cifras de las que estamos hablando". [5]
Al examinar "ocho manzanas de Brownsville, Brooklyn , un estudio descubrió que entre enero de 2006 y marzo de 2010, la policía realizó casi 52.000 paradas". [6] En una reseña posterior de ese artículo sobre el programa de "Parar, Interrogar y Registrar" de la ciudad de Nueva York, así como sobre el tema más amplio de la bienvenida de los negros a la ciudad, un columnista escribió "hubo un récord de 580.000 paradas y cacheos en la ciudad en 2009. La mayoría de los detenidos (55 por ciento) eran negros (una gran parte también eran hispanos), la mayoría eran jóvenes y casi todos eran hombres. Como referencia, según la Oficina del Censo , había alrededor de sólo 300.000 hombres negros entre las edades de 13 y 34 años viviendo en la ciudad ese año. El seis por ciento de las paradas resultaron en arrestos". [7]
La parada de tráfico habitual es más análoga a la llamada " parada Terry ", véase Terry v. Ohio , 392 US 1 (1968) (468 US en 439)
^
En Terry v. Ohio , el presidente del Tribunal Supremo Warren declaró
Y para justificar la intrusión particular, el agente de policía debe poder señalar hechos específicos y articulables que, tomados en conjunto con inferencias racionales de esos hechos, justifiquen razonablemente esa intrusión. (392 US en 21)
^
En Terry v. Ohio , el presidente del Tribunal Supremo Warren declaró
Por lo tanto, debe limitarse a lo que sea necesario para el descubrimiento de armas que puedan usarse para dañar al oficial o a otras personas cercanas, y puede caracterizarse de manera realista como algo menos que una búsqueda "completa", aunque siga siendo una intrusión grave. (392 US en 26)
El presidente del Tribunal Supremo, Warren, continuó:
La única justificación del registro en la presente situación es la protección del agente de policía y de otras personas cercanas, y por lo tanto debe limitarse en su alcance a una intrusión razonablemente diseñada para descubrir armas, cuchillos, palos u otros instrumentos ocultos para atacar al agente de policía. (392 US en 29)
Si un oficial de policía palpa legalmente la ropa exterior de un sospechoso y siente un objeto cuyo contorno o masa hace que su identidad sea inmediatamente evidente, no ha habido invasión de la privacidad del sospechoso más allá de la ya autorizada por la búsqueda de armas del oficial; si el objeto es contrabando, su incautación sin orden judicial estaría justificada por las mismas consideraciones prácticas que son inherentes al contexto de la vista simple. (508 US en 375–376)
El juez White continuó:
En este caso, la continua exploración del bolsillo del demandado por parte del oficial después de haber concluido que no contenía ningún arma no estaba relacionada con "la única justificación de la búsqueda [según Terry: ] ... la protección del oficial de policía y otras personas que se encontraban cerca". 392 US, pág. 29. Por lo tanto, equivalía al tipo de búsqueda de pruebas que Terry se negó expresamente a autorizar, véase ibíd., pág. 26, y que hemos condenado en casos posteriores. (508 US, pág. 378)
^ Baker, Al (12 de mayo de 2010). "Las minorías de Nueva York tienen más probabilidades de ser registradas". New York Times . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
^ Blow, Charles, M. , “Escape From New York”, artículo de opinión , The New York Times , 18 de marzo de 2011 (19 de marzo de 2011, pág. A23, edición de Nueva York). Consultado el 19 de marzo de 2011.
Enlaces externos
Guía de Connecticut sobre el alcance permisible de la "parada" investigativa de Terry.
Demostración de cacheo en el aeropuerto.
Respuesta de supervisión comunitaria a las prácticas de parar y registrar.
Reuters investiga conversaciones con residentes de Brownsville sobre el sistema de parar y registrar.
