La Reforma Ortográfica de 1911 fue una iniciativa para estandarizar y simplificar la escritura de la lengua portuguesa en Portugal en 1911.
Teniendo fuerza de ley en Portugal y habiendo sido hecha con motivo del establecimiento de la república en un intento de distanciar la monarquía del pueblo, esta reforma cambió completamente la apariencia de la lengua escrita y condujo indirectamente a todas las reformas/acuerdos ortográficos posteriores.
.jpg/1280px-Placa_pre-1911_(Porto).jpg)
Hasta principios del siglo XX, el portugués seguía una ortografía que, por regla general, se basaba en el latín etimos o en el griego clásico para escribir cada palabra, algunos ejemplos de palabras que cambiaron pueden ser:
A lo largo de los años, diversos estudiosos de la lengua han presentado sucesivas propuestas para simplificar la escritura, sin mucho éxito. Entre estas propuestas se encontraban las Bases da Ortografia Portuguesa, de 1885, de Aniceto dos Reis Gonçalves Viana y Guilherme de Vasconcelos Abreu . [1]
Poco después de la instauración de la república en Portugal , el 5 de octubre de 1910, el nuevo gobierno, comprometido a ampliar la escolarización y a combatir el analfabetismo , nombró una comisión - compuesta por Gonçalves Viana, Carolina Michaëlis , Cândido de Figueiredo , Adolfo Coelho , Leite de Vasconcelos. , Gonçalves Guimarães, Ribeiro de Vasconcelos, Júlio Gonçalves Moreira, José Joaquim Nunes, Borges Grainha y Augusto Epifânio da Silva Dias (que pidieron ser excusados) - para establecer una ortografía simplificada para ser utilizada en publicaciones oficiales y en la enseñanza . Los fundamentos de la Reforma Ortográfica, muy inspirados en las propuestas de 1885, se oficializaron mediante decreto el 1 de septiembre de 1911, [2] permitiendo un período de transición de tres años. [3] La reforma también fue aprobada por las autoridades portuguesas.
Aunque en Brasil había desde hacía mucho tiempo un fuerte movimiento fonetista que luchaba por la simplificación ortográfica, la no participación de Brasil en la reforma portuguesa tuvo el efecto contrario de fortalecer las corrientes tradicionalistas, dejando a los dos países con ortografías completamente diferentes: Portugal con una ortografía reformada, Brasil manteniendo su ortografía de base etimológica.
Tras el fallido intento de establecer un acuerdo ortográfico interacadémico en 1911, fue después de que las bases de la reforma fueran modificadas el 29 de noviembre de 1920 por los miembros supervivientes de la comisión de 1911, que la Academia de Ciencias de Lisboa y la Academia Brasileña de Letras intensificaron sus esfuerzos para encontrar las bases de una ortografía común a partir de 1924, firmándose el primer Acuerdo Ortográfico Luso-Brasileño el 30 de abril de 1931, que adoptó prácticamente la ortografía portuguesa de 1911, iniciándose un largo proceso de convergencia entre las ortografías de los dos países que perdura hasta nuestros días.
Esta reforma de la ortografía portuguesa -la primera reforma oficial en Portugal desde la que condujo al surgimiento de una escritura portuguesa autónoma en los albores del siglo XIII- fue profunda y cambió la apariencia de la lengua escrita. - fue de largo alcance y cambió por completo la apariencia de la lengua escrita.
Los principales cambios introducidos fueron:
La adopción de esta nueva ortografía no estuvo exenta de resistencias en Portugal, pero la mayor polémica se produjo en Brasil. Algunos lingüistas defendieron la ortografía etimológica en detrimento de la ortografía puramente fonética de las palabras, alegando que la reforma ortográfica cortaba el vínculo entre los practicantes de la lengua portuguesa y los escritos dejados por sus antepasados. Otras personas se resistieron al cambio, ya sea por miedo a no poder escribir según las nuevas reglas, o por un apego emocional o intelectual a la memoria gráfica de la escritura. Este sentimiento se refleja en este extracto de Alexandre Fontes, escrito en vísperas de la reforma ortográfica de 1911:
Imaginemos la palabra “fase” escrita así: “fase”. A nosotros no nos parece una palabra, nos parece un esqueleto (...) ¡Nos ponemos muy nerviosos cuando pensamos que tendríamos que escribirla así!
— Alexandre Fontes, [4]
Teixeira de Pascoaes también expresó su opinión:
En la palabra lagryma , (...) la forma de la y es lacrimal ; establece (...) la armonía entre su expresión gráfica o plástica y su expresión psicológica; sustituir la y por la i es ofender las reglas de la estética. En la palabra "abismo", es la forma de la "y" la que le da profundidad, oscuridad, misterio... Escribirla con la "i" latina es cerrar la boca del abismo, convertirla en una superficie banal.
— Teixeira de Pascoaes , [5]
Y lo mismo hizo Fernando Pessoa :
No tengo sentimientos políticos ni sociales, pero sí, en cierto sentido, un gran sentimiento patriótico. Mi patria es la lengua portuguesa. No me importaría que invadieran o se apoderaran de Portugal, siempre que no me molestaran personalmente. Pero odio, con verdadero odio, con el único odio que siento, no a quien escribe mal en portugués, no a quien no sabe sintaxis, no a quien escribe con ortografía simplificada, sino a la página mal escrita, como persona, a la sintaxis incorrecta, como a una persona a la que hay que pegar, a la ortografía sin ipsilon, como a un escupitajo directo que me repugna, lo escupa quien lo escupa.
— Fernando Pessoa , [6]