El 16 de abril de 2000 se celebró en Ucrania un referéndum constitucional de cuatro partes . [1] El referéndum fue convocado por el presidente Leonid Kuchma , [2] y preguntó a los votantes si aprobaban cuatro enmiendas a la constitución que aumentarían los poderes del presidente e introducirían una cámara alta. [2]
Aunque los cuatro fueron aprobados por amplios márgenes, [3] los cambios nunca fueron implementados por la Verjovna Rada sobre la base de que el referéndum era inconstitucional, ya que no había aprobado las propuestas antes de que fueran a referéndum. [2] La Comisión de Venecia que revisó el caso confirmó la naturaleza cuestionable del referéndum que debería ser revisado por el Tribunal Constitucional de Ucrania .
Preguntas
- ¿Apoya la propuesta de completar el artículo 90 de la Constitución de Ucrania con una nueva tercera parte con el siguiente contenido: “El Presidente de Ucrania puede suspender los poderes de la Rada Suprema de Ucrania, si la Rada Suprema de Ucrania no logra formar una mayoría estable y operativa en un mes, o si no aprueba el presupuesto estatal de Ucrania preparado y presentado en debida forma por el Gabinete de Ministros de Ucrania en tres meses”? ¿Esto podría considerarse como una razón adicional para la disolución de la Rada Suprema de Ucrania por parte del Presidente de Ucrania con una enmienda correspondiente al párrafo 8 de la primera parte del artículo 106 de la Constitución de Ucrania: “y en otros casos establecidos en la Constitución de Ucrania”? [3]
- ¿Está usted de acuerdo con la necesidad de limitar la inmunidad de los diputados del pueblo de Ucrania y de eliminar el tercer párrafo del artículo 80 de la Constitución de Ucrania, que dice: "Los diputados del pueblo de Ucrania no pueden ser considerados penalmente responsables, detenidos o arrestados sin el consentimiento de la Verjovna Rada"? [3]
- ¿Está usted de acuerdo en reducir el número de diputados del pueblo de Ucrania de 450 a 300 y en sustituir, en este contexto, en la primera parte del artículo 76 las palabras "cuatrocientos cincuenta" por "trescientos", y en introducir los cambios correspondientes en la legislación sobre elecciones? [3]
- ¿Está usted de acuerdo en que es necesario crear un parlamento bicameral en el que una de las cámaras represente los intereses de las regiones de Ucrania, y en introducir los cambios correspondientes en la Constitución de Ucrania y en la legislación electoral? [3]
Conducta
Según el historiador Sergiy Yekelchyk, la administración del presidente Kuchma "recurrió libremente al fraude electoral" durante el referéndum. [4]
Resultados
Véase también
- Ucrania sin Kuchma : una campaña de protesta provocada en parte por el impopular referéndum
Referencias
Enlaces externos