Referéndum constitucional australiano sobre la jubilación de los jueces
El proyecto de ley de modificación de la Constitución (jubilación de los jueces) de 1977 fue una propuesta exitosa para modificar la Constitución australiana e introducir una edad de jubilación de 70 años para los jueces federales. [1] Se sometió a votación para su aprobación en un referéndum celebrado el 21 de mayo de 1977. Después de ser aprobado en el referéndum, recibió la sanción real y se convirtió en ley el 29 de julio de 1977. [2]
A partir de 2023, es el referéndum más reciente en Australia que ha conducido a la modificación exitosa de la Constitución.
Pregunta
Se propone modificar la Constitución para establecer edades de jubilación para los jueces de los tribunales federales.
¿Aprueba usted el proyecto de ley?
Cambios en el texto de la constitución
La propuesta fue agregar los siguientes párrafos al final del artículo 72 .
- El nombramiento de un juez del Tribunal Superior será por un período que expirará al cumplir los setenta años de edad, y una persona no será nombrada juez del Tribunal Superior si ha cumplido esa edad.
- El nombramiento de un juez de un tribunal creado por el Parlamento será por un período que expirará cuando alcance la edad que, en el momento de su nombramiento, sea la edad máxima para los jueces de ese tribunal y una persona no será nombrada juez de dicho tribunal si ha alcanzado la edad que en ese momento sea la edad máxima para los jueces de ese tribunal.
- Sujeto a esta sección, la edad máxima de los jueces de cualquier tribunal creado por el Parlamento es de setenta años.
- El Parlamento puede dictar una ley que fije una edad inferior a setenta años como edad máxima para los magistrados de un tribunal creado por el Parlamento y puede en cualquier momento derogar o enmendar dicha ley, pero dicha derogación o enmienda no afecta el período de mandato de un magistrado designado antes de la derogación o enmienda.
- Un juez del Tribunal Superior o de un tribunal creado por el Parlamento puede renunciar a su cargo mediante escrito firmado y entregado al Gobernador General.
- Nada de las disposiciones agregadas a esta sección por la Enmienda a la Constitución (Jubilación de Jueces) de 1977 afecta la continuidad de una persona en el cargo de juez de un tribunal en virtud de un nombramiento efectuado antes de la entrada en vigor de esas disposiciones.
- Una referencia en esta sección al nombramiento de un juez del Tribunal Superior o de un tribunal creado por el Parlamento se interpretará como que incluye una referencia al nombramiento de una persona que ocupe un cargo de juez del Tribunal Superior o de un tribunal creado por el Parlamento para otro cargo de juez del mismo tribunal que tenga un estatus o designación diferente. [3]
Resultados
Discusión
En octubre de 1976, el Comité Permanente de Asuntos Constitucionales y Jurídicos del Senado recomendó fijar una edad de jubilación para todos los jueces federales. Esta recomendación se basó en
- Una necesidad percibida de 'mantener tribunales vigorosos y dinámicos'
- la necesidad de abrir vías para que los "abogados capaces" puedan alcanzar puestos judiciales
- Una creciente creencia de la comunidad en una edad de jubilación obligatoria para los jueces
- evitando "la desafortunada necesidad" de destituir a un juez que se ha vuelto inepto para el cargo por deterioro de su salud.
La opinión del comité fue aceptada poco después por la Convención Constitucional Australiana.
La enmienda introducida el año siguiente pretendía establecer una edad de jubilación de 70 años para todos los jueces de los tribunales federales, incluidos los del Tribunal Superior. La cuestión no suscitó controversia, a pesar de que Sir Robert Menzies describió el cambio como "superficial y poco meditado". Más del 80 por ciento de los votantes apoyaron la enmienda.
La enmienda se aplicó de manera prospectiva, lo que significa que el mandato de los jueces del Tribunal Superior y del Tribunal Federal designados antes del referéndum no se vio afectado. De los jueces del Tribunal Superior en funciones, solo Sir Garfield Barwick hizo uso de su mandato original, retirándose en 1981 a la edad de 77 años. Los jueces restantes se jubilaron, dimitieron o fallecieron, con la excepción de Sir Harry Gibbs y Sir Anthony Mason , que fueron nombrados presidentes del Tribunal Supremo y, por tanto, perdieron su derecho al mandato vitalicio original. Varios jueces federales hicieron uso de su mandato original: los jueces del Tribunal Industrial de Australia Sir Percy Joske se jubilaron el 31 de diciembre de 1977 a los 82 años [5] , y Edward Dunphy se jubiló el 31 de diciembre de 1982 a los 75 años. Cinco jueces del Tribunal Federal no se jubilaron a los 70 años: Sir Nigel Bowen (1990), a los 79 años; Sir John Nimmo (1980), a los 71 años; Sir Reginald Smithers (1986), a los 83 años; Charles Sweeney (1995), a los 80 años y Ray Northrop (1998), a los 73 años.
Referencias
- ^ Comisión Electoral Australiana (2011). «Fechas y resultados del referéndum de 1906 a la actualidad». Comisión Electoral Australiana . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Commonwealth of Australia. «Enmienda a la Ley Constitucional de la Commonwealth of Australia a la Sección 72, página 15» . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Modificación de la Constitución (jubilación de jueces) de 1977 – a través del Registro Federal de Legislación
- ^ Manual del 44.º Parlamento (2014) «Parte 5 - Referendos y plebiscitos - Resultados de los referendos». Biblioteca Parlamentaria de Australia .
- ^ Horner, J (2007). "Joske, Sir Percy Ernest (1895–1981)". Diccionario australiano de biografías . Canberra: Centro Nacional de Biografías, Universidad Nacional Australiana . ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
