Ensayo sobre la edición de Wikipedia
WP:RFD afirma: " Los redireccionamientos son baratos. Los redireccionamientos ocupan un espacio mínimo en el disco y utilizan muy poco ancho de banda. Por lo tanto, no hace daño si hay algunos de ellos dispersos ". Una página de redireccionamiento puede incluso evitar la creación de artículos duplicados sobre el mismo tema y, de hecho, ahorrar espacio en disco.
- Debido a que las páginas "eliminadas" están ocultas a la vista del público y en realidad no se borran de la base de datos, eliminar la redirección no ahorrará espacio en el disco y, de hecho, consume ligeramente espacio debido a la escritura en el registro de eliminación (aunque esto es muy pequeño). En cualquier caso, las preocupaciones sobre el rendimiento de los servidores son en gran medida irrelevantes para el trabajo de los editores .
- Sin embargo, esto no significa que debamos crear redirecciones de forma preventiva por sí mismas. Consulte Wikipedia: Redirigir para obtener más información.
- Por otro lado, las redirecciones entre espacios de nombres hacen que el procesamiento del contenido de Wikipedia sea más complejo para bots y scripts.
- La creación de redireccionamientos puede ayudar a preservar la opción de dividir un artículo cuando se desee; Los candidatos para ello incluyen artículos que tratan un tema geográfico con diferentes nombres en diferentes períodos de la historia, artículos que son índices establecidos o artículos que cubren varios personajes de un libro (ver MOS:REDIR ).
- Crear redireccionamientos a partir de artículos existentes puede ser una alternativa válida a las discusiones sobre eliminación , ahorrando tiempo de discusión cuando un redireccionamiento es un resultado legítimo y probable. Aún así se debe buscar el consenso a través de la discusión (o el ciclo BOLD, revertir, discutir , para temas menos polémicos).
Ver también
