stringtranslate.com

Receptor de quimiocinas

Estructura típica de un receptor de quimiocinas , con siete dominios transmembrana y un motivo "DRY" característico en el segundo dominio intracelular. Los receptores de quimiocinas suelen estar vinculados a una proteína G a través de la cual envían señales.

Los receptores de quimiocinas son receptores de citocinas que se encuentran en la superficie de ciertas células y que interactúan con un tipo de citocina llamada quimiocina . [1] [2] Se han descubierto 20 receptores de quimiocinas distintos en humanos. [3] Cada uno tiene una estructura 7- transmembrana (7TM) similar a la rodopsina y se acopla a la proteína G para la transducción de señales dentro de una célula, lo que los convierte en miembros de una gran familia de proteínas de receptores acoplados a proteína G. Después de la interacción con sus ligandos de quimiocina específicos , los receptores de quimiocina desencadenan un flujo de iones de calcio (Ca 2+ ) intracelulares ( señalización de calcio ). Esto provoca respuestas celulares, incluido el inicio de un proceso conocido como quimiotaxis que transporta la célula a un lugar deseado dentro del organismo. Los receptores de quimiocinas se dividen en diferentes familias, receptores de quimiocinas CXC , receptores de quimiocinas CC , receptores de quimiocinas CX3C y receptores de quimiocinas XC que corresponden a las 4 subfamilias distintas de quimiocinas a las que se unen. Las cuatro subfamilias de quimiocinas difieren en el espaciado de los residuos de cisteína estructuralmente importantes cerca del extremo N de la quimiocina. [4]

Características estructurales

Los receptores de quimiocinas son receptores acoplados a proteína G que contienen 7 dominios transmembrana [5] que se encuentran predominantemente en la superficie de los leucocitos , lo que los convierte en uno de los receptores similares a la rodopsina . Hasta la fecha se han caracterizado aproximadamente 19 receptores de quimiocinas diferentes, que comparten muchas características estructurales comunes; están compuestos por aproximadamente 350 aminoácidos que se dividen en un extremo N-terminal corto y ácido, siete dominios transmembrana helicoidales con tres bucles hidrofílicos intracelulares y tres extracelulares , y un extremo C intracelular que contiene residuos de serina y treonina que actúan como sitios de fosforilación . durante la regulación del receptor. Los dos primeros bucles extracelulares de los receptores de quimiocinas están unidos entre sí mediante enlaces disulfuro entre dos residuos de cisteína conservados . El extremo N-terminal de un receptor de quimiocinas se une a las quimiocinas y es importante para la especificidad del ligando. Las proteínas G se acoplan al extremo C-terminal, que es importante para la señalización del receptor después de la unión del ligando. Aunque los receptores de quimiocinas comparten una alta identidad de aminoácidos en sus secuencias primarias, normalmente se unen a un número limitado de ligandos. [6] Los receptores de quimiocinas son redundantes en su función ya que más de una quimiocina es capaz de unirse a un solo receptor. [4]

Transducción de señales

La señalización intracelular de los receptores de quimiocinas depende de las proteínas G vecinas. Las proteínas G existen como heterotrímeros; están compuestos por tres subunidades distintas. Cuando la molécula GDP está unida a la subunidad de la proteína G, la proteína G está en un estado inactivo. Tras la unión del ligando de quimiocina, los receptores de quimiocina se asocian con proteínas G, lo que permite el intercambio de GDP por otra molécula llamada GTP y la disociación de las diferentes subunidades de proteína G. La subunidad llamada Gα activa una enzima conocida como Fosfolipasa C (PLC) que está asociada a la membrana celular . PLC escinde el fosfatidilinositol (4,5)-bisfosfato (PIP2) para formar dos moléculas de segundo mensajero llamadas trifosfato de inositol (IP3) y diacilglicerol (DAG); DAG activa otra enzima llamada proteína quinasa C (PKC) y IP3 desencadena la liberación de calcio de las reservas intracelulares. Estos eventos promueven muchas cascadas de señalización, lo que produce una respuesta celular. [7]

Por ejemplo, cuando CXCL8 (IL-8) se une a sus receptores específicos, CXCR1 o CXCR2 , un aumento en el calcio intracelular activa la enzima fosfolipasa D (PLD) que inicia una cascada de señalización intracelular llamada vía MAP quinasa . Al mismo tiempo, la subunidad Gα de la proteína G activa directamente una enzima llamada proteína tirosina quinasa (PTK), que fosforila los residuos de serina y treonina en la cola del receptor de quimiocinas, provocando su desensibilización o inactivación. [7] La ​​vía de la MAP quinasa iniciada activa mecanismos celulares específicos implicados en la quimiotaxis , la desgranulación , la liberación de aniones superóxido y los cambios en la avidez de las moléculas de adhesión celular llamadas integrinas . [6] Las quimiocinas y sus receptores desempeñan un papel crucial en la metástasis del cáncer, ya que participan en la extravasación, la migración, la micrometástasis y la angiogénesis. [4] Esta función de las quimiocinas es sorprendentemente similar a su función normal de localizar leucocitos en un sitio inflamatorio. [4]

Presiones selectivas sobre el receptor de quimiocinas 5 (CCR5)

El virus de la inmunodeficiencia humana utiliza el receptor CCR5 para atacar e infectar las células T del huésped en humanos. Debilita el sistema inmunológico al destruir las células T auxiliares CD4+, lo que hace que el cuerpo sea más susceptible a otras infecciones. CCR5-Δ32 es una variante alélica del gen CCR5 con una deleción de 32 pares de bases que da como resultado un receptor truncado. Las personas con este alelo son resistentes al SIDA ya que el VIH no puede unirse al receptor CCR5 no funcional. Se encuentra una frecuencia inusualmente alta de este alelo en la población caucásica europea , con una tendencia observada hacia el norte. [8] La mayoría de los investigadores han atribuido la frecuencia actual de este alelo a dos grandes epidemias de la historia humana: la peste y la viruela . Aunque este alelo se originó mucho antes, su frecuencia aumentó drásticamente hace unos 700 años. [8] Esto llevó a los científicos a creer que la peste bubónica actuaba como una presión selectiva que impulsaba el CCR5-Δ32 a una alta frecuencia. Se especuló que el alelo podría haber proporcionado protección contra Yersinia pestis , que es el agente causante de la peste. Muchos estudios in vivo con ratones han refutado esta afirmación al no mostrar efectos protectores del alelo CCR5-Δ32 en ratones infectados con Y. pestis . [9] [10] Otra teoría que ha obtenido más apoyo científico vincula la frecuencia actual del alelo con la epidemia de viruela. Aunque la peste ha matado a un mayor número de personas en un período determinado, la viruela en conjunto se ha cobrado más vidas. [8] Como la viruela se remonta a 2000 años, un período de tiempo más largo le habría dado a la viruela tiempo suficiente para ejercer una presión selectiva dado un origen anterior de CCR5-Δ32. [8] Los modelos genéticos de población que analizaron la distribución geográfica y temporal tanto de la peste como de la viruela proporcionan una evidencia mucho más sólida de que la viruela es el factor impulsor de CCR5-Δ32. [8] La viruela tiene una tasa de mortalidad más alta que la peste y afecta principalmente a niños menores de diez años. [8] Desde un punto de vista evolutivo, esto da como resultado una mayor pérdida de potencial reproductivo de una población, lo que puede explicar el aumento de la presión selectiva de la viruela. La viruela fue más prevalente en las regiones donde se observan frecuencias más altas de CCR5-Δ32. El mixoma y la variola major pertenecen a la misma familia de virus y se ha demostrado que el mixoma utiliza el receptor CCR5 para ingresar a su huésped. [11] Además, Yersiniaes una bacteria que es biológicamente distinta de los virus y es poco probable que tenga un mecanismo de transmisión similar. La evidencia reciente proporciona un fuerte apoyo a la viruela como agente selectivo para CCR5-Δ32.

Familias

Hasta ahora se han descubierto cincuenta quimiocinas y la mayoría se une a las familias CXC y CC. [4] Dos tipos de quimiocinas que se unen a estos receptores son las quimiocinas inflamatorias y las quimiocinas homeostáticas. Las quimiocinas inflamatorias se expresan tras la activación de los leucocitos, mientras que las quimiocinas homeostáticas muestran una expresión continua. [3]

Referencias

  1. ^ Murphy PM, Baggiolini M, Charo IF, Hébert CA, Horuk R, Matsushima K, Miller LH, Oppenheim JJ, Power CA (2000). "Unión internacional de farmacología. XXII. Nomenclatura de receptores de quimiocinas" (página de resumen) . Farmacéutico. Rdo . 52 (1): 145–76. PMID  10699158.
  2. ^ Murphy PM (2002). "Unión Internacional de Farmacología. XXX. Actualización sobre la nomenclatura de receptores de quimiocinas". Farmacéutico. Rdo . 54 (2): 227–9. doi :10.1124/pr.54.2.227. PMID  12037138. S2CID  40063223.
  3. ^ ab Allen, Samantha J.; Corona, Susan E.; Handel, Tracy M. (1 de enero de 2007). "Quimiocina: estructura del receptor, interacciones y antagonismo". Revista Anual de Inmunología . 25 : 787–820. doi : 10.1146/annurev.immunol.24.021605.090529 . ISSN  0732-0582. PMID  17291188.
  4. ^ abcde Kakinuma, Takashi; Hwang, Sam T. (1 de abril de 2006). "Quimiocinas, receptores de quimiocinas y metástasis del cáncer". Revista de biología de leucocitos . 79 (4): 639–651. doi : 10.1189/jlb.1105633 . ISSN  0741-5400. PMID  16478915.
  5. ^ Arimont A, Sun S, Smit MJ, Leurs R, de Esch IJ, de Graaf C (2017). "Análisis estructural de las interacciones receptor-ligando de quimiocinas". J Med Chem . 60 (12): 4735–4779. doi : 10.1021/acs.jmedchem.6b01309. PMC 5483895 . PMID  28165741. 
  6. ^ ab Murdoch C, Finn A (2000). "Receptores de quimiocinas y su papel en la inflamación y enfermedades infecciosas". Sangre . 95 (10): 3032–43. doi :10.1182/sangre.V95.10.3032.010k17_3032_3043. PMID  10807766.
  7. ^ ab Murdoch, Craig; Finn, Adam (2000). "Receptores de quimiocinas y su papel en la inflamación y enfermedades infecciosas". Sangre . 95 (10): 3032–3043. doi :10.1182/sangre.V95.10.3032.010k17_3032_3043. PMID  10807766.
  8. ^ abcdef Galvani, Alison P.; Slatkin, Montgomery (9 de diciembre de 2003). "Evaluación de la peste y la viruela como presiones selectivas históricas para el alelo de resistencia al VIH CCR5-Delta 32". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (25): 15276–15279. Código Bib : 2003PNAS..10015276G. doi : 10.1073/pnas.2435085100 . ISSN  0027-8424. PMC 299980 . PMID  14645720. 
  9. ^ Mecsas, Joan; Franklin, Greg; Kuziel, William A.; Brubaker, Robert R.; Falkow, Stanley; Mosier, Donald E. (12 de febrero de 2004). "Genética evolutiva: mutación CCR5 y protección contra plagas". Naturaleza . 427 (6975): 606. Bibcode :2004Natur.427..606M. doi : 10.1038/427606a . ISSN  1476-4687. PMID  14961112. S2CID  4430235.
  10. ^ Styer, Katie L.; Haga clic, Eva M.; Hopkins, Gregory W.; Frothingham, Richard; Aballay, Alejandro (1 de julio de 2007). "Estudio del papel de CCR5 en un modelo murino de provocación intranasal con Yersinia pestis". Microbios e infecciones / Institut Pasteur . 9 (9): 1135-1138. doi :10.1016/j.micinf.2007.04.012. ISSN  1286-4579. PMC 2754264 . PMID  17644454. 
  11. ^ Lalani, AS; Maestros, J.; Zeng, W.; Barrett, J.; Pannu, R.; Everett, H.; Arendt, CW; McFadden, G. (3 de diciembre de 1999). "Uso de receptores de quimiocinas por poxvirus". Ciencia . 286 (5446): 1968-1971. doi : 10.1126/ciencia.286.5446.1968. ISSN  0036-8075. PMID  10583963.

enlaces externos