stringtranslate.com

pueblo semita

La primera descripción de la etnología histórica del mundo separó a los hijos bíblicos de Noé : semitas, camitas y jafetitas . El Einleitung in die Synchronistische Universalhistorie (1771) de Gatterer explica su opinión de que la historia moderna ha demostrado la verdad de la predicción bíblica de la supremacía jafetita (Génesis 9:25-27). [1] Haga clic en la imagen para ver una transcripción del texto.

Pueblo semítico o semitas es un término obsoleto para un grupo étnico, cultural o racial [2] [3] [4] [5] asociado con pueblos del Medio Oriente , incluidos árabes , judíos , acadios y fenicios . La terminología actualmente no se utiliza en gran medida fuera del grupo " lenguas semíticas " en lingüística. [6] [7] [8] Utilizada por primera vez en la década de 1770 por miembros de la escuela de historia de Gotinga , esta terminología bíblica para raza se deriva de Sem ( hebreo : שֵׁם ), uno de los tres hijos de Noé en el Libro del Génesis. , [9] junto con los términos paralelos hamitas y jafetitas .

En arqueología, el término se utiliza a veces de manera informal como "una especie de taquigrafía" para los antiguos pueblos de habla semítica . [8]

Etnicidad y raza

Este mapa T y O , 1472, de la primera versión impresa de las Etymologiae de Isidoro de Sevilla , identifica los tres continentes conocidos como poblados por descendientes de Sem ( Shem ), Iafeth ( Japheth ) y Cham ( Ham ).

El término semítico en un sentido racial fue acuñado por miembros de la escuela de historia de Gotinga a principios de la década de 1770. Otros miembros de la escuela de historia de Gotinga acuñaron el término caucásico en la década de 1780. Estos términos fueron utilizados y desarrollados por muchos otros estudiosos durante el siglo siguiente. A principios del siglo XX, las clasificaciones pseudocientíficas de Carleton S. Coon incluían a los pueblos semíticos de raza caucásica, similares en apariencia a los pueblos de habla indoeuropea , del noroeste del Cáucaso y kartveliano . [10] Debido al entrelazamiento de los estudios lingüísticos y los estudios culturales , el término también pasó a aplicarse a las religiones ( antiguas semíticas y abrahámicas ) y etnias de diversas culturas asociadas por distribución geográfica y lingüística. [11]

Antisemitismo

Estatuto de 1879 de la Liga Antisemita, la organización que popularizó por primera vez el término

Los términos "antisemita" o "antisemitismo" llegaron por un camino tortuoso para referirse más estrictamente a cualquiera que fuera hostil o discriminatorio hacia los judíos en particular. [12]

Los antropólogos del siglo XIX, como Ernest Renan, alinearon fácilmente los grupos lingüísticos con la etnicidad y la cultura, apelando a la anécdota, la ciencia y el folclore en sus esfuerzos por definir el carácter racial. Moritz Steinschneider , en su periódico de cartas judías Hamaskir (3 (Berlín 1860), 16), analiza un artículo de Heymann Steinthal [13] que critica el artículo de Renan "Nuevas consideraciones sobre el carácter general de los pueblos semíticos, en particular su tendencia al monoteísmo". ". [14] Renan había reconocido la importancia de las antiguas civilizaciones de Mesopotamia, Israel, etc., pero llamó a las razas semíticas inferiores a las arias por su monoteísmo , que sostenía que surgía de sus supuestos instintos raciales lujuriosos, violentos, sin escrúpulos y egoístas. Steinthal resumió estas predisposiciones como "semitismo", por lo que Steinschneider caracterizó las ideas de Renan como "prejuicio antisemita". [15]

En 1879, el periodista alemán Wilhelm Marr inició la politización del término hablando de una lucha entre judíos y alemanes en un panfleto llamado Der Weg zum Siege des Germanenthums über das Judenthum ("El camino a la victoria del germanismo sobre el judaísmo"). Acusó a los judíos de ser liberales, un pueblo sin raíces que había judaizado a los alemanes sin posibilidad de salvación. En 1879, los seguidores de Marr fundaron la "Liga para el Antisemitismo", [16] que se ocupaba exclusivamente de la acción política antijudía.

Se han planteado objeciones al uso del término, como la naturaleza obsoleta del término "semita" como término racial, al menos desde la década de 1930. [17] [18]

Ver también

Referencias

  1. ^ Einleitung in die synchronistische universalhistorie, Gatterer, 1771. Descrito el primer uso étnico del término semítico por: (1) Una nota sobre la historia de lo 'semítico', 2003, por Martin Baasten; y (2) Taal-, land- en volkenkunde in de achttiende eeuw, 1994, de Han Vermeulen (en holandés).
  2. ^ Liverani1995, pag. 392: "Una mirada más crítica a este complejo de problemas debería aconsejar emplear hoy el término y el concepto "semitas" exclusivamente en su sentido lingüístico y, por otro lado, rastrear cada hecho cultural hasta su entorno histórico concreto. La utilización del término "semítico" en la cultura, sujeta como está a simplificaciones arbitrarias, muestra riesgos metodológicos que exceden con creces la posibilidad de un análisis histórico positivo. En cualquier caso, el carácter semítico de cada hecho cultural es un problema que debe abordarse en cada situación. "Esto está determinado en sus límites y en su entorno histórico (tanto en el tiempo como en el entorno social), y no puede asumirse como obvio ni remontarse a una supuesta cultura "protosemita", concebida estáticamente".
  3. ^ Sobre el uso de los términos “(anti)semita” y “(anti) sionista” en el discurso moderno de Oriente Medio, Orientalia Suecana LXI Suppl. (2012) por Lutz Eberhard Edzard: "En el contexto lingüístico, el término "semita" generalmente no es controvertido... Como término étnico, es mejor evitar "semita" en estos días, a pesar de la investigación genética en curso (que también cuenta con el apoyo de la propia comunidad académica israelí) que intenta sustentar científicamente tal concepto".
  4. ^ Reseña de "Los cananeos" (1964) de Marvin Pope: "El término" semítico ", acuñado por Schlozer en 1781, debe limitarse estrictamente a cuestiones lingüísticas, ya que esta es la única área en la que se puede alcanzar cierto grado de objetividad. Las lenguas semíticas comprenden una familia lingüística bastante distinta, un hecho apreciado mucho antes de que se reconociera la relación de las lenguas indoeuropeas. La etnografía y la etnología de los diversos pueblos que hablaban o todavía hablan lenguas o dialectos semíticos es un asunto mucho más mezclado y confuso. y uno sobre el cual tenemos poco control científico".
  5. ^ Glockner, Olaf; Fireberg, Haim (25 de septiembre de 2015). Ser judío en la Alemania del siglo XXI. De Gruyter. pag. 200.ISBN​ 978-3-11-035015-9. ...no existe una etnia semítica, sólo lenguas semíticas
  6. ^ Anidjar 2008, pag. (Prólogo): "Esta colección de ensayos explora la noción ahora casi extinta de semitas. Inventada en el siglo XIX y esencial para la elaboración de concepciones modernas de religión y raza, la extraña unidad de judíos y árabes bajo un solo término, semita (el término opuesto era ario), y las circunstancias que provocaron su desaparición constituyen el tema de este volumen."
  7. ^ Anidjar 2008, pag. 6: "En gran medida, o mejor dicho, en una medida bastante completa, los semitas eran, al igual que sus siempre tan lejanos parientes –los arios–, un producto concreto de la imaginación occidental, la peculiar imaginación que me ocupa en los capítulos que siguen. Y así como las brujas (la eficacia simultánea y la profunda falta de confiabilidad de la "evidencia espectral"), los semitas eran – escribo en tiempo pasado porque los semitas son una cosa del pasado, seres efímeros hace tiempo desaparecidos como tales – los semitas eran, entonces, algo de una hipótesis (Capítulo 1), contemporánea y constitutiva de esa otra ficción poderosamente encarnada llamada "secularismo" (Capítulo 2 Una vez más, y como lo subrayó Edward Said, quien planteó de nuevo la "cuestión semítica"), el papel de Difícilmente se puede restar importancia a la imaginación."
  8. ^ ab Lewis, Bernard (1987). Semitas y antisemitas: una investigación sobre el conflicto y el prejuicio . WW Norton & Co Inc. ISBN 978-0393304206. La confusión entre raza y lengua se remonta a mucho tiempo atrás y se vio agravada por el contenido rápidamente cambiante de la palabra "raza" en el uso europeo y, más tarde, americano. Eruditos serios han señalado –repetida e ineficazmente- que "semítico" es una clasificación lingüística y cultural, que denota ciertas lenguas y, en algunos contextos, las literaturas y civilizaciones expresadas en esas lenguas. Como una especie de taquigrafía, a veces se conservaba para designar a los hablantes de esas lenguas. En algún momento pudo haber tenido una connotación de raza, cuando esa palabra misma se usaba para designar entidades nacionales y culturales. No tiene nada que ver con la raza en el sentido antropológico que ahora es de uso común. Una mirada a los hablantes actuales de árabe, desde Jartum a Alepo y de Mauritania a Mosul, o incluso a los hablantes de hebreo en el moderno Estado de Israel, bastará para mostrar la enorme diversidad de tipos raciales.
  9. ^ Baasten, Martín (2003). "Una nota sobre la historia de lo 'semítico'". Hamlet on a Hill: estudios semíticos y griegos presentados al profesor T. Muraoka con motivo de su sexagésimo quinto cumpleaños . Editores Peeters. págs. 57–73. ISBN 9789042912151.
  10. ^ Las carreras de Europa de Carleton Stevens Coon. Del Capítulo XI: El Mundo Mediterráneo – Introducción: "Esta tercera zona racial se extiende desde España a través del Estrecho de Gibraltar hasta Marruecos, y desde allí a lo largo de las costas del sur del Mediterráneo hasta Arabia, África Oriental, Mesopotamia y las tierras altas persas; y a través de Afganistán hasta India."
  11. ^ "Semita". Diccionario colegiado de Merriam-Webster, undécima edición.
  12. ^ "Antisemitismo". Diccionario colegiado de Merriam-Webster, undécima edición.
  13. ^ Reimpreso G. Karpeles (ed.), Steinthal H., Ueber Juden und Judentum , Berlín 1918, págs. 91 y siguientes.
  14. ^ Publicado en la Revista Asiatique , 1859
  15. ^ Alex Bein , La cuestión judía: biografía de un problema mundial , Fairleigh Dickinson University Press, 1990, pág. 594, ISBN 0-8386-3252-1  – citando la Enciclopedia Hebrea Ozar Ysrael , (editado Jehuda Eisenstadt, Londres 1924, 2: 130ff) 
  16. ^ Moshe Zimmermann, Wilhelm Marr: El patriarca del antisemitismo , Oxford University Press, EE. UU., 1987
  17. ^ Sevenster, Jan Nicolaas (1975). Las raíces del antisemitismo pagano en el mundo antiguo. Archivo brillante. págs. 1–2. ISBN 978-90-04-04193-6. Desde hace tiempo se sabe que existen objeciones al término antisemitismo y, por lo tanto, se ha intentado encontrar una palabra que interprete mejor el significado que se pretende. Ya en 1936 Bolkestein, por ejemplo, escribió un artículo sobre Het "antisemietisme" in de oudheid (Antisemitismo en el mundo antiguo) en el que la palabra estaba entre comillas y se expresaba una preferencia por el término odio a los judíos... Hoy en día suele preferirse el término antijudaísmo. Ciertamente expresa mejor que el antisemitismo el hecho de que se refiere a la actitud hacia los judíos y evita cualquier sugerencia de distinción racial, que no era o apenas era un factor de importancia en la antigüedad. Por esta razón Leipoldt prefirió hablar de antijudaísmo cuando escribió su Antisemitsmus in der alten Welt (1933). Bonsirven también prefirió esta palabra a Antisemitismo, "mot moderne qui implique une théorie des races".
  18. ^ Zimmermann, Moshe (5 de marzo de 1987). Wilhelm Marr: el patriarca del antisemitismo. Prensa de la Universidad de Oxford, Estados Unidos. pag. 112.ISBN 978-0-19-536495-8. El término "antisemitismo" resultó inadecuado desde el principio para describir la esencia real del odio a los judíos, que permaneció anclado, más o menos, en la tradición cristiana incluso cuando pasó a través de las ciencias naturales hacia el racismo. Es dudoso que el término que se publicitó por primera vez en un contexto institucional (la Liga Antisemita) hubiera aparecido si la "Liga Anticanciller", que combatió la política de Bismarck, no hubiera existido desde 1875. Los fundadores Los miembros de la nueva Organización adoptaron los elementos de "anti" y "liga" y buscaron el término adecuado: Marr cambió el término "judío" por "semita", que ya favorecía. Es posible que Marr (y en sus escritos) utilice la forma abreviada 'Sem' con tanta frecuencia y facilidad debido a su ventaja literaria y porque le recordaba a Marr a Sem Biedermann, su empleador judío del período vienés.

Bibliografía

enlaces externos