Esta página explica cómo aplicar el concepto de Definición en el contexto de la categorización de Wikipedia , citando la orientación relevante en varias pautas relacionadas.
Así se describe el concepto DEFINING:
Las características definitorias del tema de un artículo son fundamentales para categorizarlo. Una característica definitoria es aquella a la que las fuentes confiables hacen referencia de manera habitual y consistente [1] al describir el tema, como la nacionalidad de una persona o la ubicación geográfica de un lugar. Por ejemplo, italiano y artista son características definitorias de Caravaggio , porque prácticamente todas las fuentes confiables sobre el tema las mencionan, por lo que ese artículo se incluye en categorías como Categoría:Pintores barrocos italianos .
Aquí se muestra la aplicación de DEFINING para la categorización de artículos biográficos:
Los artículos biográficos deben clasificarse según sus características definitorias. Como regla general, en el caso de las biografías principales, esto incluye las razones por las que la persona es famosa , es decir, las características por las que es más conocida. El principio de las " características definitorias " se aplica a la clasificación de personas, al igual que a cualquier otra clasificación. Como dice la directriz sobre la clasificación :
Las características definitorias del tema de un artículo son fundamentales para categorizarlo. Una característica definitoria es aquella a la que las fuentes confiables hacen referencia de manera habitual y consistente [2] al describir el tema, como la nacionalidad de una persona o la ubicación geográfica de un lugar.
- Por ejemplo, un actor de cine que posee un título en derecho debería ser clasificado como actor de cine, pero no como abogado, a menos que su carrera legal fuera notable por sí misma o relevante para su carrera como actor. Muchas personas tuvieron diversos trabajos antes de aceptar el que los hizo notables; esos otros trabajos no deberían clasificarse. De manera similar, las celebridades que comercializan una fragancia no deberían estar en la categoría de perfumistas ; no todo lo que hace una celebridad después de volverse famosa merece ser clasificado.
Así es como se aplica DEFINING en el contexto de sobrecategorización:
Uno de los objetivos centrales del sistema de categorización es clasificar los artículos según sus características definitorias . A veces es difícil saber si una característica en particular es "definitoria" de un tema determinado y no existe una definición única que pueda aplicarse a todas las situaciones. Sin embargo, las siguientes sugerencias o reglas generales pueden resultar útiles:
- Una característica definitoria es aquella que las fuentes secundarias confiables definen comúnmente y de manera consistente, en prosa, que posee el sujeto. Por ejemplo: " El sujeto es un sustantivo adjetivo ..." o " El sujeto , un sustantivo adjetivo ,...". Si estos ejemplos son comunes, tanto el adjetivo como el sustantivo pueden considerarse "definitorios" del sujeto .
- Si la característica no sería apropiada para mencionar en la sección principal de un artículo (independientemente de si se menciona actualmente en la sección principal), probablemente no sea definitoria;
- Si la característica cae dentro de alguna de las formas de sobrecategorización mencionadas en esta página, probablemente no sea definitoria.
A menudo, los usuarios pueden confundirse entre los estándares de notabilidad , verificabilidad y "definición" . La notabilidad es la prueba que se utiliza para determinar si un tema debe tener su propio artículo. Esta prueba, combinada con la prueba de verificabilidad, se utiliza para determinar si se debe incluir información particular en un artículo sobre un tema. La definición es la prueba que se utiliza para determinar si se debe crear una categoría para un atributo particular de un tema. En general, es mucho más fácil demostrar de manera verificable que una característica particular es notable que probar que es una característica definitoria del tema. En los casos en que un atributo particular sobre un tema es verificable y notable pero no definitorio, o cuando existe duda, la creación de una lista suele ser la alternativa preferida.
Se recomienda nombrar o cambiar el nombre de las categorías para que tengan la menor vaguedad posible, lo que desalienta la incorporación de artículos que no sean definitorios. Si acaba de inventar una subcategoría en el momento que carece de un artículo principal, es posible que no sea un atributo definitorio. Algunos ejemplos incluyen:
- Médicos en lugar de personas con formación médica
- Cuadricópteros en lugar de drones de rápido movimiento
- Ficción sobre robots en lugar de Robots en la ficción
En casos controvertidos, las categorías del proceso de discusión pueden utilizarse para determinar si una característica particular es definitoria o no.
Por ejemplo, existe consenso en que los lugares no deberían categorizarse como establecidos en el año del registro histórico más antiguo que se conserva del lugar.