La práctica de usar nombres para identificar ciclones tropicales se remonta a varios siglos atrás, y las tormentas reciben nombres de lugares, santos o cosas que golpearon antes del inicio formal de la denominación en cada cuenca. Ejemplos de tales nombres son el huracán Okeechobee de 1928 (también conocido como huracán "San Felipe II") y el huracán de Nueva Inglaterra de 1938 . El sistema actualmente implementado proporciona la identificación de ciclones tropicales en una forma breve que el público puede entender y reconocer fácilmente. El crédito por el primer uso de nombres personales para sistemas meteorológicos se atribuye al meteorólogo del gobierno de Queensland, Clement Wragge , quien nombró ciclones y anticiclones tropicales entre 1887 y 1907. Este sistema de denominación cayó en desuso durante varios años después de que Wragge se retirara, hasta que fue revivido en la última parte de la Segunda Guerra Mundial para el Pacífico Occidental. Durante las décadas siguientes, se introdujeron esquemas formales de denominación para varias cuencas de ciclones tropicales, incluidas las cuencas del Atlántico norte y sur, el Pacífico oriental, central, occidental y sur, así como la región de Australia y el Océano Índico .
Sin embargo, ha habido controversia sobre los nombres utilizados en varias ocasiones, y se eliminaron nombres por razones religiosas y políticas. Los nombres femeninos se utilizaron exclusivamente en las cuencas en varias ocasiones entre 1945 y 2000 y fueron objeto de varias protestas. En la actualidad, los ciclones tropicales reciben el nombre oficial de uno de los once servicios meteorológicos y conservan su nombre durante toda su vida. Debido al potencial de longevidad y múltiples tormentas simultáneas, los nombres reducen la confusión sobre qué tormenta se describe en los pronósticos, alertas y advertencias. Los nombres se asignan en orden a partir de listas predeterminadas una vez que las tormentas tienen velocidades de viento sostenidas de más de 65 km/h (40 mph) durante uno, tres o diez minutos, dependiendo de en qué cuenca se originen. Los estándares varían de una cuenca a otra, con algunas depresiones tropicales nombradas en el Pacífico occidental, mientras que se requiere una cantidad significativa de vientos huracanados en el hemisferio sur . Los nombres de ciclones tropicales importantes en el Océano Atlántico Norte, el Océano Pacífico y la región de Australia se retiran de las listas de nombres y se reemplazan con otro nombre en las reuniones de los diversos comités de ciclones tropicales de la Organización Meteorológica Mundial.
La práctica de utilizar nombres para identificar ciclones tropicales se remonta a varios siglos atrás, con sistemas que llevan nombres de lugares, personas (como santos católicos romanos ) o cosas que impactaron antes del inicio formal de la denominación en cada cuenca. [1] [2] [3] Los ejemplos incluyen el huracán de San Francisco de 1526 (llamado así por San Francisco de Asís , cuya festividad es observada por los católicos el 4 de octubre), [3] el huracán Padre Ruiz de 1834 (llamado así por un entonces- sacerdote católico recientemente fallecido cuyo funeral se estaba celebrando en la República Dominicana al tocar tierra allí), [4] [5] el huracán Okeechobee de 1928 (llamado así por el lago Okeechobee en el estado de Florida , Estados Unidos, donde se sintieron muchos de sus efectos ; también nombró al huracán San Felipe II en la isla predominantemente católica de Puerto Rico en honor a un tal San Felipe con una fiesta el 13 de septiembre), [3] y el huracán de Nueva Inglaterra de 1938 . El crédito por el primer uso de nombres personales para el clima generalmente se le otorga al meteorólogo del gobierno de Queensland, Clement Wragge , quien nombró ciclones y anticiclones tropicales entre 1887 y 1907. [6] Wragge usó nombres extraídos de las letras del alfabeto griego, griego y romano. mitología y nombres femeninos, para describir los sistemas climáticos de Australia, Nueva Zelanda y la Antártida. [2] [6] Después de que el nuevo gobierno australiano no logró crear una oficina meteorológica federal y nombrarlo director, Wragge comenzó a nombrar ciclones con el nombre de figuras políticas. [7] Este sistema de denominación de sistemas meteorológicos cayó posteriormente en desuso durante varios años después de que Wragge se retirara, hasta que fue revivido en la última parte de la Segunda Guerra Mundial. [6] A pesar de haber caído en desuso, el esquema de nombres fue mencionado ocasionalmente en la prensa, con un editorial publicado en el periódico Launceston Examiner el 5 de octubre de 1935, que pedía el regreso del esquema de nombres. [1] [8] El nombramiento de Wragge también se mencionó en el "Manual de Meteorología" de Sir Napier Shaw , que lo comparó con un "niño que nombra ondas". [1]
Después de leer sobre Clement Wragge, George Stewart se inspiró para escribir una novela, Storm , sobre una tormenta que afectó a California y que se llamó María. [7] [9] El libro fue ampliamente leído después de su publicación en 1941 por Random House , especialmente por los meteorólogos del Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos y de la Armada de los Estados Unidos (USN) durante la Segunda Guerra Mundial. [1] [7] Durante 1944, los pronosticadores de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) en el recién establecido centro meteorológico de Saipan , comenzaron a nombrar informalmente a los tifones en honor a sus esposas y novias. [7] [10] Esta práctica se hizo popular entre los meteorólogos de la Fuerza Aérea y la Armada de los Estados Unidos, quienes descubrieron que reducía la confusión durante las discusiones sobre mapas, y en 1945 las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos adoptaron públicamente una lista de nombres de mujeres para los tifones del Pacífico. [7] [9] Sin embargo, no pudieron persuadir a la Oficina Meteorológica de los Estados Unidos (USWB) para que comenzara a nombrar los huracanes del Atlántico, ya que la Oficina Meteorológica quería ser vista como una empresa seria y, por lo tanto, consideró que "no era apropiado". " para nombrar ciclones tropicales y al mismo tiempo advertir al público de los Estados Unidos. [1] [7] [11] También sintieron que usar nombres de mujeres era frívolo y que usarlos en comunicaciones oficiales las habría hecho parecer tontas. [11] Durante 1947, la Oficina de Huracanes de la Fuerza Aérea en Miami comenzó a utilizar el Alfabeto Fonético Conjunto Ejército/Marina para nombrar ciclones tropicales importantes en el Océano Atlántico Norte. [1] [7] Estos nombres se utilizaron durante los siguientes años en comunicaciones privadas/internas entre centros meteorológicos y aeronaves y no se incluyeron en los boletines públicos. [1] [7]
Durante agosto y septiembre de 1950, tres ciclones tropicales (los huracanes Baker , Dog y Easy ) ocurrieron simultáneamente e impactaron a los Estados Unidos durante agosto y septiembre de 1950, lo que generó confusión en los medios y el público. [1] [7] [12] Como resultado, durante el siguiente ciclón tropical ( Fox ), Grady Norton decidió comenzar a usar los nombres en declaraciones públicas y en el resumen estacional. [7] [12] [13] Esta práctica continuó durante toda la temporada, hasta que el sistema se hizo oficial antes del inicio de la siguiente temporada . [1] [9] Durante 1952, se introdujo un nuevo Alfabeto Fonético Internacional , ya que el antiguo alfabeto fonético se consideraba demasiado anglocéntrico . [7] [14] Esto generó cierta confusión sobre los nombres que se usaban, ya que algunos observadores se refirieron al huracán Charlie como "Cocoa". [12] [15] Antes de la siguiente temporada no se pudo llegar a un acuerdo sobre qué alfabeto fonético usar, antes de que se decidiera comenzar a usar una lista de nombres femeninos para nombrar ciclones tropicales. [12] [15] Durante la temporada, los nombres se utilizaron en la prensa y solo se registraron unas pocas objeciones y, como resultado, la recepción pública de la idea pareció favorable. Los mismos nombres se reutilizaron durante 1954 con un solo cambio: Gilda por Gail. [12] [15] Sin embargo, cuando los huracanes Carol , Edna y Hazel afectaron el poblado noreste de los Estados Unidos , la controversia se desató con varias protestas sobre el uso de nombres de mujeres, ya que se consideraba poco caballeroso o insultante para la mujer, o ambas cosas. [12] [15] [16] Posteriormente se recibieron cartas que apoyaban abrumadoramente la práctica, y los meteorólogos afirmaban que el 99% de la correspondencia recibida en la Oficina Meteorológica de Miami apoyaba el uso de nombres de mujeres para los huracanes. [12] [17]
Posteriormente, los meteorólogos decidieron continuar con la práctica actual de nombrar a los huracanes con el nombre de mujeres, pero desarrollaron un nuevo conjunto de nombres antes de la temporada de 1955 y los nombres Carol, Edna y Hazel se retiraron durante los siguientes diez años. [1] [15] Sin embargo, antes de que se pudieran escribir los nombres, se descubrió una tormenta tropical el 2 de enero de 1955 y se llamó Alice . [15] El representante T. James Tumulty anunció posteriormente que tenía la intención de introducir una legislación que pediría al USWB que abandonara su práctica de nombrar a los huracanes con nombres de mujeres, y sugirió que en su lugar se nombraran usando términos descriptivos. [18] Hasta 1960, los pronosticadores decidieron desarrollar un nuevo conjunto de nombres cada año. [15] En 1958, el Centro Meteorológico de Guam se había convertido en el Centro Meteorológico de la Flota/Centro de Seguimiento de Tifones en Guam, y había comenzado a nombrar sistemas a medida que se convertían en tormentas tropicales en lugar de tifones. [19] Más tarde ese año, durante la temporada de ciclones 1958-59, la Oficina Meteorológica de Nueva Caledonia comenzó a nombrar ciclones tropicales dentro del Pacífico Sur. [6] [20] Durante 1959, el Comandante en Jefe del Comando del Pacífico de los EE. UU. y el Estado Mayor Conjunto decidieron que las diversas unidades meteorológicas de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. se convertirían en una unidad con base en Guam denominada Fleet Weather Central/Joint Typhoon Warning Center . que continuó nombrando los sistemas para la cuenca del Pacífico. [19] [21]
En enero de 1960, los Servicios Meteorológicos de Mauricio y Madagascar introdujeron un esquema de denominación formal para el Océano Índico sudoccidental. El primer ciclón se llamó Alix. [22] [23] [24] Más tarde ese año, cuando la meteorología entró en una nueva era con el lanzamiento del primer satélite meteorológico del mundo TIROS-1 , se prepararon ocho listas de nombres de ciclones tropicales para su uso en las cuencas del Atlántico y del Pacífico oriental . [25] [26] En el Atlántico se decidió rotar estas listas cada cuatro años, mientras que en el Pacífico Oriental, los nombres se diseñaron para usarse consecutivamente antes de repetirse. [25] [26] Durante diciembre de 1962, Nueva Caledonia propuso en la tercera sesión de la Asociación Regional V de la Organización Meteorológica Mundial que los ciclones tropicales de la región deberían denominarse con nombres femeninos. [27] Otros miembros de la asociación consideraron utilizar nombres cristianos masculinos al sur del ecuador, para evitar cualquier confusión con los nombres utilizados en el hemisferio norte. [27] Finalmente, la asociación decidió que no era necesario introducir un esquema de nombres en el sur del ecuador. [27] Sin embargo, no tenía objeciones a que los miembros nombraran sistemas de nombres a nivel nacional, siempre que no se asignaran los mismos nombres en regiones vecinas a diferentes ciclones. [27] Durante el año siguiente, la Oficina Meteorológica de Filipinas (luego reorganizada en PAGASA en 1972) adoptó cuatro conjuntos de apodos femeninos filipinos que terminan en "ng" de la A a la Y para su uso en su área de responsabilidad autodefinida . [28] [29] [30] Siguiendo la práctica internacional de nombrar ciclones tropicales, la Oficina Australiana de Meteorología decidió en una conferencia en octubre de 1963 que comenzarían a nombrar ciclones tropicales en honor a mujeres al comienzo de la temporada de ciclones de 1963-1964 . [31] El primer ciclón de Australia Occidental recibió posteriormente el nombre de Bessie el 6 de enero de 1964. [32] En 1965, después de que se utilizaron dos de las listas de nombres del Pacífico Oriental, se decidió comenzar a reciclar los conjuntos de nombres en una fecha anual. base como en el Atlántico. [33] [34]
En su conferencia nacional de 1969, la Organización Nacional de Mujeres aprobó una moción que pedía que el Centro Nacional de Huracanes (NHC) no nombrara ciclones tropicales utilizando únicamente nombres femeninos. [35] Más tarde ese año, durante la temporada de ciclones 1969-70 , la oficina del Servicio Meteorológico de Nueva Zelanda (NZMS) en Fiji comenzó a nombrar los ciclones tropicales que se desarrollaron dentro de la cuenca del Pacífico Sur , y el primero se llamó Alice el 4 de enero de 1970. [6] Dentro de la cuenca del Atlántico, las cuatro listas de nombres se utilizaron hasta 1971, cuando la recién creada Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos decidió inaugurar una lista de nombres de diez años para la cuenca. [1] Roxcy Bolton solicitó posteriormente en las conferencias interdepartamentales sobre huracanes de 1971, 1972 y 1973 que se detuviera el nombramiento de mujeres; sin embargo, el Centro Nacional de Huracanes respondió afirmando que hubo una respuesta positiva de 20:1 al uso de nombres femeninos. [1] En febrero de 1975, el NZMS decidió incorporar nombres masculinos en las listas de nombres para el Pacífico Sur, a partir de la temporada siguiente, tras una solicitud del Consejo Nacional de Mujeres de Fiji que consideraba la práctica discriminatoria. [6] Aproximadamente al mismo tiempo, el Ministro de Ciencia australiano ordenó que los ciclones tropicales dentro de la región australiana llevaran nombres tanto de hombre como de mujer, ya que el ministro pensaba "que ambos sexos deberían soportar el odio de la devastación causada por los ciclones". [6] Posteriormente se agregaron nombres masculinos a las listas del Pacífico Sur y de cada uno de los tres centros australianos de alerta de ciclones tropicales antes de la temporada 1975-1976. [6] [36] [37]
En 1977, la Organización Meteorológica Mundial decidió formar un comité de huracanes, que celebró su primera reunión en mayo de 1978 y tomó el control de las listas de nombres de huracanes en el Atlántico . [1] Durante 1978, la Secretaria de Comercio, Juanita Kreps, ordenó al administrador de la NOAA, Robert White, que dejara de utilizar exclusivamente nombres femeninos para los huracanes. [1] Posteriormente, Robert White pasó la orden al director del NHC, Neil Frank , quien asistió a la primera reunión del comité de huracanes y solicitó que se usaran nombres de hombres y mujeres para el Atlántico. [1] Posteriormente, el comité decidió aceptar la propuesta y adoptó cinco nuevas listas de nombres masculinos y femeninos que se utilizarán el año siguiente. [38] Las listas también contenían varios nombres españoles y franceses, para que pudieran reflejar las culturas y lenguas utilizadas en el Océano Atlántico. [39] [40] Después de que se alcanzó un acuerdo entre México y Estados Unidos, se implementaron seis nuevos conjuntos de nombres masculinos y femeninos para la cuenca del Pacífico Oriental durante 1978. [41] También se elaboró una nueva lista durante el año para Pacífico Occidental y se implementó después del tifón Bess y la conferencia sobre ciclones tropicales de 1979. [38] [42]
Cuando comenzó la denominación de ciclones tropicales por sexos duales en el hemisferio norte, el NZMS consideró agregar nombres étnicos del Pacífico a las listas de nombres en lugar de los nombres europeos que se usaban actualmente. [6] Como resultado de los muchos idiomas y culturas en el Pacífico, hubo mucha discusión en torno a este asunto, y se eliminó un nombre, "Oni", ya que significaba "el fin del mundo" en un idioma. [6] Una propuesta sugirió que los ciclones se nombraran según el país más cercano al que se formaron; sin embargo, esto se abandonó cuando se comprendió que un ciclón podría ser menos destructivo en su etapa de formación que más adelante en su desarrollo. [6] Finalmente, se decidió combinar nombres de todo el Pacífico Sur en una sola lista en un curso de capacitación, donde cada miembro del curso proporcionó una lista de nombres que eran cortos, fáciles de pronunciar, culturalmente aceptables en todo el Pacífico y que no contenían cualquier idiosincrasia. [6] Estos nombres fueron luego cotejados, editados para determinar su idoneidad y verificados con el grupo para determinar su aceptabilidad. [6] Se pretendía que las cuatro listas de nombres fueran alfabéticamente alternando nombres masculinos y femeninos y utilizando únicamente nombres étnicos. Sin embargo, no fue posible completar las listas utilizando únicamente nombres étnicos. [6] Como resultado, hubo una dispersión de nombres europeos en las listas finales, que han sido utilizadas por el Servicio Meteorológico de Fiji y el NZMS desde la temporada 1980–81 . [6] Durante octubre de 1985, el Centro de Huracanes del Pacífico Oriental tuvo que solicitar una lista adicional después de que se agotaron los nombres preseleccionados para esa temporada. [43] Como resultado, los nombres Xina, York, Zelda, Xavier, Yolanda, Zeke se agregaron posteriormente a las listas de nombres, mientras que se introdujo un plan de contingencia para usar el alfabeto griego si se agotaban todos los nombres. [44] [45]
Durante el 30º período de sesiones del Comité de Tifones de la CESPAP/OMM en noviembre de 1997, Hong Kong presentó una propuesta para dar nombres locales a los tifones asiáticos y dejar de utilizar los nombres europeos y americanos que se habían utilizado desde 1945. [46] [47 ] Posteriormente, se encargó al Grupo de Coordinación de Capacitación e Investigación del comité que consultara con los miembros y elaborara los detalles del plan para presentar una lista de nombres para su aprobación en la 31ª sesión. [46] [47] Durante agosto de 1998, el grupo se reunió y decidió que cada miembro del comité sería invitado a contribuir con diez nombres a la lista y que se seguirían cinco principios para la selección de nombres. [47] También se acordó que cada nombre tendría que ser aprobado por cada miembro y que una sola objeción sería suficiente para vetar un nombre. [47] Posteriormente se elaboró una lista de 140 nombres y se presentó a la 32ª sesión del Comité de Tifones, quien después de una larga discusión aprobó la lista y decidió implementarla el 1 de enero de 2000. [47] [48] [49] También se decidió que la Agencia Meteorológica de Japón nombraría los sistemas en lugar de Centro Conjunto de Alerta de Tifones . [47] [50]
En 1998, PAGASA llevó a cabo el "Concurso de nombres de Bagyo", un concurso diseñado para revisar el esquema de denominación de los tifones dentro del área de responsabilidad de Filipinas; en 1999 se presentaron 140 nombres y el concurso impulsó a PAGASA a comenzar a utilizar el sistema de denominación revisado con cuatro conjuntos de 25 nombres y 10 nombres auxiliares (que reemplazan su lista de nombres femeninos que se utilizan desde 1963) rotando cada cuatro años, en 2001 y posteriormente revisados en 2005. [51] [52] [53] [54]
Durante su período de sesiones anual de 2000, el Panel OMM/CESPAP sobre ciclones tropicales del norte de la India acordó en principio comenzar a asignar nombres a las tormentas ciclónicas que se desarrollaron en el norte del Océano Índico. [55] Como resultado de esto, el panel solicitó que cada uno de los ocho países miembros presentara una lista de diez nombres a un relator antes de finales de 2000. [56] En la sesión de 2001, el relator informó que de los ocho países involucrados, sólo la India se negó a presentar una lista de nombres, ya que tenía varias reservas sobre la asignación de nombres a los ciclones tropicales. [56] Luego, el panel estudió los nombres y consideró que algunos de ellos no serían atractivos para el público o los medios de comunicación y, por lo tanto, solicitó que los miembros presentaran nuevas listas de nombres. [56] Durante los siguientes dos años, cada país presentó sus listas de nombres y comenzaron a usarse en septiembre de 2004, cuando el Departamento Meteorológico de la India (IMD) nombró al primer ciclón tropical Onil . [55] [57]
En el 22º comité de huracanes de 2000, se decidió que cualquier ciclón tropical que se desplazara desde la cuenca del Atlántico a la cuenca del Pacífico oriental y viceversa ya no recibiría otro nombre, [58] siempre que siguiera siendo un ciclón tropical (depresión, tormenta o huracán). ) para todo su cruce de la masa terrestre entre las cuencas. En ese caso, el Centro Nacional de Huracanes emitiría avisos continuos en un intervalo regular de 6 horas sin interrupción. Según un portavoz del NHC, "si hay una laguna en las advertencias, se le dará un nuevo nombre". [59]
Antes de la temporada 2000-01 , se decidió empezar a utilizar nombres masculinos y femeninos para los ciclones tropicales que se desarrollaban en el suroeste del Océano Índico. [60] En septiembre de 2001, el CMRE de La Reunión propuso que la cuenca adoptara una lista circular única de nombres y que un ciclón tropical tuviera un solo nombre durante su vida. [61] Sin embargo, ambas propuestas fueron rechazadas en la decimoquinta sesión del Comité de Ciclones Tropicales de la AR I para el Océano Índico Sudoccidental en septiembre de 2001. [61] Durante la temporada de huracanes del Atlántico de 2002 se reanudó la denominación de ciclones subtropicales , con nombres asignados a los sistemas de la lista principal de nombres elaborada para ese año. [62]
.jpg/1280px-Catarina_2004-03-27_1630Z_(cropped).jpg)
Durante marzo de 2004, se desarrolló un raro ciclón tropical en el Atlántico sur, a unos 1.010 km (630 millas) al este-sureste de Florianópolis, en el sur de Brasil. [63] Mientras el sistema amenazaba al estado brasileño de Santa Catarina , un periódico utilizó el titular "Furacão Catarina", que se suponía que significaba "furacão (huracán) amenazando a (Santa) Catarina (el estado)". [63] Sin embargo, cuando la prensa internacional comenzó a monitorear el sistema, se asumió que "Furacão Catarina" significaba "Ciclón Catarina" y que había sido nombrado formalmente de la manera habitual. [63] Durante la temporada de huracanes del Atlántico de 2005, los nombres preasignados para la cuenca del Atlántico Norte se agotaron y, como resultado, se utilizaron letras del alfabeto griego. [64] Posteriormente hubo un par de intentos de deshacerse de los nombres griegos, ya que se consideraban inconsistentes con la convención de nomenclatura estándar utilizada para los ciclones tropicales, generalmente desconocida y confusa para el público. [65] Sin embargo, ninguno de los intentos tuvo éxito y el alfabeto griego se utilizó nuevamente en 2020, cuando se agotó la lista de nombres para el Océano Atlántico. [65] [66] [67] Sin embargo, después de múltiples tormentas altamente catastróficas y dañinas con nombres griegos en 2020 (por ejemplo, Zeta , Eta e Iota ), junto con las preocupaciones generales sobre la naturaleza confusa e inconsistente del sistema, la OMM descontinuó oficialmente el uso del alfabeto griego para nombrar tormentas en 2021, y en su lugar implementó una lista suplementaria de nombres regulares reemplazables en las cuencas del Atlántico y del Pacífico Oriental en caso de que cualquiera de las cuencas experimente una temporada que agote los nombres predesignados en el original. liza. [68]
Antes de la temporada de huracanes de 2007 , el Centro de Huracanes del Pacífico Central (CPHC) y la Defensa Civil del Estado de Hawaii solicitaron que el comité de huracanes retirara once nombres de las listas de nombres del Pacífico Oriental. [69] Sin embargo, el comité rechazó la solicitud y señaló que sus criterios para el retiro de nombres estaban "bien definidos y muy estrictos". [70] Se consideró que si bien los sistemas pueden haber tenido un impacto significativo en las islas hawaianas, ninguno de los impactos fue lo suficientemente importante como para justificar el retiro de los nombres. [70] También se señaló que el comité no había retirado previamente nombres de sistemas que tuvieran un impacto mayor que los que se habían presentado. [70] El CPHC también introdujo un conjunto revisado de nombres hawaianos para el Pacífico Central, después de haber trabajado con el Departamento de Estudios Hawaianos de la Universidad de Hawaii para garantizar el significado correcto y el uso histórico y cultural apropiado de los nombres. [69] [71]
El 22 de abril de 2008, el recién creado centro de alerta de ciclones tropicales en Yakarta, Indonesia, nombró a su primer sistema: Durga , antes de que se establecieran dos conjuntos de nombres indonesios para su área de responsabilidad antes de la temporada 2008-09 . [72] [73] Al mismo tiempo, la Oficina Australiana de Meteorología fusionó sus tres listas en una lista nacional de nombres. [74] [75] La cuestión del cambio de nombre de los ciclones tropicales cuando cruzaban 90°E hacia el suroeste del Océano Índico se planteó posteriormente en octubre de 2008 en la 18ª sesión del Comité de Ciclones Tropicales de la AR I. [76] Sin embargo, se decidió posponer el asunto hasta la siguiente reunión del comité para que pudieran realizarse diversas consultas. [76] Durante la Reunión de Coordinación Técnica de los CMRE y TCWC sobre Ciclones Tropicales de 2009, se reafirmó que el nombre de un ciclón tropical debería conservarse durante toda la vida útil de un sistema, incluso cuando se desplaza de una cuenca a otra, para evitar confusiones. [77] [78] Como resultado, en el comité de ciclones tropicales de la RA I del año siguiente se propuso que los sistemas dejaran de cambiar de nombre cuando se trasladaran al suroeste del Océano Índico desde la región australiana. [78] Posteriormente se acordó que durante un período provisional, los ciclones que entraran en la cuenca tendrían un nombre adjunto a su nombre existente, antes de que se detuviera al comienzo de la temporada 2012-13. [78] [79] El ciclón tropical Bruce fue posteriormente el primer ciclón tropical al que no se le cambió el nombre, cuando avanzó hacia el suroeste del Océano Índico durante 2013-14. [79] El 12 de marzo de 2010, los servicios meteorológicos públicos y privados del sur de Brasil decidieron nombrar una tormenta tropical como Anita para evitar confusiones en futuras referencias. [80] Posteriormente, el Centro Hidrográfico de la Armada de Brasil creó una lista de nombres con los nombres Arani, Bapo y Cari tomados de esa lista durante 2011 y 2015. [81] [82]
En su vigésima primera sesión en 2015, el Comité de Ciclones Tropicales de la AR I revisó las disposiciones para nombrar las tormentas tropicales y decidió que el procedimiento necesitaba un "cambio muy urgente". [83] En particular, se señaló que el procedimiento no tenía en cuenta ninguna de las mejoras significativas en la ciencia en torno a los ciclones tropicales y que estaba sesgado debido a vínculos inapropiados con algunos sistemas de alerta nacionales. [83] Posteriormente, el comité decidió que tres listas de nombres rotarían de año en año, y que los nombres utilizados serían reemplazados automáticamente en el próximo Comité de Ciclones Tropicales de la AR I. [83] Durante su vigésimo tercer período de sesiones en 2019, el comité notó cierta inconsistencia entre el plan operativo y los reglamentos técnicos de la OMM que definían las funciones y responsabilidades de los CMRE de ciclones tropicales. [84] Como resultado, el comité decidió reconocer la autoridad del CMRE de La Reunión y les otorgó el derecho de nombrar ciclones tropicales. [84] Durante 2020, el panel de ciclones tropicales publicó una nueva lista de nombres, [85] ya que se habían utilizado la mayoría de los nombres de la lista existente. [86]
En la actualidad, los ciclones tropicales reciben el nombre oficial de uno de los once centros de alerta y conservan sus nombres durante toda su vida para facilitar la comunicación entre los pronosticadores y el público en general en relación con pronósticos, alertas y avisos. [7] Debido al potencial de longevidad y múltiples tormentas simultáneas, se cree que los nombres reducen la confusión sobre qué tormenta se describe. [7] Los nombres se asignan en orden a partir de listas predeterminadas una vez que las tormentas tienen velocidades de viento sostenidas de uno, tres o diez minutos de más de 65 km/h (40 mph), dependiendo de en qué cuenca se originen. [87] [91] [90] Sin embargo, los estándares varían de una cuenca a otra, con algunas depresiones tropicales nombradas en el Pacífico occidental, mientras que los ciclones tropicales deben tener vientos huracanados cerca del centro antes de ser nombrados en el hemisferio sur. [75] [91]
Cualquier miembro de los comités de huracanes, tifones y ciclones tropicales de la Organización Meteorológica Mundial puede solicitar que el nombre de un ciclón tropical sea retirado o retirado de las diversas listas de nombres de ciclones tropicales . [75] [87] [88] Un nombre se retira o se retira si por consenso o por mayoría de miembros se acuerda que el ciclón tropical ha adquirido una notoriedad especial, como por ejemplo causar un gran número de muertes y cantidades de daños, impactos o por otros motivos. razones especiales. [87] Cualquier nombre de ciclón tropical asignado por el Servicio Meteorológico Nacional de Papua Nueva Guinea se retira automáticamente independientemente del daño causado. [75] Luego se presenta un nombre de reemplazo al comité correspondiente y se vota, pero estos nombres pueden ser rechazados y reemplazados por varias razones. [87] [88] Estas razones incluyen la ortografía y pronunciación del nombre, su similitud con el nombre de un ciclón tropical reciente o en otra lista de nombres, y la longitud del nombre para los canales de comunicación modernos, como las redes sociales. [74] [87] PAGASA también retira los nombres de ciclones tropicales importantes, cuando han causado al menos 1.000 millones de dólares en daños y/o han causado al menos 300 muertes. [92] No hay nombres retirados dentro del Océano Índico Norte o el Océano Índico Sudoccidental, ya que los nombres solo se usan una vez en cada cuenca antes de ser reemplazados. [90] [91]
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link){{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link)