stringtranslate.com

Proto-cuneiform

La escritura protocuneiforme fue un sistema de protoescritura que surgió en Mesopotamia y que finalmente se convirtió en la escritura cuneiforme temprana utilizada en el período Dinástico Temprano I de la región. Surgió a partir del sistema basado en fichas que ya se había utilizado en toda la región en los milenios anteriores. Si bien se sabe definitivamente que la escritura cuneiforme posterior se utilizó para escribir la lengua sumeria , aún no se sabe con certeza cuál era el lenguaje subyacente de los textos protocuneiformes.

Historia

Lista léxica protocuneiforme de lugares (BM_116625)

Durante el noveno milenio a. C., en diversas partes del antiguo Oriente Próximo se empezó a utilizar un sistema basado en fichas. Estas evolucionaron hasta convertirse en fichas marcadas y, después, en sobres marcados, hoy conocidos como bullae de arcilla . [2] [3] [4] [5] Se suele suponer que estas fueron la base para el desarrollo del sistema de escritura protocuneiforme, así como del protoelamita contemporáneo : hasta dos tercios de las fichas descubiertas se han excavado en Susa , la ciudad más importante de lo que se convertiría en Elam . Estas fichas siguieron utilizándose, incluso después del desarrollo del protocuneiforme y el protoelamita. [6] [7] [8] [9] [10] Se ha propuesto que una única losa fragmentaria en el yacimiento de Uruk de Hacınebi Tepe es una tablilla numérica. [11]

Las primeras tablillas encontradas, en el periodo Uruk V, son de carácter "numérico". Consisten únicamente en listas de números asociados a 18 signos conocidos (círculos, triángulos, etc.), a veces sellados. Se ha sugerido que aparecieron ya en el periodo Uruk IV y que siguieron utilizándose hasta el periodo Uruk IVa. [12] Generalmente se las llama "tablillas numéricas" o "tablillas impresas". Se han encontrado principalmente en Susa (75) y Uruk (58) (pequeñas cantidades en Jemdat Nasr (2), Chogha Mish (1), Tepe Sialk (10), Tutub (1) y Mari (1)), incluidas algunas que carecen de tablillas protoelamitas y protocuneiformes posteriores, como Tell Brak (1), Habuba Kabira (3), Tepe Hissar , Godin Tepe (38), Nínive (1) y Jebel Aruda (13). Unas pocas tablillas sin procedencia se conservan en colecciones privadas. [13] [14] [15] [16] [17] [18]

La escritura protocuneiforme surgió en lo que hoy se denomina el período Uruk IV ( c.  3300 a. C. ) y se utilizó durante el período Uruk III. La escritura evolucionó lentamente con el tiempo, con signos que cambiaban y se fusionaban. [19] Se utilizó por primera vez en Uruk y luego se extendió a otros sitios como Jemdet Nasr . [20]

Con la llegada del período dinástico temprano , alrededor del  2900 a. C. , surgió la escritura cuneiforme estándar utilizada para escribir la lengua sumeria , aunque solo se han recuperado alrededor de 400 tablillas de este período; estas son principalmente de Ur , con unas pocas de Uruk . [21] Por lo tanto, los 5000 años desde el surgimiento de las fichas hasta la escritura cuneiforme completa fueron aproximadamente iguales a los 5000 años desde entonces.

Idioma

Tablilla protocuneiforme que registra la distribución de cerveza

Existe un debate de larga data en la comunidad académica sobre cuándo llegó el pueblo sumerio a Mesopotamia . En parte impulsado por argumentos y evidencias lingüísticas, en general está claro que se produjeron varios cambios fundamentales en Mesopotamia (como el uso del ladrillo plano-convexo) al mismo tiempo que apareció la primera evidencia definitiva de la lengua sumeria durante el período Dinástico Temprano I. El protocuneiforme no ofrece pistas claras sobre qué idioma hablado codificaba, lo que lleva a mucha especulación, aunque a menudo se asume que era sumerio. [22] [23]

Cuerpo

Relato administrativo protocuneiforme sobre la malta y la cebada molida (MET_DP293245)

Se considera que unas 170 tablillas similares de Uruk V ( c.  3500 a. C. ), Susa y otros sitios iraníes como Tepe Sialk son preprotoelamitas, aunque presentan similitudes con las protocuneiformes. [24] Las listas de signos y las transliteraciones son menos claras para esta categoría. [25]

Al igual que el protoelamita, la propagación del sistema fue relativamente limitada. La gran mayoría de los textos protocuneiformes encontrados, unos 4000, se han localizado en Uruk arcaico, aunque también en contextos secundarios dentro del distrito de Eanna. Las tablillas se dividen principalmente en dos estilos: el conjunto más temprano (nivel de construcción IV) que presenta figuras más naturalistas, escritas con un estilete puntiagudo, y el conjunto posterior (nivel de construcción III) con un estilo más abstracto, realizado con un estilete romo. Estos corresponden a los períodos Uruk Tardío c.  3100 a. C. y Jemdet Nasr c.  3000 a. C. respectivamente. [26] [27] Muchas de las tablillas se utilizaron posteriormente como relleno de cimientos durante la construcción del complejo del templo Uruk III Eanna. Parece que los registros se consideraron de utilidad o interés transitorios y se desecharon rápidamente. La difícil estratigrafía ha provocado un cambio de referirse a las tablillas basándose en la capa de excavación a uno de llamarlas fases de escritura IV y III. De manera similar a las tablillas, los sellos de arcilla utilizados anteriormente para asegurar recipientes y puertas terminaron en el relleno después de ser removidos. [28] Los sitios y el análisis de los sellos han llevado a sugerir que las tablillas se originaron en otro lugar y terminaron en Uruk, donde fueron desechadas. [29]

Se encontró un número menor de tablillas en Jemdet Nasr (2 Uruk V, 236 Uruk III), Umma , Eshnunna (2 Uruk III), Larsa (23 Uruk III), Khafajah , Kish (5 Uruk III) y Tell Uqair (39 Uruk III). [30] [31] [32] Suelen ser menos fragmentarias y a veces se encuentran en contextos estratificados. Algunas han llegado a varias colecciones privadas y públicas: la procedencia de algunas se puede determinar a partir de pistas internas, pero para algunas se desconoce la ciudad de origen. [33] [34] Por ejemplo, en 1988 se subastaron 82 tablillas completas bien conservadas de la Colección Suiza Erlenmeyer en Basilea y la mayoría terminaron en colecciones públicas. [35]

Langdon encontró un ejemplar notable durante su excavación en la década de 1920, a menudo llamado la " tableta de Kish ". Un molde de yeso del artefacto se conserva actualmente en la colección del Museo Ashmolean, mientras que el original se encuentra en el Museo de Bagdad. Su fecha de origen no está clara. [36]

Algunas tabletas estaban selladas mediante un sello cilíndrico. [37]

Tablilla protocuneiforme: relato administrativo de la distribución de cebada con impresión de sello cilíndrico de una figura masculina, perros de caza y jabalíes (MET_DT847)

Estado de desciframiento

Tablilla cuneiforme arcaica de EA Hoffman

Para descifrar un sistema de escritura desconocido y plenamente funcional, los investigadores suelen necesitar algún conocimiento de la lengua hablada subyacente, algunos textos bilingües y un corpus extenso. El protocuneiforme no era accesible de ninguna de estas maneras, pero su desciframiento era posible porque no se trataba de un sistema de escritura completo, sino de una notación especializada para la administración económica. Sus textos eran estereotipados y concretos, como listas de artículos. [38] [39]

Ya en 1928, con la primera publicación de textos, se había desarrollado una lista de signos numéricos, basada en la similitud con los signos de Fara , los primeros textos cuneiformes que fueron los sucesores inmediatos del protocuneiforme. Los numerales sexagesimales y los números de área también eran esencialmente los mismos. [40] El sistema matemático del protocuneiforme y el protoelamita se descifró en gran medida en unas pocas décadas a partir de la década de 1970. [41] [42] [43] [44] Algunos detalles siguen siendo oscuros, y varios detalles generalmente aceptados siguen siendo controvertidos. Por ejemplo, se piensa que el (sistema ŠE E) es una medida de capacidad, pero esto ha sido cuestionado porque solo se encuentra en las capas de Uruk IV, no en las posteriores de Uruk III, y carece de los marcadores de una medida de capacidad. [45] [46]

Inventario de letreros

En la actualidad se conocen unos 2000 signos protocuneiformes: unos 350 numéricos, 1100 ideográficos individuales y 600 complejos (combinaciones de signos individuales). [47] Los signos no numéricos están atestiguados en unas 40.000 apariciones. Había un alto grado de heterogeneidad en el uso de los signos: unos 530 signos están atestiguados solo una vez, unos 610 de dos a diez veces, 370 de 11 a 100 veces y unos 104 signos de más de 100 veces. [39] Se han identificado muchos signos, incluidos los de la cebada y el trigo escanda. [48]

Números

La base numérica subyacente del protocuneiforme, al igual que la del cuneiforme posterior, es sexagesimal (base 60). [49] [50] Los primeros investigadores creían que este sistema surgió de un sustrato decimal anterior (base 10), pero esa idea ha perdido vigencia. [51]

Tipo sexagesimal protocuneiforme Sa con equivalentes cuneiformes

Los diferentes productos utilizaban distintos sistemas de medición, que podían cambiar según el contexto. En una misma tablilla, el (sistema bisexagesimal B) podía utilizarse para raciones de grano, el (sistema ŠE Š) para cebada y el (sistema ŠE Š") para trigo escanda. Otro sistema era el (sistema ŠE C) para la capacidad, normalmente de grano. [52] Había trece sistemas numéricos en total ( sexagesimal , sexagesimal S', bisexagesimal, bisexagesimal B*, GAN 2 , EN, U 4 , ŠE, ŠE', ŠE", ŠE*, DUG b , DUG c ) de los cuales el sistema de escritura protoelamita contemporáneo utilizaba solo siete, y solo la mitad de los sesenta signos numéricos protocuneiformes. [53] [54]

Textos

Lista de ciudades protocuneiformes

Administrativo

El grupo más grande de textos protocuneiformes (alrededor de 2000 del período Uruk IV y 3600 del Uruk III) son cuentas (registros económicos). [55] Incluyen una variedad de elementos, como personas, ganado y granos. Resulta confuso que a menudo haya múltiples formas de escribir las cosas. Por ejemplo, las personas pueden enumerarse por género y edad (adulto, menor, bebé); o sin género por una serie de grupos de edad (0-1, 3-10, etc.). [56]

Misceláneas

Otra gran categoría (con alrededor de una docena de ejemplos en Uruk IV y aproximadamente 750 en Uruk III) son las llamadas "listas léxicas", que aparecieron durante Uruk IV pero proliferaron en Uruk III. [57] Se trata de listas de elementos de una categoría física determinada: metales, ciudades, herramientas. [58] [59] [60] [61] Los ejemplos persistieron hasta la época dinástica temprana y babilónica antigua. [62] [63] [64]

Publicaciones

Los textos protocuneiformes de Uruk fueron publicados en una serie de libros (ATU)

Y de otros sitios (MSVO)

Unicode

En 2020 se propuso inicialmente una codificación de bloques Unicode protocuneiforme. [47] Pero el consorcio aún no la ha aceptado formalmente, aunque se ha formalizado la codificación de caracteres para formas posteriores de cuneiforme. [65] [66] [67]

Galería

Véase también

Referencias

  1. ^ Finegan, Jack (2019). Historia arqueológica del antiguo Oriente Medio . Taylor & Francis . ISBN 9780429726385.
  2. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Los sobres que llevan la primera escritura", Tecnología y cultura, vol. 21, núm. 3, págs. 357-85, 1980
  3. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Desciframiento de las primeras tablillas", Science, vol. 211, núm. 4479, págs. 283-85, 1981
  4. ^ Overmann, Karenleigh A., "Las fichas de arcilla neolíticas", en El origen material de los números: perspectivas de la arqueología del antiguo Cercano Oriente, Piscataway, NJ, EE. UU.: Gorgias Press, págs. 157-178, 2019
  5. ^ [1] McLaughlin, Peter y Oliver Schlaudt, "La creación de números a partir de arcilla: comprensión de la teoría de la abstracción material de Damerow", Cuneiform Digital Library Journal 2023 (2), 2023
  6. ↑ Denise Schmandt-Besserat, "Un sistema de registro arcaico y el origen de la escritura", Syro-Mesopotamian Studies, vol. 1, núm. 1, págs. 1–32, 1977
  7. ↑ Denise Schmandt-Besserat, "Un sistema de registro arcaico en el período Uruk-Jemdet Nasr", American Journal of Archaeology, vol. 83, núm. 1, págs. 19-48, (enero de 1979)
  8. ^ Lieberman, Stephen J., "De guijarros de arcilla, bolas de arcilla huecas y escritura: una visión sumeria", American Journal of Archaeology, vol. 84, núm. 3, págs. 339–58, 1980
  9. ^ Schmandt-Besserat, D., "Fichas en Susa", Oriens Antiquus 25(1–2), págs. 93–125, 1986
  10. ^ Bennison-Chapman, Lucy Ebony, "Herramientas del oficio: fichas contables como alternativa al texto en el mundo cuneiforme", Boletín de la Sociedad Estadounidense de Investigación en el Extranjero 390.1, 2023
  11. ^ [2]Stein, Gil J., "Complejidad social indígena en Hacınebi (Turquía) y la organización del contacto colonial en Uruk", Uruk Mesopotamia y sus vecinos: interacciones transculturales en la era de la formación del Estado, 265-305, 2001
  12. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Tres El jarrón de Uruk: narrativa secuencial". When Writing Met Art: From Symbol to Story, Nueva York, EE. UU.: University of Texas Press, págs. 41-46, 2007
  13. ^ Overmann, Karenleigh A., "Apéndice: Tablas de datos", El origen material de los números: perspectivas de la arqueología del antiguo Cercano Oriente, Piscataway, NJ, EE. UU.: Gorgias Press, págs. 245-256, 2019
  14. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "El precursor más antiguo de la escritura", Scientific American, vol. 238, núm. 6, págs. 50-59, 1978
  15. ^ Strommenger, Eva, "La división cronológica de los niveles arcaicos de Uruk-Eanna VI a III/II: pasado y presente", American Journal of Archaeology, vol. 84, núm. 4, págs. 479–87, 1980
  16. ^ [3] Hallo, William W., "Godin Tepe: Las inscripciones", Universidad de Yale, 2011
  17. ^ Oates, Joan y Oates, David, "La reatribución de los materiales del Uruk medio en Brak". Leaving No Stones Unturned: Essays on the Ancient Near East and Egypt in Honor of Donald P. Hansen, editado por Erica Ehrenberg, University Park, EE. UU.: Penn State University Press, págs. 145-154, 2002
  18. ^ R. Dyson, "La cronología relativa y absoluta de Hissar H y los protoelamitas del norte de Irán", en: Chronologie du Prochc Orient/Relative chrono-logics and absolute chronology 16,000–4,000 BC. Simposio internacional del CNRS, Lyon, Francia, 24-28 de noviembre de 1986, 13AR Internat. Scr. 379, Oxford, págs. 647-677, 1987
  19. ^ Green, MW, "Archaic Uruk Cuneiform", American Journal of Archaeology, vol. 90, núm. 4, págs. 464-66, 1986
  20. ^ Glassner, Jean-Jacques, "La escritura en Sumer: la invención de la escritura cuneiforme", traducido por Zainab Bahrani y Marc Van de Mieroop. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2003
  21. ^ Lecompte, Camille, "Observaciones sobre la diplomacia, el diseño de las tablillas y la evolución cultural de principios del tercer milenio: los textos arcaicos de Ur", en Materiality of Writing in Early Mesopotamia, editado por Thomas E. Balke y Christina Tsouparopoulou, Berlín, Boston: De Gruyter, pp. 133-164, 2016
  22. ^ Mónaco, Salvatore F., "protocuneiformes y sumerios", Rivista Degli Studi Orientali, vol. 87, núm. 1/4, págs. 277–82, 2014
  23. ^ Mónaco, Salvatore F., "Préstamo e intereses en los textos arcaicos", Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, vol. 102, núm. 2, págs. 165-178, 2013
  24. ^ Dittman, R., "Sellos, sellos y tablillas. Reflexiones sobre el patrón cambiante del control administrativo desde el Uruk tardío hasta el período protoelamita en Susa", págs. 332-366 en Gamdat Nasr. ¿Período o estilo regional?, ed. U. Finkbeiner y R. Röllig. TAVO B/62. Wiesbaden: Reichert, 1986
  25. ^ Overmann, Karenleigh A., "Notaciones numéricas y escritura", en El origen material de los números: perspectivas de la arqueología del antiguo Cercano Oriente, Piscataway, NJ, EE. UU.: Gorgias Press, págs. 179-206, 2019
  26. ^ Nissen, Hans J., "Los textos arcaicos de Uruk", World Archaeology, vol. 17, núm. 3, págs. 317–34, 1986
  27. ^ HJ Nissen, "El desarrollo de la escritura y del arte glíptico", en: U. Finkbeiner – W. Röllig (edd.): Gamdat Nasr — Period or Regional Style? Ponencias presentadas en un simposio celebrado en Tubinga, noviembre de 1983, Wiesbaden, pp. 316–331, 1986
  28. ^ Stratford, Edward, "Archivos y la deformación del tiempo", Volumen 1 Un año de venganza, Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 316-332, 2017
  29. ^ Charvát, Petr., "Textos tempranos y sellos: 'Viajes divinos' en el período Uruk IV?", Altorientalische Forschungen, vol. 22, núm. 1, págs. 30-33, 1995
  30. ^ Matthews, Roger J., "Jemdet Nasr: el sitio y el período", The Biblical Archaeologist, vol. 55, núm. 4, págs. 196-203, 1992
  31. ^ RJ Matthews, "Definición del estilo del período: Jemdet Nasr 1926-28", Iraq, vol. 54, págs. 1-34, 1992
  32. ^ Lloyd, Seton, et al., "Tell Uqair: excavaciones de la Dirección de Antigüedades del Gobierno de Irak en 1940 y 1941", Journal of Near Eastern Studies, vol. 2, núm. 2, págs. 131-158, 1943
  33. ^ [4] Robert K. Englund, "Metrología láctea arcaica", Iraq 53, págs. 101-104, 1991
  34. ^ Falkenstein, Adam, "Archaische texte des Iraq-Museums in Bagdad", Orientalistische Literaturzeitung 40/7, págs. 401–410, 1937
  35. ^ [5] Robert K. Englund, "Prácticas de contabilidad de granos en la Mesopotamia arcaica", en: J. Høyrup y Peter Damerow, eds., Changing Views on Ancient Near Eastern Mathematics, BBVO 19; Berlín, 1–35, 2001
  36. ^ S. Langdon, "Excavaciones en Kish, volumen 1, expedición a Mesopotamia", Paul Geuthner, París, 1924
  37. ^ Goff, Beatrice L. y Briggs Buchanan, "Una tablilla del período Uruk en la colección de Goucher College", Journal of Near Eastern Studies, vol. 15, núm. 4, págs. 231–35, 1956
  38. ^ [6] IJ Gelb, "Un estudio de la escritura", Chicago: University of Chicago Press, 1963
  39. ^ ab [7] Damerow, Peter, "Los orígenes de la escritura como un problema de epistemología histórica", Cuneiform Digital Library Journal, CDLJ 2006:1, 2006
  40. ^ Langdon, Stephen Herbert, "Inscripciones pictográficas de Jemdet Nasr excavadas por la expedición del Museo de Oxford y Field", ediciones de Oxford de textos cuneiformes 7, Oxford University Press, 1928
  41. ^ Friberg, Jöran, "Las raíces del tercer milenio de las matemáticas babilónicas. 1. Un método para el desciframiento, a través del análisis matemático y metrológico de inscripciones semipictográficas proto-sumerias y proto-elamitas", Gotemburgo: Universidad Tecnológica Chalmers y Universidad de Gotemburgo, 1978-1979
  42. ^ Friberg, Jöran, "Las primeras raíces de las matemáticas: II. Relaciones metrológicas en un grupo de tablillas semipictográficas del tipo Jemdet Nasr, probablemente de Uruk Warka, Gotemburgo, Suecia: Universidad Tecnológica de Chalmers y Universidad de Gotemburgo, 1979
  43. ^ Friberg, Jöran, "Conteo y contabilidad en el Oriente Medio protoliterario: ejemplos de dos nuevos volúmenes de textos protocuneiformes", Journal of Cuneiform Studies, vol. 51, págs. 107-137, 1999
  44. ^ Friberg, Jöran, "Números redondos y casi redondos en textos de campo metromatemático protoalfabetizados", Archiv Für Orientforschung, vol. 44/45, págs. 1 a 58, 1997
  45. ^ Bartash, Vitali, "Aproximación al tema", en Establecer el valor: medidas de peso en la Mesopotamia temprana, Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 1-15, 2019
  46. ^ Vaiman, Aizik A., "Protosumerische Mass- und Zählsysteme", Baghdader Mitteilungen 20, págs. 114-120, 1989
  47. ^ ab [8] Anshuman Pandey, "Propuesta preliminar para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/20193, 21 de septiembre de 2020
  48. ^ Woods, Christopher, "Tablas de contingencia y pronóstico económico en los primeros textos de Mesopotamia", Textos y contextos: la circulación y transmisión de textos cuneiformes en el espacio social, editado por Paul Delnero y Jacob Lauinger, Berlín, Múnich, Boston: De Gruyter, pp. 121-142, 2015
  49. ^ Friberg, Jöran, "Las primeras raíces de las matemáticas babilónicas: II. Relaciones metrológicas en un grupo de tablillas semipictográficas del tipo Jemdet Nasr, probablemente de Uruk-Warka", Informe de investigación, 1979-15; Universidad de Gotemburgo, Departamento de Matemáticas, Chalmers, 1978-79
  50. ^ Friberg, Jöran, "Tres mil años de números sexagesimales en textos matemáticos mesopotámicos", Archivo de Historia de las Ciencias Exactas, vol. 73, núm. 2, pp. 183–216, 2019
  51. ^ Powell, Marvin A. Jr., "Medidas de área sumerias y el supuesto sustrato decimal", vol. 62, núm. 2, págs. 165-221, 1972
  52. ^ [9] Nathan, David L., "Una 'nueva' tablilla protocuneiforme", Boletín 4 de la Biblioteca Digital Cuneiforme, 2003
  53. ^ [10] Englund, Robert K., "Libros de contabilidad y diarios protocuneiformes". Creación de orden económico: registros, estandarización y desarrollo de la contabilidad en el Cercano Oriente antiguo, Michael Hudson y Cornelia Wunsch [eds.], Bethesda, Maryland: CDL Press, págs. 23–46, 2004
  54. ^ Dahl, Jacob L., "El sistema de escritura protoelamita", en The Elamite World, págs. 383-396, 2018
  55. ^ Wagensonner, Klaus, "Listas léxicas tempranas y su impacto en los registros económicos: un intento de correlación entre dos tipos de conjuntos de datos aparentemente diferentes", Organización, representación y símbolos del poder en el Cercano Oriente antiguo: Actas del 54.º Encuentro Asiriológico Internacional en Würzburg del 20 al 25 de julio, editado por Gernot Wilhelm, University Park, EE. UU.: Penn State University Press, págs. 805-818, 2022
  56. ^ Bartash, Vitali, "Niños en hogares institucionales de la Mesopotamia tardía del período Uruk", Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie, vol. 105, núm. 2, págs. 131-138, 2015
  57. ^ [11]Camille Lecompte, "Las listas arcaicas de profesiones y su relevancia para el período Uruk tardío: observaciones sobre algunos funcionarios en su contexto administrativo", Agnès Garcia-Ventura. ¿Qué hay en un nombre? Terminología relacionada con la fuerza de trabajo y las categorías laborales en el Antiguo Cercano Oriente, 440, Ugarit Verlag, Alter Orient und Altes Testament, pp. 81-131, 2018 ISBN 978-3-86835-212-2 
  58. ^ Civil, Miguel, "Observaciones sobre AD-GI₄ (también conocida como "Lista de palabras arcaicas C" o "Tributo")", Journal of Cuneiform Studies 65, págs. 13-67, 2013
  59. ^ Krispijn, Theo JH, "Las primeras listas léxicas de Mesopotamia y los albores de la lingüística", Jaarbericht Ex Oriente Lux 32, págs. 12-22, 1992
  60. ^ Englund, Robert K., "Textos del último período Uruk", en Pascal Attinger y Markus Wäfler, eds. Mesopotamia. Späturuk-Zeit und Frühdynastische Zeit. Annäherungen 1. Orbis Biblicus et Orientalis 160/1, págs. 15–233. Friburgo: Universitätsverlag, 1998
  61. ^ Veldhuis, Niek C., "¿Cómo aprendieron la escritura cuneiforme? 'Tributo/Lista de palabras C' como ejercicio elemental", en Piotr Michalowski y Niek Veldhuis, eds. Approaches to Sumerian Literature. Studies in Homour of Stip (HLJ Vanstiphout). Cuneiform Monographs 35. Pp. 181–200. Leiden: Brill/STYX, 2006
  62. ^ Ross, Jennifer C., "Perdidos: Las listas léxicas perdidas del período arcaico", Strings and Threads: A Celebration of the Work of Anne Draffkorn Kilmer, editado por Wolfgang Heimpel y Gabriella Szabo, University Park, EE. UU.: Penn State University Press, págs. 231–242, 2022
  63. ^ Green, MW, "Una nota sobre una lista geográfica del período arcaico de Warka", Journal of Near Eastern Studies, vol. 36, núm. 4, págs. 293-294, 1977
  64. ^ Camille Lecompte y Giacomo Benati, "Documentos no administrativos de Ur arcaico y de Mesopotamia de las dinastías I y II tempranas: un nuevo análisis textual y arqueológico", Journal of Cuneiform Studies, vol. 69, págs. 3-31, 2017
  65. ^ [12] Anshuman Pandey, "Proto-cuneiforme: Comparación de imágenes de signos y glifos", L2/21-184, 31 de agosto de 2021
  66. ^ [13] Anshuman Pandey, "Propuesta revisada para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/22‐239, 10 de octubre de 2022
  67. ^ [14] Anshuman Pandey, "Propuesta revisada para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/23-190, 11 de julio de 2023

Lectura adicional

Enlaces externos