stringtranslate.com

lengua proto-armenia

El protoarmenio es la etapa anterior, no comprobada, de la lengua armenia y que ha sido reconstruida por los lingüistas. Como el armenio es la única lengua conocida de su rama de las lenguas indoeuropeas , el método comparativo no puede utilizarse para reconstruir sus etapas anteriores. En cambio, una combinación de reconstrucción interna y externa, mediante reconstrucciones del protoindoeuropeo y otras ramas, ha permitido a los lingüistas reconstruir la historia anterior del armenio.

Definición

El protoarmenio, como antepasado de una sola lengua viva, no tiene una definición clara del término. Generalmente se considera que incluye una variedad de etapas ancestrales del armenio entre el protoindoeuropeo y los testimonios más antiguos del armenio clásico .

Por tanto, no es una protolengua en sentido estricto, pero "protoarmenio" es un término que se ha vuelto común en este campo.

El testimonio más antiguo del armenio es la traducción bíblica del siglo V de Mesrop Mashtots . La historia anterior del idioma no está clara y es objeto de mucha especulación. Está claro que el armenio es una lengua indoeuropea, pero su desarrollo es opaco.

En cualquier caso, el armenio tiene muchas capas de préstamos y muestra rastros de un largo contacto lingüístico con lenguas de Anatolia como el luvita y el hitita , el hatico , el hurro-urartiano , las lenguas semíticas como el acadio y el arameo , y las lenguas iraníes como el persa y el parto . El armenio también ha sido influenciado en menor medida por el griego y el árabe . [1]

Desarrollo fonológico del protoarmenio

Los cambios de sonido protoarmenios son variados y excéntricos (como *dw- que produce erk- ) y, en muchos casos, inciertos. Eso impidió que el armenio fuera reconocido inmediatamente como una rama indoeuropea por derecho propio, y se asumió que era simplemente una lengua iraní muy divergente hasta que Heinrich Hübschmann estableció su carácter independiente en 1874. [2]

El desarrollo de los contrastes de sonoridad en armenio es notable por ser bastante similar al observado en germánico , un hecho que fue significativo en la formación de la teoría glotálica . El cambio de consonantes armenio a menudo se ha comparado con la famosa ley de Grimm en germánico, porque en ambos casos, las oclusivas sordas protoindoeuropeas se convirtieron en aspiraciones sordas (con algunas complicaciones con respecto a la *p protoindoeuropea), las oclusivas sonoras se quedó sin voz y las aspiraciones sonoras se convirtieron en oclusivas sonoras. [3] Mientras tanto, el armenio comparte la vocalización de las palabras iniciales laríngeas antes de las consonantes con el griego y el frigio: [4] El protoindoeuropeo *h₂nḗr ("hombre", "fuerza") traduce el griego anḗr , armenio ayr de un protoarmenio. *aynr [5] y el frigio anar ("hombre"), que puede compararse con el latín Nero y neriōsus ("estricto"), el albanés njeri , el persa nar , el sánscrito nara y el galés nerth .

En ciertos contextos, las oclusivas aspiradas se reducen aún más a w , h o cero en armenio: protoindoeuropeo (acusativo) *pódm̥ "pie" > armenio otn frente a griego (acusativo) póda , protoindoeuropeo *tréyes "tres" > erekʿ armenio vs. treis griego .

Historia

El origen de la lengua protoarmenia está sujeto a debate académico. La hipótesis armenia con mayor respaldo genético postularía la lengua armenia como un desarrollo in situ de una lengua protoindoeuropea del tercer milenio a.C. , [7] mientras que la hipótesis de Kurgan, con menos respaldo genético, sugiere que llegó a las tierras altas de Armenia desde los Balcanes o a través del Cáucaso . Se supone que la llegada de una población que hablaba protoarmenio a las Tierras Altas de Armenia ocurrió en algún momento durante la Edad del Bronce [8] [9] o, a más tardar, durante el colapso de la Edad del Bronce alrededor del 1200 a.C., según esta teoría. [10]

Una de las teorías sobre el surgimiento del armenio en la región es que los colonos de habla paleobalcánica estaban emparentados con los frigios (los mushki o los armenofrigios denominados retroactivamente ), que ya se habían asentado en las partes occidentales de la región antes del Reino de Van se estableció en Urartu, [11] [12] [13] se había convertido en la élite gobernante bajo el Imperio Mediano , seguida por el Imperio Aqueménida. [14] La existencia de palabras urartianas en el idioma armenio y de préstamos armenios al urartiano [15] sugiere un contacto temprano entre las dos lenguas y largos períodos de bilingüismo . [8] [10] [9]

Según la Enciclopedia de la cultura indoeuropea :

Los armenios, según Diakonoff, son entonces una amalgama de los hurritas (y urartianos), luvianos [luvitas] y los protoarmenios mushki que llevaron su lengua IE [indoeuropea] hacia el este a través de Anatolia. Después de llegar a su territorio histórico, el protoarmenio parece haber sufrido una influencia masiva por parte de las lenguas que finalmente reemplazó. La fonología armenia, por ejemplo, parece haber sido muy afectada por el urartiano, lo que puede sugerir un largo período de bilingüismo. [dieciséis]

Los hallazgos en genética armenia de 2019 revelan una gran mezcla de grupos desde el año 3000 a. C. hasta el colapso de la Edad del Bronce . Las señales de mezcla parecen haber disminuido a niveles insignificantes después de c. 1200 a. C., después de lo cual el ADN armenio permaneció estable, lo que parece haber sido causado por el aislamiento de los armenios de su entorno y posteriormente sostenido por la distinción cultural/lingüística/religiosa que persiste hasta hoy. [17] La ​​conexión entre los mushki y los armenios no está clara ya que no se sabe nada del idioma mushki. Algunos eruditos modernos han rechazado una relación lingüística directa con el protoarmenio si los mushki fueran tracios o frigios. [18] [19] [20] [21] Además, los hallazgos recientes en la investigación genética no respaldan una mezcla significativa con la nación armenia después de 1200 a. C., lo que hace que los Mushki, si realmente emigraron de una tierra natal de los Balcanes o de Anatolia occidental durante o después el Colapso de la Edad del Bronce , candidatos poco probables para los protoarmenios. [22] [23] Sin embargo, como otros han ubicado (al menos la tierra natal de los Mushki oriental) en las tierras altas de Armenia y la región del Cáucaso del Sur, es posible que al menos algunos de los Mushki fueran hablantes de armenio o hablantes de un idioma estrechamente relacionado. . [24] Algunos estudios modernos muestran que el armenio es tan cercano al indoiraní como al griego y al frigio. [25] [18] [19]

La hipótesis armenia también sugiere que los hablantes de protoarmenio eran tribus indígenas de las tierras altas del norte de Armenia, como los Hayasans , Nairi , Shupria , Etiuni y, por extensión, los Diauehi . Aunque estos grupos sólo se conocen a partir de referencias dejadas por pueblos vecinos (como hititas y asirios ), se han propuesto etimologías armenias para sus nombres. [26]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Recursos del idioma armenio | Etimología del idioma armenio".
  2. ^ Karl Brugmann , Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, von H. Hübschmann KZ . 23, 5 y sigs. 400 y siguientes. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie erwiesen
  3. ^ Fortson, Benjamin W. 2004. Lengua y cultura indoeuropeas . Página 340-41.
  4. ^ Fortson, Benjamin W. 2004. Lengua y cultura indoeuropeas . Página 342, 402
  5. ^ Fortson, Benjamin W. 2004. Lengua y cultura indoeuropeas . Página 342.
  6. ^ Matasovic, Ranko (2009). Un bosquejo gramatical del armenio clásico . Zagreb. págs. 10-15.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  7. ^ Gamkrelidze, Tamaz V .; Ivanov, Vyacheslav (1995). Indoeuropeos y los indoeuropeos: una reconstrucción y análisis histórico de una protolengua y una protocultura. Parte I: El Texto. Parte II: Bibliografía, Índices. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-081503-0.
  8. ^ ab Mallory, JP; Adams, Douglas Q. (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Londres: Fitzroy Dearborn. pag. 30.ISBN 978-1884964985. OCLC  37931209. La presencia armenia en sus sedes históricas debe buscarse en algún momento antes del 600 a. C.; [...] la fonología armenia, por ejemplo, parece haber sido muy afectada por el urartiano, lo que puede sugerir un largo período de bilingüismo.
  9. ^ ab Robert Drews. El militarismo y la indoeuropeización de Europa . Rutledge. 2017. pág. 228.|quote="La lengua vernácula del Gran Reino de Biainili era con toda seguridad el armenio. La lengua armenia era obviamente la lengua vernácula de la región en el siglo V a. C., cuando los comandantes persas y los escritores griegos la emparejaron con el frigio. Que se introdujo en el región entre principios del siglo VI y principios del V a. C., y que inmediatamente borró todo lo que se había hablado allí, difícilmente se puede suponer; [...] Debido a que los hablantes de protoarmenio parecen haber vivido no lejos de los hablantes de hurrita, nuestra conclusión Debe ser que la lengua armenia de Mesrop Mashtots descendía de una lengua indoeuropea que se había hablado en el sur del Cáucaso en la Edad del Bronce.
  10. ^ ab Greppin, John AC e Igor Diakonoff Algunos efectos del pueblo hurro-urartiano y sus lenguas sobre los primeros armenios , octubre-diciembre de 1991, págs. 727.[1]
  11. ^ (en armenio) Katvalyan, M. y Karo Ghafadaryan. ւր֡րֿ ւ [Urartu]. Enciclopedia soviética armenia . Ereván: Academia Armenia de Ciencias, 1986, vol. 12, págs. 276–283.
  12. ^ Samueliano, Thomas J. (2000). Orígenes armenios: una descripción general de fuentes y teorías antiguas y modernas. Pub Iravunq. Casa.
  13. ^ Uchicago.edu
  14. ^ Redgate, Anne Elizabeth (2000). Los armenios. Wiley. ISBN 978-0-631-22037-4., pag. 50
  15. ^ Petrosyan, Armen. Los elementos armenios en la lengua y la onomástica de Urartu . Aramazd: Revista Armenia de Estudios del Cercano Oriente. 2010. (https://www.academia.edu/2939663/The_Armenian_Elements_in_the_Language_and_Onomastics_of_Urartu)
  16. ^ "Armenios" en Adams, Douglas Q. (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea. Taylor y Francisco. ISBN 978-1-884964-98-5.
  17. ^ Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yalí; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris (30 de diciembre de 2019). "Evidencia genética de un origen de los armenios a partir de la mezcla de múltiples poblaciones de la Edad del Bronce | Revista Europea de Genética Humana". Revista europea de genética humana . 24 (6): 931–936. doi :10.1038/ejhg.2015.206. PMC 4820045 . PMID  26486470. S2CID  3331584. 
  18. ^ ab Vavroušek P. (2010). "Frýžština". Jazyky starého Orientu . Praga: Univerzita Karlova contra Praze. pag. 129.ISBN 978-80-7308-312-0.
  19. ^ ab JP Mallory, Douglas Q. Adams. (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Londres: Fitzroy Dearborn Publishers. pag. 419.ISBN 9781884964985.
  20. ^ Brixhe C. (2008). "Frigio". Las lenguas antiguas de Asia Menor . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 72.
  21. ^ Kim Ronald I. Greco-armenio. La persistencia de un mito // Indogermanische Forschungen. — 2018. — 123. Banda. — págs. 247–271.
  22. ^ Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yalí; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris (2015). "Evidencia genética de un origen de los armenios a partir de la mezcla de múltiples poblaciones de la Edad del Bronce". Revista europea de genética humana . 24 (6): 931–6. bioRxiv 10.1101/015396 . doi :10.1038/ejhg.2015.206. PMC 4820045 . PMID  26486470.  
  23. ^ Wade, Nicolás (10 de marzo de 2015). "La fecha de nacimiento de Armenia, dada en el siglo V, gana credibilidad". Los New York Times .
  24. ^ Reconsideración del problema de Mushki
  25. ^ Clackson, James PT (2008). "Armenio clásico". Las lenguas antiguas de Asia Menor . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 124.
  26. ^ Armen Petrosyan (1 de enero de 2007). El problema de la identificación de los protoarmenios: una revisión crítica. Sociedad de Estudios Armenios. págs.46, 49 . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .

Fuentes

enlaces externos