La Comisión del Defensor del Pueblo de la Garda Síochána ( GSOC ) ( en irlandés : Coimisiún Ombudsman an Gharda Síochána ) es un organismo estatutario independiente en Irlanda encargado de supervisar a la Garda Síochána , la fuerza policial nacional. Es un organismo de tres miembros establecido en virtud de la Ley de la Garda Síochána de 2005 para tramitar las quejas del público sobre la conducta de los Gardaí (agentes de policía).
La comisión se creó en diciembre de 2005 y sustituyó a la Junta de Quejas de la Garda Síochána. La comisión tiene más poderes que su predecesora y, a diferencia de la Junta de Quejas, no está formada por miembros de la fuerza. Los tres primeros comisionados fueron nombrados en febrero de 2006 y la comisión comenzó a recibir quejas en mayo de 2007.
El presidente actual es Rory MacCabe , quien fue designado en enero de 2022. [1]
Está facultado para:
El GSOC tiene el mandato de proporcionar una supervisión civil independiente y eficaz de la actuación policial y de tratar las quejas del público sobre los Gardaí de forma justa y eficiente para que todos puedan tener confianza en el sistema de quejas.
El GSOC está integrado por tres personas. A partir de enero de 2022, los comisionados son Rory MacCabe , Emily Logan y Hugh Hume. [2]
En el presupuesto de 2019 se aumentó el presupuesto del GSOC y se le asignó personal adicional; el Ministro de Justicia expresó su confianza en que esto ayudaría a su funcionamiento. [3]
La GSOC se ocupa de muchas denuncias cada año. Según su Informe Anual de 2007, en su primer año la GSOC recibió 2.084 denuncias de miembros del público y 294 denuncias remitidas por el Comisionado de la Garda. Un total de 556 denuncias fueron consideradas inadmisibles. Desde la creación de la oficina, la GSOC había enviado nueve expedientes al Director de la Fiscalía Pública (DPP), cinco de los cuales el director decidió no proceder con el procesamiento. La decisión sobre los otros cuatro estaba pendiente. [4]
Debido a la gran cantidad de quejas recibidas en 2007 por parte del condado de Mayo , derivadas de las protestas relacionadas con la controversia del gas Corrib , la Comisión escribió al entonces Ministro de Justicia, Igualdad y Reforma Jurídica, Brian Lenihan, solicitando una revisión de cómo se controlaban las protestas en virtud del artículo 106 de la Ley Garda Síochána. El ministro dijo que "no creía que fuera apropiado proceder". [5] [6] [7] Su sucesor, Dermot Ahern, dio una respuesta similar en el Dáil cuando el Sinn Féin repitió la solicitud dos meses después.
El GSOC recomendó que se tomaran medidas disciplinarias contra un miembro de alto rango de la Garda Síochána, cuyo nombre no se dio a conocer, en relación con la gestión de una protesta de Shell to Sea en el norte de Mayo. La investigación del GSOC se llevó a cabo en virtud del artículo 95 de la Ley de la Garda Síochána de 2005, tras recibir quejas sobre la gestión por parte de la Garda de una protesta en el muelle de Pollathomas en junio de 2007. Unos 20 civiles y dos miembros de la Garda resultaron heridos cuando un terrateniente se opuso a que los contratistas de Shell EP Ireland invadieran su propiedad. El GSOC se puso en contacto con unos 68 miembros de la Garda, una medida criticada por la Asociación de Sargentos e Inspectores de la Garda . [8]
Hasta octubre de 2009, el GSOC había recibido un total de 111 denuncias relacionadas con la actuación policial durante las protestas, de las que 78 se consideraron admisibles. La Fiscalía recibió siete expedientes [9], pero no autorizó el procesamiento penal de los Gardaí en ninguno de los siete casos.
En 2008, se presentaron 4.227 denuncias de 2.681 quejas. El 75% de las denuncias recibidas fueron por abuso de autoridad, negligencia en el cumplimiento de los deberes y descortesía. El 13% fueron por agresión. Se consideraron inadmisibles 1.360 denuncias. El informe de 2008 reveló que se enviaron 31 expedientes al Director de la Fiscalía, en los que se identificaron 44 posibles acusados. La Fiscalía dio 11 instrucciones para el procesamiento. Un policía fue condenado por conducción temeraria, como resultado de una investigación de la GSOC sobre un incidente ocurrido en 2007. Otros diez estaban esperando la fecha de comparecencia ante el tribunal a finales de 2008, según el informe. La Fiscalía dio 30 instrucciones para que no se iniciara el procesamiento. La GSOC recibió 129 remisiones del Comisionado de la Garda en casos en los que el comisionado consideró que la conducta de un policía podía haber provocado la muerte o daños graves a una persona. [10]
En febrero de 2011, la Comisión rechazó las acusaciones de la Asociación de Representantes de la Garda de que se comportó de manera "excesiva y opresiva" al reunir pruebas en el caso de un Garda que fue acusado de agresión. [11] [12]
En diciembre de 2012, el GSOC ejerció sus poderes de arresto por primera vez, deteniendo a un guardia del condado de Galway para interrogarlo en relación con una acusación de agresión sexual. [13]
En marzo de 2014, se informó que el GSOC estaba investigando un caso en el que una madre de un niño, que fue brutalmente agredida en Galway, dice que un Garda le mintió sobre la programación de una serie de fechas judiciales para el caso. [14]
En mayo de 2014, se informó que el GSOC estaba investigando la muerte de un adolescente cuyo cuerpo fue encontrado en un arroyo cerca de la finca Sallybrook del superintendente de la garda Michael Leacy en Dungarvan , condado de Waterford . El chico, que según se informó había "recibido heridas", fue descrito como "un muchacho tranquilo" que "amaba la música y el fútbol, como cualquier muchacho" y que estaba "haciendo un curso de deportes y recreación" en el momento de su muerte. [15]
En mayo de 2014, se informó que el GSOC estaba investigando un accidente automovilístico fatal que ocurrió después de que la policía persiguiera a un automóvil en Dublín. [16]
El domingo 9 de febrero de 2014, la edición irlandesa de The Sunday Times publicó en su portada un artículo escrito por el periodista John Mooney [17] . En él, describía cómo la Comisión del Defensor del Pueblo de la Garda Síochána había sospechado que estaba siendo vigilada. Mooney explicó cómo la GSOC había contratado los servicios de una empresa británica de contravigilancia, Verrimus, para investigar. [18]
Posteriormente se filtró a los medios una sesión informativa entregada al Ministro de Justicia , Alan Shatter , en la que se describía la investigación. [19]
El presidente del GSOC, Simon O'Brien, renunció a su puesto el 30 de enero para ocupar un puesto en el Servicio del Defensor del Pueblo para las Pensiones en el Reino Unido. Alan Shatter y los representantes de los 1.000 miembros de la policía de base con base en la División Central Sur de Dublín habían pedido su dimisión debido a la controversia sobre la vigilancia. [20]
En marzo de 2015, "basándose en el nivel de inquietud pública que generó", se anunció que GSOC investigaría un incidente en el que un hombre sin hogar fue esposado, rociado con gas pimienta y pisoteado por un guardia en Henry Street. [21]
En noviembre de 2015, aparecieron imágenes de un civil que había sido atacado con una porra policial en el condado de Wexford. El asunto se remitió al GSOC. [22]
Ese mismo mes, un joven murió mientras se encontraba bajo custodia policial en el aeropuerto de Dublín. El asunto también fue remitido a la GSOC. [23]
En febrero de 2016, se informó que la esposa del ex oficial de prensa de la Garda, el superintendente David Taylor, presentó una queja ante el GSOC por la falta de conservación de pruebas. [24]
En mayo de 2016, el Irish Examiner informó que GSOC cuestionó la independencia de la investigación que produjo el Informe Guerin e intentó que extendiera su plazo de investigación para completar su trabajo más exhaustivamente. [25]
Tras el juicio por asesinato de David Byrne en abril de 2023, durante el cual Gerry Hutch , miembro de la familia criminal Hutch de Dublín, fue declarado inocente; [37] un investigador de alto rango del GSOC dimitió tras los informes de que el individuo había asistido a una fiesta en casa organizada por el Sr. Hutch tras el veredicto. Se informa de que el individuo reveló el hecho a sus colegas. El conflicto de intereses y la dimisión desencadenaron una investigación de la Garda sobre el GSOC. Por otra parte, a partir de abril de 2023, cuatro miembros de la Garda Síochána han sido suspendidos en espera de una investigación sobre las filtraciones de información confidencial de la Garda a la familia Hutch. [38]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )