Dan Ariely ( hebreo : דן אריאלי ; nacido el 29 de abril de 1967) es un profesor y autor israelí-estadounidense . Se desempeña como profesor James B. Duke de psicología y economía del comportamiento en la Universidad de Duke . Ariely es cofundadora de varias empresas que implementan conocimientos de las ciencias del comportamiento. [1] Ariely escribió una columna de consejos llamada Pregúntale a Ariely en el WSJ desde junio de 2012 hasta septiembre de 2022. [2] Ariely es autora de los tres libros más vendidos del New York Times Predictably Irrational , The Upside of Irrationality y The Honest Truth about Dishonesty. . [3] Coprodujo el documental de 2015 (Dis)Honesty: The Truth About Lies . [4]
En 2021, Ariely se enfrentó a una acusación de fraude de datos y mala conducta académica, lo que resultó en un artículo retractado. [5] [6] En 2024, Duke completó una investigación confidencial de 3 años y, según Ariely, concluyó que "los datos del documento de compromiso de honestidad habían sido falsificados, pero no encontró evidencia de que Ariely haya usado datos falsos a sabiendas". [7]
Dan Ariely nació de Yoram y Dafna Ariely en la ciudad de Nueva York mientras su padre estudiaba un MBA en la Universidad de Columbia . Él tiene dos hermanas. La familia emigró a Israel cuando él tenía tres años. Creció en Ramat Hasharon [3] y asistió a la escuela secundaria Makif Hasharon.
En su último año de escuela secundaria, Ariely participó activamente en Hanoar Haoved Vehalomed , un movimiento juvenil israelí . Mientras preparaba un ktovet esh (inscripción de fuego) para una ceremonia nocturna tradicional, los materiales inflamables que estaba mezclando explotaron, provocando quemaduras de tercer grado en más del 70 por ciento de su cuerpo. [3] En sus escritos titulados "Lecciones dolorosas", Ariely describió su hospitalización y tratamientos, detallando cómo esa experiencia lo llevó a investigar sobre "cómo brindar mejor tratamientos dolorosos e inevitables a los pacientes". [8] [9]
Ariely estuvo casada anteriormente con Sumedha (Sumi) Gupta en 1998. [10] Tienen dos hijos.
Ariely se especializó en física y matemáticas en la Universidad de Tel Aviv, pero se trasladó a filosofía y psicología . Sin embargo, en su último año abandonó la filosofía y se concentró únicamente en psicología, graduándose en 1991. En 1994 obtuvo una maestría en psicología cognitiva y en 1996 obtuvo un doctorado. en psicología cognitiva de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Ariely completó un segundo doctorado. en Administración de Empresas en la Universidad de Duke en 1998, a instancias de Daniel Kahneman , [3] [11] ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas .
Ariely enseñó en el MIT entre 1998 y 2008, donde anteriormente fue profesor Alfred P. Sloan de Economía del Comportamiento en MIT Sloan School of Management y en MIT Media Lab .
En 2008, Ariely regresó a la Universidad de Duke como profesora James B. Duke de Psicología y Economía del Comportamiento. El laboratorio de Ariely en la Universidad de Duke, el Centro de retrospectiva avanzada, realiza investigaciones en temas como la psicología del dinero, la toma de decisiones de médicos y pacientes, las trampas y la justicia social . [3]
En 2008, Ariely, junto con sus coautores, Rebecca Waber, Ziv Carmon y Baba Shiv , recibieron el Premio Ig Nobel de medicina por su investigación que demuestra que "los medicamentos falsos de alto precio son más eficaces que los medicamentos falsos de bajo precio". " [12]
Ariely ha cofundado varias empresas. En 2010, Ariely cofundó BEworks, una firma de consultoría de gestión dedicada a aplicar las ciencias del comportamiento a los desafíos empresariales y políticos. BEworks fue adquirida por kyu Collective en enero de 2017. [13] En 2012, cofundó Timeful con Yoav Shoham y Jacob Bank, [1] desarrollando una aplicación de gestión del tiempo. Timeful fue adquirida por Google en 2015. [14] También cofundó las empresas Genie (un aparato de cocina para cocinar alimentos saludables, 2013), [15] Irrational Labs (consultoría, 2013), [16] Shapa (vigilancia de la salud, 2017), [17] Kayma (investigación del comportamiento para el Ministerio de Finanzas de Israel, 2018), [18] e Irrational Capital (cuantificación de la cultura corporativa para inversores, 2018).
En 2015, Ariely invirtió y fue nombrada economista jefe de comportamiento de Qapital , [19] que desarrolla una aplicación de finanzas personales y colabora con Ariely en investigaciones sobre el comportamiento de ahorro y gasto de los consumidores. En 2016, Ariely fue nombrada directora de comportamiento de Lemonade, una compañía de seguros, para integrar aspectos de la economía del comportamiento en el modelo de seguros de Lemonade. [20]
En 2006, cuando Ariely era profesor en el MIT Media Lab , realizó experimentos que incluían descargas eléctricas sin el procedimiento completamente finalizado de aprobación ética. La Junta de Revisión Institucional (IRB) del MIT originalmente autorizó un experimento en humanos, pero luego hubo un cambio en el protocolo y sólo se concedió una nueva aprobación después de que se hubieran realizado los experimentos. El comité de ética del MIT prohibió a Ariely realizar experimentos durante un año. [21] La universidad descubrió que el asistente de Ariely que dirigió el estudio no tenía capacitación en sujetos humanos. [22] Ariely confirmó que fue suspendido de la investigación en el MIT y dijo que pensaba que los experimentos habían sido aprobados y que no recordaba haber recibido una carta con preguntas adicionales. [6] [23]
En agosto de 2021, los datos de un estudio de campo en un artículo de PNAS de 2012 [24] realizado por Lisa L. Shu, Nina Mazar, Francesca Gino , Dan Ariely y Max H. Bazerman se volvieron a analizar en el blog Data Colada . [25] [5] La publicación del blog afirmaba que los datos del estudio fueron inventados. [26] [27] Todos los autores del estudio de 2012 estuvieron de acuerdo con esta evaluación y el artículo fue retractado. [27] [28] Los autores del estudio también coincidieron en que Ariely fue el único autor que tuvo acceso a los datos antes de transmitirlos en su forma fraudulenta a Nina Mazar, la analista en febrero de 2011. [26] Dan Ariely negó haber manipulado los datos datos antes de reenviarlos a Mazar [29] pero los metadatos de Excel mostraron que él creó la hoja de cálculo y fue el último en editarla. En el intercambio de correos electrónicos de 2011 proporcionado por Mazar, ella le señaló a Ariely que el efecto iba en la dirección opuesta a lo que suponían. En respuesta, Ariely afirmó que había invertido accidentalmente todos los valores de la columna de condiciones del conjunto de datos cuando los volvió a etiquetar para hacerlos más descriptivos y le pidió que los invirtiera todos. Ella cumplió. [26] [30] Un periodista del New Yorker pudo obtener los datos originales e inalterados de la compañía de seguros y descubrió que las etiquetas nunca se cambiaron para que fueran más descriptivas. [31]
Ariely sugirió que los datos podrían haber sido inventados por alguien de la compañía de seguros que los había proporcionado. [32] [33] En un episodio de julio de 2023 que cubría las acusaciones de mala conducta, Planet Money de NPR publicó una declaración de The Hartford , la compañía de seguros en cuestión, alegando diferencias sustanciales entre el conjunto de datos original enviado a Ariely en mayo de 2008 y el datos publicados por Ariely y colegas. [34] La compañía dijo que encontró "cambios significativos realizados en el tamaño, la forma y las características de nuestros datos después de que los proporcionamos y sin nuestro conocimiento o consentimiento". [34] Por ejemplo, la declaración decía que el conjunto de datos proporcionado contenía 6.033 vehículos, mientras que el conjunto de datos publicado contenía 20.741. La compañía dijo que en el conjunto de datos que había proporcionado, no había "una diferencia estadísticamente significativa entre quienes firmaron los formularios al principio y quienes firmaron los formularios al final", y señaló que el conjunto de datos publicado utilizaba dos fuentes diferentes, con datos en La fuente Calibri está vinculada a sus datos, mientras que los datos en la fuente Cambria "parecen haber sido sintetizados o fabricados". [34] Planet Money incluyó una respuesta de Ariely que decía: "Recibí el archivo de datos de la compañía de seguros aproximadamente en 2007, y ahora no puedo decir quién tuvo acceso a él. Obtener el archivo de datos fue el alcance de mi participación en el datos." [34] [35]
En 2010, Ariely dijo a NPR en una entrevista que los datos de Delta Dental, un proveedor de seguros, mostraban que los dentistas con frecuencia (con una probabilidad de "alrededor del 50 por ciento") diagnosticaban mal las caries al analizar las radiografías, y especuló que esto podría suceder de modo que Los dentistas podrían cobrar más dinero. [36] Un portavoz de Delta Dental negó haber recopilado datos que pudieran respaldar tal conclusión. [37] Ariely sostuvo que un funcionario médico de Delta Dental a quien Ariely no identificó le informó sobre el hallazgo. [38] Ariely no había visto ni analizado ningún dato que respaldara la afirmación. [38]
En julio de 2021, la revista Psychological Science cuestionó un artículo de 2004 de James Heyman y Dan Ariely, "motivado por cierta incertidumbre sobre los valores de las pruebas estadísticas reportadas en el artículo y el enfoque analítico adoptado para los datos". [39] Los autores no pudieron resolver las ambigüedades porque los datos originales a nivel de participante ya no estaban disponibles. Un análisis de seguimiento y una carta al editor de Gregory Francis del Departamento de Ciencias Psicológicas de la Universidad Purdue demostraron que el problema en el artículo podría ser un simple error de informe en el que los estadísticos t se informaron como estadísticos F por error. . Francisco también demostró que este error no niega las conclusiones del artículo original. [40]
En noviembre de 2022, un programa de investigación de la televisión israelí, Hamakor ( Canal 13 ), emitió un episodio [41] [42] cuestionando una serie de estudios de Ariely que no eran reproducibles o sobre los cuales había dudas sustanciales en cuanto a su confiabilidad, en cuanto a la forma en que se llevaron a cabo, en cuanto a los datos recopilados, o en cuanto a si los estudios se realizaron en absoluto. Por ejemplo, Ariely afirmó que los datos para su estudio "Diez Mandamientos" (Amir, Mazar y Ariely, 2008) se recopilaron en 2004-2005 en UCLA con la ayuda de la profesora Aimee Drolet Rossi. Sin embargo, Drolet Rossi niega haber realizado el estudio [31] y la UCLA ha emitido un comunicado afirmando que el estudio no se llevó a cabo allí. [31]
Ariely es autora de varios libros de divulgación científica sobre la irracionalidad, la deshonestidad y la toma de decisiones. Su primer libro, Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions , [43] se publicó en 2008 y analiza una serie de errores sistemáticos que la gente comete, principalmente en las decisiones financieras. [44] Los ejemplos incluyen pasar por alto las desventajas de las ofertas "gratuitas", los efectos de encuadre, los problemas de la procrastinación y el autocontrol, y el efecto de dotación . En The Upside of Irrationality: The Unexpected Benefits of Defying Logic at Work and at Home (2010), Ariely analiza los efectos de la irracionalidad en el lugar de trabajo y la vida personal. Otros libros incluyen Dólares y sentido: cómo pensamos mal sobre el dinero y cómo gastar de manera más inteligente y La verdad honesta sobre la deshonestidad: cómo mentimos a todos, especialmente a nosotros mismos .
Como dije hace dos años, yo era responsable de la relación con la compañía de seguros que proporcionó los datos para el periódico. Recibí el archivo de datos de la compañía de seguros alrededor de 2007 y ahora no puedo decir quién tuvo acceso a él. Obtener el archivo de datos fue el alcance de mi participación con los datos.
Medios relacionados con Dan Ariely en Wikimedia Commons
Citas relacionadas con Dan Ariely en Wikiquote
