El proteccionismo agrícola en Japón se refiere a la protección de los agricultores y del sector agrícola en Japón de la competencia internacional. El país tiene tierras limitadas para usar para la agricultura y hasta hace pocos años, ha sido un país proteccionista en lo que respecta a la agricultura . La agricultura en Japón ha experimentado ineficiencia económica, pero no ha disuadido a algunos japoneses de optar por convertirse en agricultores a tiempo completo o parcial . En 2012, alrededor del 4% de la fuerza laboral total en Japón estaba categorizada como "trabajadores agrícolas", lo que era mucho más alto que en Estados Unidos (2,6%), Inglaterra (1,5%) y Alemania (2,8%). Para apoyar la agricultura, el gobierno japonés otorgó subvenciones masivas a los agricultores. Debido al aumento de la tecnología, la agricultura ha aumentado en eficiencia hasta el punto de que se pueden cosechar grandes campos de arroz en aproximadamente tres días. [1]
Las granjas japonesas también han recibido apoyo de los consumidores del país, que son más propensos a comprar bienes producidos localmente independientemente del precio, en comparación con bienes producidos en otros países. [2]
Los agricultores han recibido mucho apoyo político en Japón. Según investigadores como Yusaku Horiuchi y Jun Saito, existen varias razones posibles para esto. Una de ellas fue que hasta la reforma electoral de 1994, los agricultores podían brindar un apoyo político más organizado, como votos, ya que los consumidores están más dispersos y desorganizados, lo que dificulta la acción colectiva y el cabildeo. [3] Después de la reforma, esto se volvió más difícil de lograr y después de la reforma de descentralización de las Cooperativas Agrícolas de Japón en 2015, se volvió más difícil para los agricultores. [4] [5] [6]
Otra razón fue que dos de los principales partidos políticos de Japón hicieron un esfuerzo por impulsar el proteccionismo agrícola en Japón. El Partido Liberal Democrático ha sido un partido pro rural desde su creación y el Partido Democrático de Japón también ha buscado obtener votos rurales abogando por una compensación económica para los agricultores. [3] La competencia entre dos partidos y la movilización política en torno a 2008 contribuyeron a que el gobierno intensificara sus esfuerzos por despertar la preocupación de los ciudadanos por la cuestión de la autosuficiencia alimentaria. [2]
Aparte de la influencia de los políticos en el proteccionismo alimentario, los observadores de Japón han pensado que los consumidores japoneses parecen estar dispuestos a soportar el alto precio también por cuestiones relacionadas con la seguridad alimentaria . La posible presencia de enfermedades y venenos en los alimentos importados preocupó a muchos japoneses y se volcaron a los productos producidos nacionalmente solamente. En 2001, China exportó verduras con residuos de pesticidas a Japón. En 2004, se encontró gripe aviar en las importaciones de Tailandia , Indonesia , etc. En 2008, se encontró que los dumplings importados de China estaban envenenados. También se encontraron casos de alimentos inseguros en Japón. La enfermedad de las vacas locas se encontró en la carne de res japonesa en 2001. Para eliminar mejor su efecto negativo, los políticos organizaron rápidamente una reunión para devorar carne de res e invitaron a los medios de comunicación y comieron carne de res frente a las cámaras de televisión para demostrar su seguridad. [7]
El PDL y el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca crearon un programa llamado Programa de Acción Alimentaria de Japón ("FAN"). El lema del programa era "¡Todos, aumentemos la tasa de autosuficiencia alimentaria!". [8] Su objetivo era educar a los consumidores sobre la baja tasa de autosuficiencia alimentaria de Japón y fomentar el consumo interno. En 2005, se creó la legislación de "Educación alimentaria" para fomentar el uso de alimentos cultivados localmente para los almuerzos de las escuelas públicas. A través de esta legislación, se enseñó a los niños sobre la agricultura local y las tradiciones alimentarias y también se beneficiaron los agricultores locales. [9]
Debido al envejecimiento de Japón y a la disminución de las parejas que tienen hijos, un gran porcentaje de la población japonesa tiene más de 65 años. Kazuhito Yamashita ha afirmado que esto ha dado lugar a un aumento de la deuda gubernamental y hace que el proteccionismo agrícola ya no sea asequible. Japón, junto con otros 10 países, negoció el Acuerdo de Asociación Transpacífico y los países miembros firmaron el acuerdo en 2016. La negociación tenía como objetivo eliminar los aranceles sobre todos los productos, sin excepciones, en un plazo de diez años a partir de la conclusión. Yamashita también afirma que la liberalización del comercio es beneficiosa, ya que reduce el precio de los alimentos y ayuda al gobierno a deshacerse de los subsidios excesivos a los agricultores. [10]