Formato de archivo propietario

Formato de archivo que no es un formato libre y abierto

Un formato de archivo propietario es un formato de archivo de una empresa, organización o individuo que contiene datos ordenados y almacenados de acuerdo con un esquema de codificación particular, diseñado por la empresa u organización para que sea secreto, de modo que la decodificación e interpretación de este Los datos almacenados se logran fácilmente sólo con un software o hardware particular que la propia empresa haya desarrollado. La especificación del formato de codificación de datos no se publica o subyace a acuerdos de confidencialidad. Un formato propietario también puede ser un formato de archivo cuya codificación está publicada, pero restringida mediante licencias, de modo que sólo la propia empresa o los licenciatarios puedan utilizarla. Por el contrario, un formato abierto es un formato de archivo que se publica y que todo el mundo puede utilizar de forma gratuita.

Los formatos propietarios suelen estar controlados por una empresa u organización para su propio beneficio, y la restricción de su uso por parte de otros está garantizada mediante patentes o como secretos comerciales. Por lo tanto, se pretende otorgar al titular de la licencia el control exclusivo de la tecnología con exclusión (actual o futura) de otros. ^[1] Por lo general, tales restricciones intentan evitar la ingeniería inversa, aunque quienes la practican generalmente creen que la ingeniería inversa de formatos de archivo con fines de interoperabilidad es legal. Las posiciones legales difieren según las leyes de cada país relacionadas, entre otras cosas, con las patentes de software.

Debido a que el control sobre un formato puede ejercerse de diversas maneras y en distintos grados, y la documentación de un formato puede desviarse de muchas maneras diferentes del ideal, no existe necesariamente una distinción clara entre formatos abiertos y propietarios. Tampoco existe una "línea clara" universalmente reconocida que los separe. Las listas de formatos destacados que figuran a continuación ilustran este punto, distinguiendo los formatos propietarios "abiertos" (es decir, documentados públicamente) de los formatos propietarios "cerrados" (no documentados) e incluyendo una serie de casos que algunos observadores clasifican como abiertos y otros como propietarios.

Privacidad, propiedad, riesgo y libertad

Una de las cuestiones polémicas que rodean el uso de formatos propietarios es la propiedad del contenido creado. ^{[ cita necesaria ]} Si la información se almacena de una manera que el proveedor de software del usuario intenta mantener en secreto, el usuario puede poseer la información en virtud de haberla creado, pero no tiene forma de recuperarla excepto mediante el uso de una versión del software original que produjo el archivo. Sin un formato de archivo estándar o convertidores de ingeniería inversa , los usuarios no pueden compartir datos con personas que utilizan software de la competencia. El hecho de que el usuario dependa de una marca particular de software para recuperar la información almacenada en un archivo de formato propietario aumenta las barreras de entrada para el software de la competencia y puede contribuir al concepto de dependencia del proveedor .

La cuestión del riesgo surge porque es menos probable que los formatos propietarios estén documentados públicamente y, por lo tanto, sean menos resistentes al futuro. ^[2] Si la empresa de software propietaria de los derechos sobre ese formato deja de crear software que pueda leerlo, aquellos que habían utilizado el formato en el pasado pueden perder toda la información de esos archivos. Esto es particularmente común con formatos que no fueron ampliamente adoptados.

Formatos propietarios destacados

Formatos propietarios abiertos

• AAC : un estándar abierto, pero propiedad de Via Licensing ^[3]
• GEDCOM : una especificación abierta para el intercambio de datos genealógicos , propiedad de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ^{[ cita necesaria ]}
• MP3 : un estándar abierto, pero sujeto a patentes en algunos países ^[4]

Formatos propietarios cerrados

• CDR : (no documentado) formato nativo de CorelDraw utilizado principalmente para dibujos de gráficos vectoriales.
• DWG – Dibujo de AutoCAD (no documentado)
• MAX – (no documentado) 3ds Max
• PSD – (documentado ^[5] ) Formato de imagen nativo de Adobe Photoshop
• RAR : formato de archivo y compresión (parcialmente documentado) propiedad de Alexander L. Roshal ^[6]
• WMA : un formato cerrado, propiedad de Microsoft ^[7]

Controversial

• RTF : un formato de texto formateado (propietario, ^{[8] [9] [10] [11]} especificación publicada, definida y mantenida únicamente por Microsoft)
• SWF : formato Adobe Flash (anteriormente cerrado/sin documentar, ahora parcial o completamente abierto)
• XFA : arquitectura de formularios XML de Adobe, utilizada en archivos PDF (especificación publicada por Adobe, requerida pero no documentada en el estándar PDF ISO 32000-1; controlada y mantenida únicamente por Adobe ^{[12] [13]} )
• ZIP : una versión básica de este formato de archivo y compresión de datos es de dominio público , pero las versiones más nuevas tienen algunas características patentadas ^{[14] [15] [16]}

Anteriormente propietario

• GIF : formato de intercambio de gráficos de CompuServe (la licencia libre de regalías de la especificación requiere que los implementadores den crédito a CompuServe como propietario del formato; por separado, Unisys mantuvo las patentes que cubren ciertos aspectos de la especificación hasta que expiraron en 2004)
• PDF : formato de documento portátil de Adobe (abierto desde 2008 - ISO 32000-1), pero todavía existen algunas tecnologías indispensables para la aplicación de ISO 32000-1 que están definidas únicamente por Adobe y siguen siendo propietarias (por ejemplo, Adobe XML Forms Architecture, Adobe JavaScript ). ^{[17] [18] [19]}
• DOC : documento de Microsoft Word (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora promesa de especificación abierta de Microsoft )
• XLS : formato de archivo de hoja de cálculo de Microsoft Excel (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora Microsoft OpenSpecification Promise )
• PPT : formato de archivo de presentación de Microsoft PowerPoint (anteriormente cerrado/indocumentado, ahora Microsoft OpenSpecification Promise )

Ver también

• Abrir formato de archivo
• Estándar de facto
• Diseño dominante

Referencias

1. "Diccionario en línea Mirriam-Webster" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
2. ""Sostenibilidad "Preservación digital" . Consultado el 8 de julio de 2008 .
3. "Tarifas de licencia AAC". Archivado desde el original el 31 de octubre de 2010 . Consultado el 4 de octubre de 2010 .
4. "El compromiso de Ubuntu de incluir únicamente software completamente gratuito de forma predeterminada significa que los formatos multimedia propietarios no están configurados 'listos para usar'... incluidos DVD, MP3, QuickTime, Windows Media y más". https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats. Consulte también "Qué formatos propietarios deben evitarse :: Openformats.org". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010 . Consultado el 29 de marzo de 2010 .
5. "Especificación de formatos de archivo de Adobe Photoshop". Adobe . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
6. El EULA (acuerdo de licencia de usuario final) de RAR Archiver está integrado en los archivos de instalación - [1] - Cita: " Ni el código binario RAR, ni el código binario WinRAR, ni el código fuente UnRAR ni el código binario UnRAR se pueden utilizar ni realizar ingeniería inversa para recrear el Algoritmo de compresión RAR, que es propietario, sin permiso por escrito del autor " .
7. [2] ^{[ enlace muerto ]}
8. "tutorial: formato de texto enriquecido (RTF)". Universidad Estatal de Colorado. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
9. "4.3 Formatos de archivo que no son HTML". Unidad de Gobierno Electrónico. Mayo de 2002. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
10. Novell (12 de noviembre de 2004), Novell presenta una demanda antimonopolio de WordPerfect contra Microsoft (PDF) , consultado el 13 de marzo de 2010
11. "La denuncia antimonopolio de Novell (como texto) y una ley sobre antimonopolio y redacción de normas". 2004-11-17. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
12. "Gnu PDF - Conocimiento de PDF - Formato de datos de formularios". Archivado desde el original el 1 de enero de 2013 . Consultado el 19 de febrero de 2010 . Aparentemente, Adobe introdujo algo más nuevo llamado XFA (Arquitectura de formularios XML) que no parece estandarizado.
13. Una introducción rápida a la tecnología Acrobat Forms (PDF) , 2006-05-14 , consultado el 19 de febrero de 2010 , XFA Forms de Adobe es un estándar cerrado que compite con el estándar W3C Xforms completamente abierto.
14. "Nota de aplicación .ZIP" . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
15. "Último OOX-ODF FUD-Spat: los estados se preparan para prohibir los archivos Zip y PDF" . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
16. "PKZip debe abrirse" . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
17. Duff Johnson (10 de junio de 2010), ¿Es el PDF un estándar abierto? - Adobe Reader es el estándar de facto, no PDF , consultado el 19 de enero de 2014.
18. Leonard Rosenthol, Adobe Systems (2012). «PDF y Estándares» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de septiembre de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
19. ISO/TC 171/SC 2/WG 8 N 603 - Informe de la reunión (PDF) , 27 de junio de 2011, XFA aún no será el estándar ISO. ... El Comité insta a Adobe Systems a enviar la especificación XFA, Arquitectura de formularios XML (XFA), a ISO para su estandarización... El Comité está preocupado por la estabilidad de la especificación XFA... La Parte 2 hará referencia a XFA 3.1