La corrección de pruebas es una fase del proceso de publicación en la que se comparan las pruebas de imprenta con los manuscritos originales o las ilustraciones gráficas para identificar errores de transcripción en el proceso de composición tipográfica . [1] [2] En el pasado, los correctores colocaban correcciones o marcas de corrección a lo largo de los márgenes. [3] En la publicación moderna, el material generalmente se proporciona en formato electrónico, la composición tipográfica tradicional ya no se utiliza y, por lo tanto, (en general) este tipo de transcripción ya no se produce. [a]
Una "prueba de galera" (familiarmente, "una prueba") es una versión tipográfica de una copia o un documento manuscrito . Puede contener errores tipográficos ("errores de imprenta"), como resultado de un error humano durante la composición tipográfica. Tradicionalmente, un corrector de pruebas observa una parte del texto de la copia, la compara con la parte tipográfica correspondiente y luego marca los errores (a veces llamados "ediciones de línea") utilizando las marcas estándar de los correctores de pruebas . [4] A diferencia de la edición de copia , el procedimiento definitorio de un servicio de corrección de pruebas es trabajar directamente con dos conjuntos de información al mismo tiempo. Luego, las pruebas se devuelven al tipógrafo para su corrección. Las pruebas del ciclo de corrección generalmente tendrán un término descriptivo, como "rebote", "rebote" o "revisión" exclusivo del departamento u organización y se usa para mayor claridad con exclusión estricta de cualquier otro. Es una práctica común que todas esas correcciones, por mínimas que sean, se envíen nuevamente a un corrector para que las revise y las rubrique, estableciendo así el principio de mayor responsabilidad de los correctores en comparación con sus tipógrafos o artistas.
En la "lectura de texto" o "retención de texto" se emplean dos lectores por prueba. El primero lee el texto en voz alta literalmente tal como aparece, normalmente a un ritmo relativamente rápido pero uniforme. El segundo lector sigue la lectura y marca las diferencias pertinentes entre lo leído y lo compuesto. Este método es adecuado para grandes cantidades de texto repetitivo en el que se supone que habrá relativamente pocos errores.
Los poseedores de copias con experiencia emplean varios códigos y atajos verbales que acompañan su lectura. La palabra hablada "dígitos", por ejemplo, significa que los números que se van a leer no son palabras escritas; y "en un agujero" puede significar que el segmento de texto que viene a continuación está entre paréntesis . "Bang" significa un signo de exclamación . Un "thump" o "screamer" hecho con un dedo sobre la mesa representa la mayúscula inicial , coma , punto o atributo obvio similar que se está leyendo simultáneamente. Por lo tanto, la línea de texto (Dijo que la dirección era 1234 Central Blvd., ¡y que se apurara!) se leería en voz alta como " en un agujero [thump] dijo que la dirección era dígitos 1 2 3 4 [thump] central [thump] buluhvuhd [thump] coma y que se apurara bang ". El entendimiento mutuo es el único principio rector, por lo que los códigos evolucionan según lo permita la oportunidad. En el ejemplo anterior, dos golpes después de buluhvuhd podrían ser aceptables para los correctores familiarizados con el texto.
La "doble lectura" se produce cuando un solo corrector revisa una prueba de la manera tradicional y luego otro lector repite el proceso. Ambos ponen sus iniciales en la prueba. En el caso de la retención de la copia y la doble lectura, la responsabilidad de una prueba determinada necesariamente es compartida por los dos correctores.
El "escaneo" se utiliza para comprobar una prueba sin leerla palabra por palabra, y se ha vuelto común con la informatización de la composición tipográfica y la popularización del procesamiento de textos . Muchos editores tienen sus propios sistemas de composición tipográfica, [5] mientras que sus clientes utilizan programas comerciales como Word . Antes de que se puedan publicar los datos de un archivo de Word, deben convertirse a un formato utilizado por el editor. El producto final suele denominarse conversión . Si un cliente ya ha corregido el contenido de un archivo antes de enviárselo a un editor, no habrá motivo para que otro corrector lo vuelva a leer a partir de la copia (aunque este servicio adicional puede solicitarse y pagarse). En cambio, el editor es responsable solo de los errores de formato, como el tipo de letra, el ancho de página y la alineación de las columnas en las tablas ; y de los errores de producción, como el texto eliminado inadvertidamente. Para simplificar aún más las cosas, a una conversión determinada normalmente se le asignará una plantilla específica .
Se espera que los correctores sean consistentemente precisos por defecto porque ocupan la última etapa de la producción tipográfica antes de la publicación .
Las listas de verificación son habituales en las salas de corrección de pruebas, donde existe una uniformidad suficiente del producto como para destilar algunos o todos sus componentes en una lista. También pueden actuar como una herramienta de capacitación para los nuevos empleados. Sin embargo, las listas de verificación nunca son exhaustivas: los correctores de pruebas deben encontrar todos los errores que no se mencionan o describen, lo que limita su utilidad.
El término "corrección de pruebas" a veces se utiliza incorrectamente para referirse a la edición de textos , y viceversa. Aunque necesariamente existe cierta superposición, los correctores de pruebas normalmente carecen de autoridad editorial o administrativa real, pero pueden marcar consultas para tipógrafos, editores o autores. Para establecer expectativas antes de contratar correctores de pruebas, algunos empleadores publican un aviso que indica que el trabajo anunciado no es un puesto de redacción o edición y que no se convertirá en uno. La creatividad y el pensamiento crítico por su propia naturaleza entran en conflicto con la estricta disciplina de seguimiento de textos que requiere la corrección de pruebas comercial y gubernamental . Por lo tanto, la corrección de pruebas y la edición son responsabilidades fundamentalmente separadas. A diferencia de los correctores de pruebas, los editores de copias se centran en un análisis oración por oración del texto para "limpiarlo" mejorando la gramática, la ortografía, la puntuación, la sintaxis y la estructura. El editor de copias suele ser el último editor con el que trabaja un autor. La edición de copias se centra intensamente en el estilo, el contenido, la puntuación, la gramática y la coherencia del uso. [6]
La edición y la corrección de textos son partes del mismo proceso; cada una es necesaria en una etapa diferente del proceso de escritura. La edición de textos es necesaria durante la etapa de redacción. Los correctores de textos pulen el texto para lograr precisión y concisión. Intentan comprender el propósito del escrito y el público al que va dirigido; por lo tanto, se preguntan dónde se publicará el documento y quién lo leerá, y editan en consecuencia. La corrección de textos, en cambio, es necesaria durante la última etapa del proceso de edición. Su alcance es limitado, ya que los correctores de textos se centran únicamente en leer el texto para asegurarse de que el documento esté libre de errores y listo para su publicación. [7] La corrección de textos generalmente se centra en corregir cualquier error tipográfico, errores ortográficos, inconsistencias estilísticas (por ejemplo, si se utilizan palabras o números para los números) y errores de puntuación. [8]
Algunos ejemplos de correctores de pruebas en ficción incluyen:
