Un delito sumario o un delito menor es una violación en algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario que se puede procesar sumariamente, [1] [2] [3] sin derecho a un juicio con jurado y/o acusación (requerido para un delito procesable ). [4]
En Canadá , los delitos sumarios se conocen como delitos de condena sumaria . [5] Como en otras jurisdicciones, los delitos de condena sumaria se consideran menos graves que los delitos procesables porque se castigan con penas de prisión más cortas y multas menores. Estos delitos aparecen tanto en las leyes federales de Canadá como en la legislación de las provincias y territorios de Canadá. Para los delitos de condena sumaria que caen bajo la jurisdicción del gobierno federal (incluido todo el derecho penal ), el artículo 787 del Código Penal especifica que, a menos que la ley establezca otra pena, la pena máxima por un delito de condena sumaria es una pena de 2 años menos un día de prisión, multa de 5.000 dólares o ambas.
A efectos prácticos, a continuación se proporcionan algunas diferencias comunes entre la condena sumaria y los delitos procesables.
En Hong Kong, los juicios por delitos sumarios se celebran en uno de los tribunales de magistrados del territorio , a menos que el acusado esté acusado de otros delitos procesables . Ejemplos típicos de delitos sumarios en Hong Kong incluyen la posesión de una bomba simulada , la embriaguez, la toma de fotografías en los tribunales, la conducción imprudente y el pretender ser un funcionario público . [11]
Según la ley de Nueva Zelanda , los delitos sumarios están cubiertos por la Ley de delitos sumarios de 1981, [12] e incluyen delitos que se asemejan a falsificación , fraude , molestias , así como delitos contra el orden público. También cubre algunos aspectos de búsqueda , arresto y jurisdicción , además de regular la venta de pintura en aerosol .
En relación con Inglaterra y Gales , la expresión "juicio sumario" significa un juicio ante el tribunal de magistrados . En tales procedimientos no hay jurado; el juez designado, o un panel de tres magistrados legos, decide la culpabilidad o inocencia del acusado. Cada delito sumario está especificado por un estatuto que describe el delito (generalmente menor) y el juez que lo conocerá. Un procedimiento sumario puede resultar en una condena sumaria. [13] Un "delito sumario" es aquel que, si se imputa a un adulto, sólo puede ser juzgado mediante un procedimiento sumario. [14] En Escocia también se utilizan procedimientos similares.
Ciertos delitos que pueden ser juzgados en un Tribunal de la Corona (por jurado) pueden requerir que se juzguen sumariamente si el valor involucrado es pequeño; Dichos delitos todavía se consideran delitos de cualquier manera , por lo que no son "delitos sumarios" en el sentido de ese término definido por la ley. Por el contrario, ciertos delitos sumarios pueden, en determinadas circunstancias, ser juzgados mediante acusación junto con otros delitos que son en sí mismos procesables; por ello no se convierten en "delitos procesables" ni en "delitos de cualquier tipo", sino que siguen siendo "delitos sumarios", aunque sean juzgados por un jurado. [14]
Sir William Blackstone , en sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra (1765-1769), describió los delitos sumarios de la siguiente manera:
Por procedimiento sumario me refiero principalmente al que están dirigidos por varias leyes del parlamento (pues el common law es ajeno a él, a menos que se trate de desacatos) para condenar a los infractores y para imponer ciertas penas creadas por esas leyes. del parlamento. En éstos no hay intervención de jurado, sino que el acusado es absuelto o condenado por el sufragio de éste únicamente, como el estatuto ha designado para su juez. Una institución diseñada expresamente para facilitar el asunto, haciéndole justicia rápidamente y no acosando a los propietarios con asistencias frecuentes y molestas para juzgar cada pequeña infracción. Pero últimamente se ha extendido tanto que, si no se hace un control a tiempo, amenaza con dejar en desuso nuestro admirable y verdaderamente inglés juicio por jurado, a menos que sea sólo en casos capitales.
En el Reino Unido , los juicios por delitos sumarios se celebran en uno de varios tipos de tribunales inferiores. Para Inglaterra y Gales este es el Tribunal de Magistrados . En Escocia , es el Tribunal del Sheriff o el Tribunal de Justicia de Paz , según el delito (este último se refiere principalmente a los delitos menores). Irlanda del Norte tiene su propio sistema de tribunales de primera instancia .
En las leyes federales y estatales de los Estados Unidos , "hay ciertos delitos menores o menores que pueden ser procesados sumariamente y sin jurado". [15] [16] [4] Estos pueden incluir citaciones penales y civiles, donde una persona puede ser acusada de una infracción penal o no penal sin la necesidad de un arresto físico, como en casos de violaciones no violentas multables, delitos que conllevan poca pena de prisión, o actos no delictivos como el exceso de velocidad. [17] Cualquier delito que sea castigado por la ley vigente con más de seis meses de prisión debe contar con algún medio para un juicio con jurado. [2] Algunos estados, como California , establecen que todos los acusados tienen derecho a un juicio con jurado (independientemente de la naturaleza de sus delitos). [18] En cualquier caso, en el caso de delitos penales sumarios en los Estados Unidos, las condenas aún pueden aparecer como tales en los antecedentes penales. [19] [20]
El desacato al tribunal se considera una prerrogativa del tribunal, ya que "el requisito de un jurado no se aplica a los desacatos cometidos en desobediencia a cualquier auto, proceso, orden, regla, decreto o mandato legal presentado en cualquier demanda o acción iniciada o procesada". en nombre o por cuenta de los Estados Unidos". [21] Ha habido críticas sobre la práctica. En particular, el juez de la Corte Suprema Hugo Black escribió en un disenso de 1964: "Ya es hora, en mi opinión, de erradicar de raíz la noción inventada y mantenida por los jueces de que los jueces pueden juzgar casos penales de desacato sin un jurado. " [22]
En
Pensilvania
, por ejemplo, todos
los acusados
de
delitos menores
disfrutan del derecho a un abogado independientemente de la sentencia impuesta,
sólo aquellos acusados de "delitos sumarios" (violaciones que técnicamente no se consideran delitos y se castigan con no más de 90 días de prisión
). .. puede recibir una sentencia suspendida sin recibir asesoramiento (las 'ofensas sumarias' típicas en Pensilvania incluyen no devolver un libro de la biblioteca dentro de los 30 días... y pescar un domingo...
(citas omitidas) (énfasis añadido).
En
Pensilvania
, por ejemplo, todos
los acusados
de
delitos menores
disfrutan del derecho a un abogado independientemente de la sentencia impuesta, sólo aquellos acusados de "delitos sumarios" (violaciones que técnicamente no se consideran delitos y se castigan con no más de 90 días de prisión). .. puede recibir una sentencia suspendida sin recibir asesoramiento (las 'ofensas sumarias' típicas en Pensilvania incluyen no devolver un libro de la biblioteca dentro de los 30 días... y pescar un domingo...(citas omitidas).
Durante una audiencia en prisión preventiva, Adefemi reconoció varias otras condenas y arrestos, incluidas las circunstancias que rodearon la citación número 0129 de Georgia, en virtud de la cual Adefemi recibió una citación por violación de armas.