Prima facie ( del latín prīmā faciē ) es una expresión latina que significa « a primera vista», [ 1 ] o « basado en la primera impresión ». [ 2] La traducción literal sería « a primera vista » o «a primera vista » ,de las formas femeninas de primus ( «primero») y facies («cara»), ambas en caso ablativo . En inglés moderno, coloquial y conversacional, una traducción común sería «a primera vista».
El término prima facie se utiliza en el inglés jurídico moderno (incluido tanto el derecho civil como el derecho penal ) para significar que, tras un examen inicial, parece existir suficiente evidencia corroborativa para respaldar un caso. En las jurisdicciones de derecho consuetudinario , una referencia a evidencia prima facie denota evidencia que, a menos que se refute , sería suficiente para probar una proposición o un hecho en particular. [3] El término se utiliza de manera similar en la filosofía académica . [2] La mayoría de los procedimientos legales, en la mayoría de las jurisdicciones , requieren que exista un caso prima facie , después de lo cual pueden comenzar los procedimientos para probarlo y crear una resolución. [3]
En la mayoría de los procedimientos legales, una de las partes tiene la carga de la prueba, que requiere que presente evidencia prima facie de todos los hechos esenciales de su caso. Si no puede, su demanda puede ser desestimada sin necesidad de una respuesta de las otras partes. [4] Un caso prima facie podría no sostenerse o caerse por sí solo; si una parte contraria presenta otra evidencia o afirma una defensa afirmativa , puede conciliarse solo con un juicio completo . A veces, la introducción de evidencia prima facie se llama informalmente presentar un caso o construir un caso . Por ejemplo, en un juicio según el derecho penal , la fiscalía tiene la carga de presentar evidencia prima facie de cada elemento del delito imputado contra el acusado . En un caso de asesinato , esto incluiría evidencia de que la víctima estaba de hecho muerta, que el acto del acusado causó la muerte y que el acusado actuó con premeditación . Si ninguna de las partes presenta nueva evidencia, el caso se sostiene o cae solo por la evidencia prima facie o la falta de ella, respectivamente.
La prueba prima facie no tiene por qué ser concluyente o irrefutable: en esta etapa no se consideran las pruebas que refutan el caso, sino solo si el caso de alguna de las partes tiene mérito suficiente para llevarlo a juicio. En jurisdicciones de derecho consuetudinario como el Reino Unido y los Estados Unidos, la acusación en un juicio penal debe revelar todas las pruebas a la defensa. Esto incluye la prueba prima facie . Un objetivo de la doctrina de la prueba prima facie es evitar que los litigantes presenten acusaciones falsas que simplemente hagan perder el tiempo a las demás partes.
El principio prima facie suele confundirse con res ipsa loquitur ('la cosa habla por sí misma', o literalmente 'la cosa misma habla'), la doctrina del common law que sostiene que cuando los hechos hacen evidente que la negligencia u otra responsabilidad recae en una de las partes, no es necesario proporcionar detalles superfluos, ya que cualquier persona razonable encontraría inmediatamente los hechos del caso. La diferencia entre ambos es que prima facie es un término que significa que hay pruebas suficientes para que haya un caso al que responder, mientras que res ipsa loquitur significa que los hechos son tan obvios que una parte no necesita explicar nada más. Por ejemplo: "Existe un caso prima facie de que el demandado es responsable. Ellos controlaban la bomba. La bomba se dejó encendida e inundó la casa del demandante . El demandante estaba ausente y había dejado la casa bajo el control del demandado. Res ipsa loquitur ". En la ley de responsabilidad civil de Canadá, esta doctrina ha sido absorbida por la ley general de negligencia. [5]
La frase también se utiliza en filosofía académica . Entre sus usos más notables se encuentra en la teoría de la ética propuesta por primera vez por WD Ross en su libro de 1930 The Right and the Good , a menudo llamada la Ética de los deberes prima facie , así como en epistemología , como la utiliza, por ejemplo, Robert Audi . Se utiliza generalmente en referencia a una obligación. "Tengo una obligación prima facie de cumplir mi promesa y encontrarme con mi amigo" significa que estoy bajo una obligación, pero esta puede dar lugar a un deber más apremiante. Un uso más moderno prefiere el título de obligación pro tanto : una obligación que puede ser anulada posteriormente por otra más apremiante; existe solo pro tempore .
.jpg/1280px-Example_photo_1_of_a_prima_facie_speed_limit_-_Rapid_River,_Michigan_(United_States).jpg)
La frase prima facie a veces se escribe mal prima facia en la creencia errónea de que facia es la palabra latina real; sin embargo, faciē es de hecho el caso ablativo de faciēs , un sustantivo latino de quinta declinación . En la teoría del debate de políticas , prima facie se utiliza para describir los mandatos o los puntos de partida de un caso afirmativo o, en algunos casos raros, un contraplan negativo . Cuando el equipo negativo apela a prima facie , apela al hecho de que el equipo afirmativo no puede agregar ni enmendar nada en su plan después de haber sido enunciado en el primer constructivo afirmativo.
Un uso común de la frase es el concepto de " límite de velocidad prima facie ", que se ha utilizado en Australia y los Estados Unidos. Un límite de velocidad prima facie es un límite de velocidad predeterminado que se aplica cuando no se ha publicado ningún otro límite de velocidad específico y que puede ser superado por un conductor; [6] sin embargo, si el conductor es detectado y citado por la policía por superar el límite, la carga de la prueba recae sobre el conductor para demostrar que la velocidad a la que viajaba era segura en esas circunstancias. En la mayoría de las jurisdicciones, este tipo de límite de velocidad ha sido reemplazado por límites de velocidad absolutos.
