En agosto de 1975, la presa de Banqiao y otras 61 en Henan colapsaron tras la llegada del tifón Nina . [1] [2] [3] [4] El colapso de la presa creó la tercera inundación más mortífera de la historia que afectó a 12.000 km 2 (3 millones de acres) con una población total de 10,15 millones, incluidas alrededor de 30 ciudades y condados , según estimaciones. del número de muertos oscila entre 26.000 y 240.000. [1] [3] [4] [5] [6] La inundación también provocó el colapso de entre 5 y 6,8 millones de casas. [5] [7] La falla de la presa tuvo lugar en el contexto de la Revolución Cultural . [4]
Muchas de las represas que colapsaron fueron construidas originalmente con la ayuda de asesores soviéticos . Muchos fueron construidos durante el Gran Salto Adelante . [2] [5] [8] [9] [10] La construcción de las represas se centró en gran medida en el objetivo de retener agua y pasó por alto sus capacidades para prevenir inundaciones, mientras que la calidad de las represas también se vio comprometida debido al Gran Salto. Adelante. [2] [5] [8] [9] La presa de Banqiao había sido diseñada para un evento de lluvia calculado cada mil años de 300 mm por día; sin embargo, en un solo día cayó más lluvia de lo normal anual (1.060 mm) cerca del centro del tifón. [11] [12] Algunos expertos también han afirmado que el enfoque en la producción campesina de acero durante el Gran Salto Adelante, así como una serie de políticas de la campaña para " Aprender de Dazhai en la agricultura ", dañaron gravemente el ecosistema y la cubierta forestal. en la región, que fue una de las principales causas de la inundación, y el mal manejo por parte del gobierno de la falla de la presa contribuyó a su gravedad. [5] [8]
Posteriormente, varios elementos del gobierno chino ocultaron los detalles del desastre hasta la década de 1990, cuando el libro Las grandes inundaciones en la historia de China (中国历史大洪水), precedido por el ex Ministro de Recursos Hídricos Qian Zhengying , reveló detalles del desastre. desastre al público por primera vez. [5] [8] [9] [12] [13] Los documentos oficiales del desastre fueron desclasificados en 2005 por el gobierno chino. [9] [12] [14] En mayo de 2005, la falla de la presa de Banqiao fue clasificada como la número 1 en "Los 10 desastres tecnológicos definitivos" del mundo por Discovery Channel , superando al desastre de Chernobyl . [4] [5] [15]
A principios de la década de 1950, se estaban construyendo en Zhumadian tres embalses y presas importantes, incluidas las presas de Banqiao, Shimantan y Baisha . [6] [16] El proyecto a largo plazo, bajo el nombre de "Aprovechar el río Huai ", se lanzó para evitar inundaciones y utilizar el agua para riego y generación de electricidad. [2] [6] [16]
En ese momento, los trabajadores de la construcción chinos no tenían experiencia en la construcción de grandes embalses y, como resultado, el diseño y la construcción estuvieron completamente bajo la dirección de expertos de la Unión Soviética. [2] [10] El diseño de las presas se centró demasiado en el propósito de almacenar agua y pasó por alto la capacidad de prevenir inundaciones. [8] [16] En 1953, se completaron los trabajos de construcción de los tres embalses, pero entre 1955 y 1956 se llevó a cabo un proyecto de "refuerzo" en las presas de Banqiao y Shimantan siguiendo las instrucciones de la Unión Soviética. [2] [5] [6] Después de las renovaciones, la presa de Banqiao fue conocida como la "Presa de Hierro" para reflejar su invencibilidad. [2] [4] [6]
Después de que Mao Zedong lanzara el Gran Salto Adelante , se construyeron más de 100 represas en la región de Zhumadian entre 1957 y 1959. [8] [16] Tan Zhenlin , entonces Viceprimer Ministro de la República Popular China , emitió las directrices sobre la construcción de embalses. durante su viaje a la provincia de Henan: "centrándose en retener agua y construir más embalses pequeños". [16] En ese momento, "retener más agua" significaba "más revolucionario". [8]
Por otra parte, la intensa producción de acero durante el Gran Salto Adelante y el programa " Aprender de Dazhai en agricultura " lanzado por Mao dañaron gravemente el ecosistema de la región de Zhumadian. [8] El porcentaje de cubierta forestal cayó drásticamente y prevaleció la degradación de la tierra, que, según la mayoría de los expertos, fueron las principales causas de las inundaciones. [8]
Chen Xing , entonces ingeniero jefe de los proyectos de presas, se opuso a la idea de construir demasiadas presas y priorizó el objetivo de "retener agua". [2] [5] [10] Señaló que las condiciones geográficas locales hacían poco razonable enfatizar demasiado la función de almacenamiento de agua del embalse, porque de lo contrario existía el riesgo de crear graves inundaciones y otros desastres como la alcalinización de las tierras agrícolas. [5] [6] [8] Sin embargo, la advertencia de Chen fue ignorada y fue criticado por ser un "derechista" y "oportunista"; Posteriormente fue destituido de su cargo y enviado a Xinyang . [5] [6] [8]
El colapso de las represas ocurrió durante la Revolución Cultural (1966-1976), cuando la mayoría de la gente estaba ocupada con la revolución y tenía poco tiempo con las represas mientras llovía intensamente. [4] De hecho, no había recursos ni equipos disponibles para prevenir la inundación. [4]
Después del desastre, el periodista de Xinhua Zhang Guangyou (张广友) visitó la zona y entrevistó a varios expertos, que temían expresar sus opiniones en público por temor a ser condenados por "cuestionar la Revolución Cultural" y "cuestionar al Presidente Mao". [8] Sin embargo, los expertos le dijeron a Zhang en privado que la degradación y el daño al ecosistema debido al Gran Salto Adelante de Mao fueron las principales causas del colapso de las represas. [8]
La comunicación con la presa se perdió en gran medida debido a fallas. El 6 de agosto, una solicitud para abrir la presa fue rechazada debido a las inundaciones existentes en las zonas aguas abajo.
El 7 de agosto se aceptó la solicitud, pero los telegramas no llegaron a la presa. [17] Las compuertas no pudieron manejar el desbordamiento de agua en parte debido al bloqueo de sedimentación . [18] El 7 de agosto a las 21:30, la Unidad 34450 del Ejército Popular de Liberación (llamada 2.ª División de Artillería con residencia en el condado de Queshan ), que estaba desplegada en la presa Banqiao, envió la primera advertencia de falla de la presa vía telégrafo.
El 8 de agosto, a la 01:00, el agua en Banqiao alcanzó un máximo de 117,94 m sobre el nivel del mar, o 0,3 m más que el muro de protección contra olas de la presa, y falló. La misma tormenta provocó la rotura de 62 represas en total. La escorrentía de la presa Banqiao fue de 13.000 m 3 por segundo en comparación con 78.800 m 3 por segundo en la salida, y como resultado se liberaron 701 millones de m 3 de agua en 6 horas, [12] mientras que 1.670 millones de m 3 de agua se liberaron en 5,5 horas en la presa de Shimantan, río arriba, y en total se liberaron 15.738 millones de m 3 de agua. [3]
Las aguas de la inundación resultante provocaron una ola de 10 kilómetros (6,2 millas) de ancho y de 3 a 7 metros (9,8 a 23,0 pies) de alto en Suiping que se precipitó hacia las llanuras de abajo a casi 50 kilómetros por hora (31 mph), casi arrasando un área. 55 kilómetros (34 millas) de largo y 15 kilómetros (9,3 millas) de ancho, y crea lagos temporales de hasta 12.000 kilómetros cuadrados (4.600 millas cuadradas). Siete cabeceras de condado, Suiping, Xiping , Ru'nan , Pingyu , Xincai , Luohe y Linquan quedaron inundadas, al igual que miles de kilómetros cuadrados de campo e innumerables comunidades. Las órdenes de evacuación no se habían entregado en su totalidad debido a las condiciones climáticas y las malas comunicaciones. Los telégrafos fallaron, las bengalas disparadas por la Unidad 34450 fueron mal entendidas, los teléfonos eran escasos y algunos mensajeros quedaron atrapados por la inundación. [3]
Para proteger otras represas de fallas, se evacuaron e inundaron varias áreas de desvío de inundaciones , y varias represas fueron destruidas deliberadamente mediante ataques aéreos para liberar agua en las direcciones deseadas. Las áreas de desvío de inundaciones de Nihewa y Laowangpo aguas abajo de las represas pronto excedieron su capacidad y cedieron parte de su almacenamiento el 8 de agosto, lo que obligó a más áreas de desvío de inundaciones a comenzar a evacuar. [3]
Los diques del río Quan colapsaron en la tarde del 9 de agosto y todo el condado de Linquan en Fuyang, Anhui quedó inundado. Mientras la presa de Boshan, con una capacidad de 400 millones de m 3 , alcanzaba su punto máximo y el agua liberada por las fallas de Banqiao y Shimantan corría río abajo, se realizaron ataques aéreos contra varias otras presas para proteger la presa del lago Suya, que ya contenía 1.200 millones de m 3 . 3 de agua. [19]
El ferrocarril Jingguang , una arteria importante de Beijing a Guangzhou , estuvo cortado durante 18 días, al igual que otras líneas de comunicación cruciales. Aunque se desplegaron 42.618 tropas del Ejército Popular de Liberación para ayudar en casos de desastre, se cortaron todas las comunicaciones hacia y desde las ciudades. [12] Nueve días después, todavía había más de un millón de personas atrapadas por las aguas, que dependían de lanzamientos de alimentos desde el aire y eran inalcanzables para los trabajadores de socorro en casos de desastre. Las epidemias y el hambre devastaron a los supervivientes atrapados. Los daños a la zona de Zhumadian se estimaron en unos 3.500 millones de yenes ( 513 millones de dólares estadounidenses ). [20] El gobierno de Zhumadian pidió ayuda a toda la nación y recibió más de 300 millones de yenes ( 44.000.000 de dólares estadounidenses ) en donaciones. [21]
Después del desastre, el Partido Comunista Chino y el gobierno chino guardaron silencio ante el público, mientras que a ningún medio de comunicación se le permitió hacer informes. [5] [9] [12] [13] [14]
En 1987, Yu Weimin (于为民), un periodista del Henan Daily, escribió un libro sobre el desastre, mientras que en 1995 la agencia de noticias tomó la iniciativa y publicó detalles sobre el desastre al público. [14] A nivel oficial, Las Grandes Inundaciones en la Historia de China (中国历史大洪水) revelaron parte de la información al público por primera vez; El libro fue prologado por Qian Zhengying, quien se desempeñó como Ministro de Recursos Hídricos de China en las décadas de 1970 y 1980. [5] [8] [9] [12] [13]
Los documentos oficiales de este desastre fueron considerados secreto de Estado hasta 2005, cuando fueron desclasificados. [12] Posteriormente, científicos de China, Italia y Estados Unidos asistieron a un seminario en Beijing, discutiendo los detalles. [9] [12]
Cifras no oficiales informaron que entre 85.600 y 240.000 personas murieron como resultado de la rotura de la presa, aunque la cifra oficial es 26.000. [1] [2] [4] [5] [8] [13] [22] [23] Por ejemplo, mientras que sólo 827 de 6.000 personas murieron en la comunidad evacuada de Shahedian, justo debajo de la presa Banqiao, la mitad de un total de 36.000 personas murieron en la comuna no evacuada de Wencheng del condado de Suipin, junto a Shahedian, y la comuna de Daowencheng fue borrada del mapa, matando a sus 9.600 ciudadanos. [12]
El gobierno chino considera que la falla de la presa es un desastre natural y no un desastre provocado por el hombre, y las fuentes gubernamentales ponen énfasis en la cantidad de lluvia en lugar de la mala ingeniería y construcción. El People's Daily ha sostenido que la presa fue diseñada para resistir una inundación que ocurre una vez cada 1000 años (300 mm de lluvia por día), pero en agosto de 1975 se produjo una inundación que ocurre una vez cada 2000 años, tras la colisión del tifón Nina y un frente frío . El tifón estuvo bloqueado durante dos días antes de que finalmente cambiara su dirección del noreste al oeste. [28] Como resultado de este sistema de tormentas casi estacionario, en 24 horas cayó más de un año de lluvia, algo que los pronósticos meteorológicos no pudieron predecir. [12] Se establecieron nuevos récords, con 189,5 milímetros (7,46 pulgadas) de lluvia por hora y 1.060 milímetros (42 pulgadas) por día, superando la precipitación media anual de unos 800 milímetros (31 pulgadas). [12] La Televisión Central de China informó que el tifón desapareció del radar a medida que se degradaba. [17] Según Xinhua, el pronóstico del Observatorio Meteorológico Central con sede en Beijing era de precipitaciones de 100 mm. [12]
Después de la inundación, el Departamento de Conservación del Agua y Electricidad celebró una cumbre sobre Prevención Nacional de Inundaciones y Seguridad de Embalses en Zhengzhou, Henan , y se realizó un examen de seguridad de los embalses a nivel nacional.
La ruptura de estas represas provocó una superficie inundada de 12.000 km2, un número de muertos de más de 26.000 y pérdidas económicas de más de 10.000 millones de RMB.
长期以来，官方公布的数据一直备受质疑。譬如美国Discovery频道制作的"Las 10 principales catástrofes tecnológicas del mundo"（世界十大科技灾难）专题片即认为：溃坝造成的直接死亡，加上后续因缺粮、感染、传染引起的死亡，人数共计24万多人。无论是2.6万，还是3.2万，或者是24万，事实上，官方从来也都没有过准确的伤亡数据。...... 8月20日，省委有个初步统计数字，说全省死亡85600多人，连同外地在灾区死亡的人数在内，最多不超过10万人。当时省委说，这个数字比较准确。所以中央慰问团在给毛主席、党中央写的关于河南、安徽灾情报告中，用了这个数字。