La meseta de Hallstatt o el desastre radiocarbónico del primer milenio a. C. , como lo llaman algunos arqueólogos y cronólogos, [1] es un término utilizado en arqueología que se refiere a un área consistentemente plana en gráficos que trazan la datación por radiocarbono contra fechas del calendario. Cuando se aplica a la época escita en Eurasia , las fechas de radiocarbono de alrededor de 2450 BP ( antes del presente ), es decir c. 500 a. C. , siempre calibran a c. 800-400 a. C., sin importar la precisión de la medición. [2] El método de datación por radiocarbono se ve obstaculizado por esta gran meseta en la curva de calibración en un período crítico del desarrollo tecnológico humano. Justo antes y después de la meseta, la calibración por radiocarbono proporciona fechas precisas. Sin embargo, durante la meseta, las estimaciones de la fecha del calendario obtenidas al calibrar mediciones de radiocarbono individuales son muy amplias y cubren toda la duración de la meseta. Solo técnicas como la coincidencia de oscilaciones pueden producir fechas de calendario más precisas durante este período. La meseta recibe su nombre del período de la cultura Hallstatt en Europa central con el que coincide. [3]
La comparación de oscilaciones implica tomar una serie de fechas de radiocarbono en las que el conocimiento previo sobre las fechas reales del calendario de las muestras se puede expresar como diferencias conocidas en la edad entre esas muestras, o en ocasiones como diferencias en la edad con cierta incertidumbre. La serie de fechas de radiocarbono se puede comparar entonces con la curva de calibración para proporcionar una estimación relativamente precisa de la edad. Cuando los resultados se representan en un gráfico, las oscilaciones en la secuencia de muestras de fechas de radiocarbono coinciden con las oscilaciones en la curva de calibración, de ahí el nombre.
Peter James cita a Mike Baillie (quien desarrolló la dendrocronología del roble irlandés ): "La conclusión inmediata es que es imposible determinar de manera sensata las fechas de radiocarbono de cualquier muestra cuya edad real se encuentre entre el 400 y el 800 a. C. Esto es una catástrofe para la arqueología de la Edad del Bronce Tardío y la Edad del Hierro, aunque se ha predicho desde hace algún tiempo". [ cita requerida ]
Millard, AR Comentario sobre el artículo de Blackwell y Buck https://projecteuclid.org/download/pdf_1/euclid.ba/1340370546
