La pornografía inspiracional es la cosificación de personas con discapacidades como inspiraciones para personas sin discapacidades en función de sus circunstancias de vida. [1] El término pornografía inspiracional es por analogía con pornografía , en el sentido de que el material se percibe como una cosificación de personas discapacitadas para el beneficio o gratificación de las personas sin discapacidades. [2] [3] La pornografía inspiracional puede verse como una forma de capacitismo . [4] Un ejemplo de pornografía inspiracional podría ser una foto de un niño con una discapacidad participando en una actividad ordinaria, con subtítulos dirigidos a personas sin discapacidades como "tu excusa no es válida", "antes de dejarlo, inténtalo" o "no dejaron que su discapacidad los detuviera". [1]
El término fue acuñado en 2012 por la activista por los derechos de las personas con discapacidad Stella Young en un editorial en la revista web Ramp Up de la Australian Broadcasting Corporation [5] y fue explorado más a fondo en su charla TEDx . [6] Sobre sus decisiones de nombrar la pornografía de inspiración, Young afirmó: "Utilizo el término pornografía deliberadamente debido a la cosificación de un grupo de personas en beneficio de otro grupo de personas". [2] Rechazó la idea de que las actividades ordinarias de las personas con discapacidad deban considerarse extraordinarias únicamente por la discapacidad. [1]
Las críticas a la pornografía de inspiración incluyen que " desvía " a las personas discapacitadas, que retrata la discapacidad como una carga (en lugar de centrarse en los obstáculos sociales que enfrentan las personas discapacitadas) y que reducir a las personas discapacitadas a inspiraciones las deshumaniza, [7] [8] y las convierte en ejemplos excepcionalistas . [9] La pornografía de inspiración en sí misma refuerza los estereotipos que la sociedad ha dado a las personas discapacitadas: que son "incapaces" y "menos competentes" que aquellos que no tienen discapacidades. Después de ver un anuncio de 2016 titulado Somos los superhumanos de los Juegos Paralímpicos de Verano en Río de Janeiro , que mostraba a una variedad de personas discapacitadas realizando tareas en atletismo, música, el hogar y más, junto con el mensaje repetido de "Sí puedo", un grupo de respuesta de espectadores discapacitados sintió que generalmente explotaba a las personas discapacitadas para el placer y la comodidad de los no discapacitados. [10]
En 2014, la actriz discapacitada Amelia Cavallo describió las imágenes de pornografía inspiradora como "la visualización de personas discapacitadas superando lo que parecen cuerpos rotos y deficientes, estructuras sensoriales y cognitivas" para hacer que "el público sin discapacidades se sienta bien con sus cuerpos, sentidos y cognición intactos y capaces". [11] Las formas de pornografía inspiradora excluyen a las personas y reducen su identidad a su discapacidad únicamente. El enfoque en una sola narrativa -que las personas discapacitadas siempre son inspiradoras- contribuye a una falta de comprensión precisa de las identidades de discapacidad y a una expectativa generalizada y poco realista de heroísmo que las personas discapacitadas deberían estar a la altura. [12]
El movimiento punk Cripple , establecido en 2014, se opone directamente a la representación de las personas discapacitadas como pornografía inspiradora al negarse a ajustarse a los estándares estéticos y morales normativos, al no necesitar ser "bueno" para merecer el apoyo condicional de las personas sin discapacidades y al recuperar la jerga crip .
Algunos se oponen al uso de la palabra pornografía y prefieren el " sensacionalismo inspirador ". [ cita requerida ]
El programa de televisión Speechless de 2016 exploró el concepto en un episodio en el que explica la pornografía inspiracional como "una representación de personas con discapacidades como santos unidimensionales que solo existen para calentar los corazones y abrir las mentes de las personas sin discapacidades". [13]
El episodio de Loudermilk "Wind Beneath My Wings" explora el tema cuando un personaje habitual, "Roger", interpretado por Mat Fraser , que tiene focomelia inducida por talidomida , lucha por recibir un premio que parece recibir simplemente por existir (y quizás por tocar la batería) con su discapacidad.
En la película Wonder de 2017 , el personaje principal, Auggie, un niño con una discapacidad, es trasladado a una escuela pública. La película se centra en el "acto de Auggie como una campaña unipersonal contra el acoso escolar, enseñando a sus compañeros de clase, familiares y espectadores sobre la aceptación" [14] a lo largo de su experiencia educativa. Los temas de la película, combinados con el hecho de que el actor infantil no es discapacitado, llevaron a muchos a argumentar que películas como Wonder dan forma a la discapacidad como algo valioso solo cuando satisface las necesidades y condiciones emocionales de otras comunidades. [11]
Si bien el término fue acuñado recientemente, la pornografía de inspiración en la cultura popular se remonta a siglos atrás. Según la autora Nicole Markotić, en Un cuento de Navidad (1843) de Charles Dickens se utiliza al personaje Tiny Tim para ilustrar cómo "la discapacidad, en sí misma, transforma a quienes de otro modo serían personas comunes en personas nobles y dignas". [2]
Hilary Hughes de Entertainment Weekly criticó el álbum para la película Music de 2021 , escribiendo que el tema lírico del "lenguaje motivacional" vuela "peligrosamente cerca de la pornografía de la inspiración". [15]