Los daños concurrentes , también conocidos como defensa de necesidad o daño menor , son una doctrina legal en ciertos estados de EE. UU., particularmente en Nueva Inglaterra . Por ejemplo, el Código Penal de Maine sostiene que "la conducta que la persona cree necesaria para evitar un daño físico inminente a esa persona o a otra es justificable si la deseabilidad y urgencia de evitar dicho daño superan, según los estándares ordinarios de razonabilidad, el daño que se busca prevenir mediante el estatuto que define el delito imputado. La deseabilidad y urgencia de dicha conducta no pueden basarse en consideraciones relacionadas con la moralidad y conveniencia de dicho estatuto". [1] New Hampshire tiene un estatuto similar. [2] La defensa de los daños concurrentes se planteó sin éxito en el juicio de Carter Wentworth por su papel en la ocupación de la planta de energía nuclear Seabrook Station por parte de Clamshell Alliance en 1977. [3]