La conducta sexual inapropiada es una conducta inapropiada de naturaleza sexual que existe en un espectro [1] que puede incluir una amplia gama [2] de conductas sexuales consideradas no deseadas. Esto incluye conductas consideradas inapropiadas desde un punto de vista moral individual o social , [3] acoso sexual y/o agresión sexual criminal .
Sin embargo, en términos generales, [3] desde un punto de vista puramente legal, la conducta sexual inapropiada es un "término laico" [3] que representa una frontera que se ha roto, dictada por un conjunto de conducta moral, [1] particularmente cuando la situación normalmente no es -sexual y por lo tanto inusual para el comportamiento sexual, o donde hay algún aspecto de poder o autoridad personal que hace que el comportamiento sexual sea inapropiado. Un tema común, y la razón del término mala conducta , es que estas violaciones ocurren durante el trabajo o en una situación de desequilibrio de poder (como el acoso sexual ). [3]
La supuesta mala conducta puede ser de diversos grados, como exposición de los genitales, agresión, insinuaciones agresivas, súplicas o incluso falta de atención a señales no verbales de malestar. [4] La "definición de conducta sexual inapropiada está lejos de ser clara" y es un "término no especializado, a veces utilizado en políticas institucionales o por organismos profesionales", para tratar casos marcados por desequilibrio de poder, coerción y comportamiento depredador". [ 5]
En el sentido jurídico, para una persona en una posición de autoridad incluye en particular cualquier actividad sexual entre ella y uno de sus subordinados. Esto comúnmente incluye a los maestros y sus estudiantes, al clero y sus feligreses, a los médicos y sus pacientes, y a los empleadores y sus empleados. Si bien dicha actividad no suele ser explícitamente ilegal, a menudo va en contra de los códigos de ética profesional . Por ejemplo, un maestro puede ser despedido y a un médico se le puede revocar su licencia médica debido a conducta sexual inapropiada. Además, la persona que ocupa el puesto subordinado podrá alegar acoso sexual . La Universidad de Iowa define la conducta sexual inapropiada como "...comportamiento no deseado de naturaleza sexual que se comete sin consentimiento o mediante fuerza, intimidación, coerción o manipulación". [6]
Algunos consideran que entablar una relación sexual con un subordinado, incluso cuando el contacto es iniciado por este último, no es ético debido a la vulnerabilidad del subordinado ante el superior y la desigualdad de poder que caracteriza la relación. En el caso de la relación médico-paciente , tener una relación sexual con el paciente incluso después de que la relación profesional haya concluido se considera problemático para el médico debido al potencial de que el paciente continúe dependiendo y transfiriéndose hacia el médico. Por lo tanto, las relaciones sexuales con ex pacientes son consideradas poco éticas por la profesión médica cuando los médicos "utilizan o explotan la confianza , el conocimiento , las emociones o la influencia derivada de la relación profesional anterior" de cualquier forma. [7] Por el contrario, la ética legal permite relaciones sexuales con clientes anteriores y, en California, también con clientes actuales, siempre que el sexo sea consensual y no se brinde a cambio de servicios legales.
Algunas actividades que no son estrictamente eróticas, por ejemplo, luna llena (exponer las nalgas), correr desnudo por un área pública y nadar desnudo (nadar desnudo), a veces también se clasifican como conducta sexual inapropiada. A pesar de estas opiniones, otros creen que las relaciones sexuales en el lugar de trabajo no son poco éticas, incluso entre jefe y empleado. [ cita necesaria ] Muchas empresas no prohíben la llamada confraternización, sino que reconocen la diferencia entre citas consensuales y comportamiento inadecuado.
Según Joanne Laucius del Ottawa Citizen , la "definición de conducta sexual inapropiada está lejos de ser clara" y la "palabra 'mala conducta' también carece de precisión: puede usarse como un comodín para todo tipo de comportamiento, a menudo oscureciendo lo que realmente sucede". sucedió". Laucius afirma que los términos "violencia sexual o acoso y agresión sexual son términos mucho más específicos que transmiten la naturaleza de las acusaciones". [5] Elaine Craig, profesora asociada en la Facultad de Derecho Schulich de la Universidad de Dalhousie, afirma que "[s]exualmente mala conducta es un término no especializado, a veces utilizado en políticas institucionales o por organismos profesionales. Cubre una variedad de comportamientos sexuales problemáticos. incluyendo acoso sexual, agresión sexual y abuso sexual. Dos de estos términos tienen significados legales específicos (y diferentes): La agresión sexual tiene un significado específico en el contexto del derecho penal, a diferencia de la conducta sexual inapropiada, que puede abarcar tanto conductas criminales como no criminales. " [5]
Elizabeth Sheehy, catedrática Shirley Greenberg para la Mujer y la Profesión Jurídica de la Universidad de Ottawa, afirma que "la mala conducta sexual es una cuestión social y no una línea fija; cambia a medida que las mujeres obtienen acceso a la igualdad económica y política". "No se encuentra en el derecho penal, en los códigos de derechos humanos ni en los convenios colectivos. Podría encontrarse en los códigos disciplinarios profesionales". [5] Afirma que "tampoco tenemos un consenso al respecto", "...excepto que hay tres consideraciones clave. Primero, un desequilibrio de poder. Segundo, coerción, ya sea implícita o explícita. Tercero, depredadora. comportamiento." [5] Ally Crockford, educadora pública del Centro de Crisis de Violación de Ottawa, afirma que "la mala conducta sexual es... un comodín para comportamientos que no están bien, pero no está claro cómo se debe clasificar. Podría Puede haber varias cosas: alguien se siente incómodo o siente que lo están observando o mirando de cierta manera". [5]
Michelle Cottle escribió en The Atlantic que "... los matices casi infinitos de mala conducta espeluznante que se exhiben están desafiando las categorías legales y culturales utilizadas para describirlos", ya que este problema es, en "... de alguna manera, territorio inexplorado". lo que hace que sea "... difícil saber cómo se trazarán las nuevas líneas, y mucho menos dónde". [8] Cottle afirma que "los millennials y los jóvenes de la Generación X parecen tener una definición más amplia de lo que constituye acoso, así como menos dudas a la hora de hablar de sus experiencias". [8]
Una revisión de la literatura sobre la conducta sexual inapropiada de los educadores publicada por el Departamento de Educación de EE. UU. encontró que el 9,6% de los estudiantes de secundaria han experimentado algún tipo de conducta sexual inapropiada. [9] Los niños negros, hispanos y nativos americanos corren mayor riesgo de sufrir abuso sexual . También corren mayor riesgo los niños con discapacidades; La razón de esto puede ser su mayor necesidad de atención individual y sus posibles problemas para comunicarse. [10]
Los niños que han sido víctimas de conducta sexual inapropiada por parte de un educador generalmente tienen baja autoestima y es probable que desarrollen ideas suicidas y depresión . Debido a que el abusador era una persona en la que se animaba al niño a confiar, es posible que experimente una sensación de traición. [10]
En su encuesta de 2002, la AAUW informó que, de los estudiantes que habían sido acosados, el 38% lo fueron por profesores u otros empleados de la escuela. Una encuesta realizada con estudiantes de psicología informa que el 10% tuvo interacciones sexuales con sus educadores; a su vez, el 13% de los educadores reportaron interacción sexual con sus alumnos. [11] En una encuesta nacional realizada para la Fundación Educativa de la Asociación Estadounidense de Mujeres Universitarias en 2000, se encontró que aproximadamente 290.000 estudiantes experimentaron algún tipo de abuso sexual físico por parte de un empleado de una escuela pública entre 1991 y 2000. Un importante estudio de 2004 encargado por El Departamento de Educación de EE. UU. descubrió que casi el 10 por ciento de los estudiantes de escuelas públicas de EE. UU. informaron haber sido objeto de atención sexual por parte de empleados de la escuela. Charol Shakeshaft , investigadora en el campo, afirmó que el abuso sexual en las escuelas públicas "es probablemente más de 100 veces mayor que el abuso cometido por sacerdotes ". [12]
En 1995, los CDC repitieron parte de este estudio con 8.810 estudiantes en 138 campus universitarios. Examinaron únicamente la violación y no examinaron los intentos de violación. Descubrieron que el 20% de las mujeres y el 4% de los hombres habían sufrido una violación a lo largo de su vida. [13] [14]
En los campus, se ha descubierto que el alcohol es un problema frecuente en lo que respecta a la agresión sexual. Se ha estimado que 1 de cada 5 mujeres sufre una agresión y, de esas mujeres, entre el 50% y el 75% han consumido alcohol antes de la agresión, ya sea el agresor, la mujer o ambos. [15] No solo ha sido un factor en las tasas de agresión sexual en el campus, sino que debido a su prevalencia, las agresiones también se ven afectadas específicamente por la incapacidad de dar consentimiento cuando se está ebrio y los transeúntes que no saben cuándo intervenir debido a sus propias intoxicación o la intoxicación de la víctima. [15] [16]
Una encuesta realizada en 2007 por el Instituto Nacional de Justicia encontró que el 19,0% de las mujeres universitarias y el 6,1% de los hombres universitarios sufrieron agresión sexual o intento de agresión sexual desde que ingresaron a la universidad. [17] En la Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania de 2017, D. Tuerkheimer revisó la literatura sobre acusaciones de violación e informó sobre los problemas que rodean la credibilidad de las víctimas de violación y cómo eso se relaciona con las acusaciones falsas de violación. Señaló los datos de una encuesta nacional de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que indican que 1 de cada 5 mujeres (y 1 de cada 71 hombres) será violada en algún momento de su vida. A pesar de la prevalencia de las violaciones y del hecho de que las acusaciones falsas de violación son raras, Tuerkheimer informó que los agentes encargados de hacer cumplir la ley a menudo no creen en una supuesta violación. Este prejuicio documentado conduce a una reducción de los resultados de la investigación y de la justicia penal, que son defectuosos en comparación con otros delitos. Tuerkheimer dice que las mujeres enfrentan "descuentos de credibilidad" en todas las etapas del sistema judicial, incluidos la policía, los jurados, los jueces y los fiscales. Estos descuentos en credibilidad son especialmente pronunciados cuando la víctima conoce al acusador, y la gran mayoría de las violaciones entran en esta categoría. [18] El Departamento de Justicia de EE.UU. estimó entre 2005 y 2007 que alrededor del 2% de las víctimas que fueron violadas mientras estaban incapacitadas (por drogas, alcohol u otras razones) denunciaron la violación a la policía, en comparación con el 13% de las víctimas que experimentaron físicamente agresión sexual forzada. [17]
Medios relacionados con la conducta sexual inapropiada en Wikimedia Commons