El poder judicial de Somalia está definido por la Constitución Provisional de la República Federal de Somalia . En ella se estipula que la estructura judicial nacional se organizará en tres niveles: el Tribunal Constitucional, los tribunales a nivel del Gobierno Federal y los tribunales a nivel de los Estados Miembros Federales . Una futura Comisión del Servicio Judicial, compuesta por nueve miembros, está facultada para nombrar a cualquier miembro del poder judicial de nivel federal . También selecciona y presenta a los posibles jueces del Tribunal Constitucional a la Cámara del Pueblo del Parlamento Federal para su aprobación. Si recibe la aprobación, el Presidente designa al candidato como juez del Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional, compuesto por cinco miembros, también está facultado para decidir sobre cuestiones relativas a la constitución, además de sobre diversos asuntos federales y subnacionales. [1]
A partir de 2014, a la espera de la adopción de nueva legislación, la estructura judicial, los tribunales y las leyes anteriores a la guerra civil están en proceso de reforma para que sean aplicables en el nuevo sistema federal de Somalia. [2] En mayo de 2014, el Consejo de Ministros aprobó una nueva Comisión de Revisión e Implementación Constitucional . [3] Además, el Colegio de Abogados de Somalia ha recomendado que se establezcan varios tribunales federales y regionales para manejar casos a nivel provincial. [4] En esta capacidad, se han establecido nuevos tribunales locales en áreas que han sido recuperadas por el gobierno central. [5] En junio de 2014, la Ministra de Justicia y Asuntos Constitucionales Farah Sheikh Abdulkadir también anunció que el Parlamento Federal había aprobado una nueva ley que establece la Comisión del Servicio Judicial . [2] Como parte de un esfuerzo más amplio para reformar el poder judicial, la oficina del Fiscal General también contrató a seis abogadas adicionales en abril de 2015. [6] Se encuentran entre los 17 nuevos abogados adjuntos a la oficina dentro del Ministerio de Justicia. [7]
Según el artículo 105 de la Constitución, los tribunales tienen autoridad judicial. La estructura judicial, a su vez, está regulada por una ley parlamentaria. [1]
El artículo 106 establece la independencia funcional del poder judicial respecto de los demás poderes ejecutivo y legislativo del gobierno federal , con sujeción únicamente a la ley. [1]
No se puede perseguir legalmente a un juez en procedimientos civiles o penales por ejercer una función judicial. La autorización para registrar a un juez o su domicilio también debe obtenerse previamente de la Comisión del Servicio Judicial. [1]
El artículo 107 estipula que, si bien las actuaciones judiciales suelen ser públicas, los tribunales tienen la facultad de decidir, en circunstancias especiales, si las audiencias deben celebrarse en privado. Entre las situaciones que pueden justificarlo se incluyen las relacionadas con la seguridad nacional, los menores, la violación, la ética o la protección de testigos. [1]
Además, a todas las partes en un procedimiento se les debe brindar primero la oportunidad de presentar su caso antes de que se pueda dictar una decisión judicial. [1]
Las decisiones judiciales también deben ir acompañadas de razones que las expliquen. [1]
Según el artículo 108 de la Constitución, la estructura de los tribunales nacionales está organizada en tres niveles: el Tribunal Constitucional, seguido por los tribunales a nivel del Gobierno Federal y luego los tribunales a nivel de los Estados miembros federales . [1]
En el ámbito del Gobierno Federal, el tribunal de mayor rango es el Tribunal Superior Federal. El Tribunal Superior de los Estados miembros federales es, a su vez, el tribunal de mayor rango en el ámbito de los Estados miembros federales. [1]
El artículo 109 formaliza los procedimientos de los Tribunales Nacionales. En él se establece que, siempre que se presente ante un tribunal un caso relativo al Gobierno Federal, éste lo remitirá al tribunal de primera instancia del Gobierno Federal. [1]
Los casos relacionados con la Constitución también pueden ser remitidos al Tribunal Constitucional. Siempre que no haya conflicto con los poderes exclusivos del Tribunal Constitucional, tal como se describe en el artículo 109C, cualquier tribunal con poderes judiciales tiene la discreción de determinar si un caso presentado ante él califica como un asunto constitucional. El Tribunal Constitucional también es la autoridad máxima con respecto a las cuestiones constitucionales y tiene jurisdicción exclusiva sobre las cuestiones relacionadas con la interpretación de la Constitución que no hayan surgido de un litigio judicial. Además, el gobierno, así como cualquier individuo o grupo, pueden presentar una solicitud de remisión al Tribunal Constitucional sobre temas de interés público. [1]
No obstante lo dispuesto en el artículo 109, el Parlamento Federal deberá aprobar una ley que especifique cómo deben interactuar jurídicamente los tribunales del nivel federal con los tribunales de los estados miembros federales. [1]
El artículo 109A establece la autoridad de una Comisión del Servicio Judicial integrada por nueve miembros. En junio de 2014, el Parlamento Federal aprobó una nueva ley que formaliza la comisión. [2]
La Comisión del Servicio Judicial está integrada por: [1]
La Comisión del Servicio Judicial elige a su presidente entre sus miembros. Todos los miembros cumplen un mandato de cinco años y pueden optar a un mandato adicional una vez finalizado el mandato inicial. También están sujetos a un reglamento disciplinario promulgado por la Comisión del Servicio Judicial. [1]
De conformidad con la ley, la Comisión del Servicio Judicial está facultada para nombrar, disciplinar y trasladar a cualquier miembro del poder judicial de nivel federal. También puede determinar la remuneración, las pensiones y otras cuestiones relacionadas con el trabajo del poder judicial. [1]
El artículo 109B establece la autoridad de un Tribunal Constitucional integrado por cinco jueces, incluido el Presidente y el Vicepresidente. [1]
La Comisión del Servicio Judicial tiene el mandato de seleccionar como jueces del Tribunal Constitucional exclusivamente a individuos que posean las calificaciones apropiadas en términos de derecho y sharia , que estén familiarizados con asuntos constitucionales y que sean de alta moral. Los candidatos son luego presentados a la Cámara del Pueblo del Parlamento Federal para su aprobación. Si son aprobados, el Presidente nombra al candidato como juez del Tribunal Constitucional. El Presidente y el Vicepresidente del Tribunal son elegidos posteriormente por los jueces del Tribunal Constitucional de entre sus filas. [1]
De conformidad con el artículo 109C, a petición de los miembros del Gabinete, de los comités de las Cámaras Alta y Baja del Parlamento Federal, o de diez miembros de cualquiera de las Cámaras de la legislatura federal, el Tribunal Constitucional está facultado para examinar los proyectos de ley y determinar su constitucionalidad. También puede conocer y decidir sobre los casos que impugnen la compatibilidad de una ley aprobada por el Parlamento Federal con la Constitución, de conformidad con el artículo 86. Además, el Tribunal Constitucional también puede decidir sobre casos relacionados con cuestiones constitucionales que no hayan surgido de un litigio judicial, como se describe a continuación. [1]
El Tribunal Constitucional tiene también competencia exclusiva para resolver los conflictos entre los gobiernos de los Estados miembros de la Federación o entre el Gobierno Federal y cualquier gobierno de un Estado miembro de la Federación. También puede decidir sobre los conflictos entre los órganos del Gobierno Federal en relación con cada una de sus funciones y competencias. Además, puede conocer y resolver los casos relativos a los procesos de destitución del Presidente, de conformidad con el artículo 92. [1]
La fecha en que entra en vigor una sentencia que anula una ley es elegida, a su vez, por el Tribunal Constitucional. En el caso de una ley considerada inconstitucional, el Tribunal puede determinar que la ley sea nula desde el momento de la sentencia o de su promulgación, o permitir que se tomen las medidas pertinentes en espera de su invalidez a partir de una fecha futura determinada. Al hacerlo, también tiene en cuenta el efecto que el momento de la invalidación podría tener sobre las partes interesadas y otras partes implicadas. En los casos penales, la ley que posteriormente el Tribunal Constitucional considere inconstitucional puede ser declarada nula desde el momento de su promulgación si beneficia a una persona que haya sido condenada en virtud de esa ley. [1]
A continuación se muestra una lista de los presidentes de tribunales supremos recientes: [8]
