Una plataforma de discusión en línea es una plataforma en línea que permite, o está diseñada específicamente para, la discusión en línea.
En 1979, los estudiantes de la Universidad de Duke crearon la primera plataforma de discusión en línea con Usenet . [1]
Las plataformas de debate en línea pueden permitir a las personas participar en la reflexión colectiva y en el intercambio de perspectivas y comprensión intercultural. [2]
La exposición pública de ideas puede fomentar la creación de significado intersubjetivo. [3] [ ¿ Fuente autopublicada? ]
Las plataformas de debate en línea pueden ser un medio estructural importante para una participación efectiva a gran escala. [4]
Las plataformas de debate en línea pueden desempeñar un papel en la educación. [5] [¿ Fuente autopublicada? ] En los últimos años, las plataformas de debate en línea se han convertido en una parte importante no solo de la educación a distancia sino también en los entornos universitarios. [6]
La comunidad de aprendizaje electrónico interactiva propuesta (iELC) es una plataforma que involucra a los estudiantes de física en tareas de aprendizaje en línea y en el aula. En breves debates en el aula se revelan fórmulas, definiciones y conceptos fundamentales de física, después de lo cual los estudiantes participan en la discusión en formato iELC y utilizan herramientas de chat y diálogo para mejorar su comprensión del tema. Luego, el profesor analiza las publicaciones seleccionadas del foro en la siguiente sesión de clase. [7]
Las plataformas de debate en línea en el aula son un tipo de dichas plataformas. [8]
Rose sostiene que la motivación básica para el desarrollo de plataformas de aprendizaje electrónico es la eficiencia de escala: enseñar a más estudiantes por menos dinero. [9]
Un estudio descubrió que los estudiantes mejorarán las frecuencias de discusión del curso e interactuarán activamente con la plataforma de aprendizaje electrónico cuando esta integre el mecanismo de recompensa del currículo en las actividades de aprendizaje. [10]
El "ayuntamiento" incluye una plataforma de participación para la formulación de políticas en Róterdam . [11] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]
En 2022, las Naciones Unidas informaron que D-Agree Afganistán se utiliza como una solución digital y de ciudad inteligente en Afganistán . [12] [13] D-Agree es una plataforma de apoyo a la discusión con facilitación basada en inteligencia artificial . [14] Los árboles de discusión en D-Agree, inspirados en el sistema de información basado en problemas , contienen una combinación de cuatro tipos de elementos: problemas, ideas, pros y contras. [14] El software extrae la estructura de una discusión en tiempo real basándose en IBIS, clasificando automáticamente todas las oraciones. [14]
Las plataformas de debate en línea pueden diseñarse y mejorarse para agilizar los debates y lograr una mayor eficiencia, utilidad y calidad. Por ejemplo, la votación, las notificaciones dirigidas, los niveles de usuario, la gamificación , las suscripciones, los bots, los requisitos de debate, la estructuración, el diseño, la clasificación, la vinculación, los mecanismos de retroalimentación, las características de reputación, las características de señalización de demanda, las características de solicitud, el resaltado visual, la separación, la curación, las herramientas para la colaboración en tiempo real, las herramientas para la movilización de personas y recursos, la estandarización, el procesamiento de datos, la segmentación, el resumen, la moderación, los intervalos de tiempo, la categorización/etiquetado, las reglas y la indexación se pueden aprovechar en sinergia para mejorar la plataforma. [ cita requerida ]
En 2013, Sarah Pérez afirmó que la mejor plataforma para el debate en línea aún no existe, y señaló que las secciones de comentarios podrían ser más útiles si mostraran "qué comentarios o compartidos han tenido eco y por qué" y que "entienden quién merece ser escuchado". [15]
Las plataformas en línea no garantizan intrínsecamente la participación informada de los ciudadanos. Las investigaciones demuestran que estos espacios pueden incluso socavar la participación deliberativa cuando permiten que el contenido hostil, superficial y desinformado domine la conversación (véase también: troll de Internet , shitposting ). Un mecanismo necesario que permite a estas plataformas generar un debate ciudadano informado y una contribución a la formulación de políticas es la deliberación . Se sostiene que el desafío radica en crear un contexto en línea que no se limite a agregar la opinión pública, sino que promueva un debate público informado que pueda beneficiar el proceso de formulación de políticas. [4]
La comunicación ciudadana en línea ha sido estudiada para evaluar el grado de deliberación de sus contenidos y el papel que desempeñan en ella la percepción selectiva y la fragmentación ideológica (véase también: burbuja de filtros ). Una subrama de la investigación sobre la deliberación en línea se dedica al desarrollo de nuevas plataformas que "faciliten experiencias deliberativas que superen las opciones disponibles actualmente". [16]