stringtranslate.com

Placas de plomo de Sinaia

Las placas de plomo de Sinaia ( en rumano : Tăblițele de la Sinaia ) son un conjunto de placas de plomo escritas en una lengua desconocida o inventada . Se supone que son una crónica de los dacios , pero algunos estudiosos las consideran falsificaciones modernas. [1] Las placas estaban escritas en alfabeto griego con algunos otros caracteres añadidos.

Historia

El origen de las placas de plomo de Sinaia es oscuro. La primera mención conocida de ellas fue cuando se descubrieron las 200 placas de plomo en el almacén del Museo de Antigüedades de Bucarest, Rumania , en el siglo XIX. De las 200 piezas que originalmente formaban parte de la colección de placas, solo se sabe que quedan 35 en la actualidad, pero hay algunas fotografías de algunas de las restantes. [2]

Cuando se descubrieron, se las ignoró y se las consideró falsificaciones porque parecían nuevas, sin rastros de corrosión. No se las consideró lo suficientemente valiosas como para ser evacuadas con el resto del tesoro rumano a Rusia en 1916, durante la Primera Guerra Mundial . Sin embargo, más de un siglo después, se ha mostrado un renovado interés en las placas entre los no académicos, tras la publicación de un informe sobre ellas por el ingeniero Dan Romalo en 2003. [ cita requerida ]

Según una "tradición oral", las placas de plomo son en realidad copias hechas en la Fábrica de Clavos de Sinaia en 1875 a partir de los originales, que supuestamente estaban hechos de oro , y se guardaron durante un tiempo en el Monasterio de Sinaia . [2] Supuestamente, el oro se utilizó en la construcción del Castillo de Peleș , o las placas eran parte del Tesoro rumano que nunca fue devuelto por Rusia después de la Primera Guerra Mundial. [3]

Un análisis realizado en el Instituto de Física Atómica  [ro] en Măgurele concluyó que la composición de las placas es muy similar a la del plomo de imprenta fabricado en el siglo XIX. [2]

Descripción

La mayoría de las placas son aproximadamente rectangulares, con la excepción de una placa redonda. Tienen dimensiones entre 93 mm × 98 mm (3,7 in × 3,9 in) y 354 mm × 255 mm (13,9 in × 10,0 in). La mayoría están escritas utilizando scriptio continua en el alfabeto griego , con algunos signos adicionales; el texto incluye "V" del alfabeto latino y signos para "c" y "g" palatales similares a los de la escritura cirílica . [2]

También incluyen texto escrito en escrituras desconocidas que no se parecen a ningún alfabeto escrito conocido. Además del texto, las láminas también contienen muchas ilustraciones complejas, incluidas las de ejércitos, reyes, ciudades, templos y edificios. [ cita requerida ]

Idioma

La lengua parece tener algunos rasgos indoeuropeos , pero no tiene nada en común con lo que los lingüistas esperan que sea una lengua dacia , ya que no se puede encontrar ninguna correlación con el sustrato de la lengua rumana . [ cita requerida ]

Además, a diferencia de cualquier lengua indoeuropea conocida, parece no tener casi flexiones ni declinaciones . Además, casi todos los sustantivos terminan en "-o", incluidos los nombres que tenían otras terminaciones en latín y griego, por ejemplo Boerobiseto , Dacibalo , Napoko y Sarmigetuzo . ​​[2]

Hay algunas palabras tomadas del griego ( basileo de basileus , chiliarcho , de chiliarchos ) y del latín, pero algunas palabras importantes como las supuestas palabras para "rey" ( mato ) y "sacerdote" ( kotopolo ) no parecen tener ningún cognado indoeuropeo conocido. [2]

Debate y autor

El consenso académico es que son falsificaciones modernas. [4] [5] Según el director del Instituto de Arqueología , Alexandru Vulpe , es obvio que se hicieron en el siglo XIX y esta fue la opinión tanto de Vasile Pârvan como de los arqueólogos que los estudiaron después de él, algunos creyendo que fueron creados por Bogdan Petriceicu Hasdeu , quien se sabe que también hizo otras falsificaciones. [4]

Según Vulpe, las tablillas incluyen sólo lo que se conocía antes de 1900, por ejemplo, utiliza la ortografía "Comidava" para una ciudad dacia, aunque ahora se sabe que la ortografía correcta es " Cumidava ", como se encontró en 1942 en una inscripción honorífica dedicada a Julia Mamaea . [4] [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ Daskalov, Roumen; Vezenkov, Alexander (13 de marzo de 2015). Historias entrelazadas de los Balcanes – Volumen tres: Pasados ​​compartidos, legados en disputa. BRILL. pág. 46. ISBN 9789004290365.
  2. ^ abcdef Petan, Aurora, Un posible archivo real dacio en placas de plomo, Antiquity Journal , vol. 79, n.º 303, marzo de 2005 (parte de la "Galería de proyectos" no revisada por pares de Antiquity)
  3. ^ Dumitru Manolache, "Tezaur dacic de la Sinaia - legendă sau adevăr ocultat?" Editura Dacica, București, 2006
  4. ^ abc Din tainele istoriei - Misterul tăblițelor de plumb, Fórmula As , n. 649; 2005
  5. ^ Dan Dana, Zalmoxis de la Herodot la Mircea Eliade , Polirom , București, 2008, p. 384
  6. ^ Mihail Macrea, "Cumidava" en AISC 4, 1941-1943, págs. 234-261

Bibliografía

Enlaces externos