stringtranslate.com

Conservadurismo del nicho filogenético

El término conservadurismo de nicho filogenético se ha utilizado cada vez más en los últimos años [ ¿cuándo? ] en la literatura científica, aunque la definición exacta ha sido motivo de cierta controversia. [1] Fundamentalmente, el conservadurismo de nicho filogenético se refiere a la tendencia de las especies a retener sus rasgos ancestrales. Cuando se define como tal, el conservadurismo de nicho filogenético es, por lo tanto, casi sinónimo de señal filogenética . El punto de controversia es si "conservadurismo" se refiere simplemente a la tendencia de las especies a parecerse a sus ancestros, o implica que "las especies estrechamente relacionadas son más similares de lo esperado en función de las relaciones filogenéticas". [1] Si se emplea la última interpretación, entonces el conservadurismo de nicho filogenético puede verse como un caso extremo de señal filogenética, e implica que los procesos que previenen la divergencia están en funcionamiento en el linaje en consideración. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de Jonathan Losos por poner fin a este hábito, la primera interpretación parece motivar con frecuencia la investigación científica. En este caso, el conservadurismo de nicho filogenético podría considerarse mejor como una forma de señal filogenética reservada para rasgos con ramificaciones ecológicas de amplia escala (es decir, relacionados con el nicho de Hutchinson ). [2] Por lo tanto, el conservadurismo de nicho filogenético generalmente se invoca con respecto a especies estrechamente relacionadas que ocurren en entornos similares. [3]

Historia y debate

Según una revisión reciente, [2] el término conservadurismo de nicho tiene sus raíces en un libro sobre métodos comparativos en biología evolutiva. [4] Sin embargo, y como también señalan estos autores, la idea es mucho más antigua. Por ejemplo, Darwin observó en El origen de las especies [5] que las especies del mismo género tienden a parecerse entre sí. Esto no fue una cuestión de casualidad, ya que todo el sistema de taxonomía linneana se basa en la clasificación de las especies en grupos anidados jerárquicamente, por ejemplo, un género es (y era particularmente en el momento de los escritos de Darwin) por definición una colección de especies similares. En los tiempos modernos, este patrón ha llegado a denominarse señal filogenética , "la tendencia de las especies relacionadas a parecerse más entre sí que las especies extraídas al azar del mismo árbol [6] ". Se han empleado métodos como la C de Abouheif, [7] lambda de Pagel, [8] la K de Blomberg, [9] y la I de Moran [10] para probar la significación estadística del patrón. Con respecto al término conservadurismo de nicho filogenético, muchos autores [ cita requerida ] han tomado un resultado significativo aquí -es decir, que la información filogenética puede ayudar a "predecir" los rasgos de las especies- como evidencia de conservadurismo de nicho filogenético. Otros autores, sin embargo, defienden que tal patrón debería esperarse (es decir, seguirse de "Descendencia con modificación" [5] ) y, en consecuencia, solo en los casos en que las especies se parecen entre sí más de lo esperado en función de sus relaciones filogenéticas se debería invocar el término conservadurismo de nicho filogenético. [ cita requerida ] Para tomar una sola prueba estadística como ejemplo, un proceso de evolución de movimiento browniano sin restricciones dará como resultado un valor K de Blomberg de 1; la escuela de pensamiento estricta solo aceptaría un K > 1 como evidencia de conservadurismo de nicho filogenético.

Focos de investigación

En un influyente artículo, Wiens y Donoghue [3] expusieron cómo el conservadurismo de nicho filogenético podría ayudar a explicar el gradiente de diversidad latitudinal . Si bien se ha encontrado respaldo para la hipótesis de que el conservadurismo de nicho impulsa la variación estructurada latitudinalmente en la riqueza de especies en algunos clados, [11] en general, el conservadurismo de nicho filogenético no ha recibido un fuerte respaldo como la causa subyacente responsable de la variación en la cantidad de especies presentes en un hábitat determinado. [12] [13] Sin embargo, ha encontrado un respaldo considerable como un factor que impulsa qué especies se encuentran en un hábitat determinado. [13] [14] Es decir, el estudio del conservadurismo de nicho filogenético por sí solo no ha puesto fin al debate de larga data sobre qué impulsa el gradiente de diversidad latitudinal en los clados, pero dentro de clados específicos y en gradientes ambientales específicos (a diferencia de la latitud sensu stricto), ha encontrado respaldo como un factor que influye en qué linajes pueden persistir. [15] [16]

Véase también

Notas

  1. ^ desde Losos 2008.
  2. ^ desde Wiens y otros, 2010.
  3. ^ por Wiens y Donoghue 2004.
  4. ^ Harvey y Pagel 1991.
  5. ^ desde Darwin 1859.
  6. ^ Münkemüller y otros 2012.
  7. ^ Abouheif 1999.
  8. ^ Pagé 1999.
  9. ^ Blomberg, Garland e Ives 2003.
  10. ^ Morán 1950.
  11. ^ Hawkins y otros. 2006.
  12. ^ Buckley y otros. 2010.
  13. ^ ab Algar, Kerr y Currie 2009.
  14. ^ Miller, Zanne y Ricklefs 2013.
  15. ^ Wiens y otros 2006.
  16. ^ Hortal y otros. 2011.

Referencias