stringtranslate.com

Certiorari antes del juicio

Una petición de certiorari antes del juicio , ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , es una petición de auto de certiorari en la que se solicita a la Corte Suprema que revise inmediatamente la decisión de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , sin que un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos haya decidido una apelación , con el propósito de acelerar los procedimientos y obtener una decisión final.

El certiorari previo a la sentencia rara vez se concede. La regla 11 de la Corte Suprema establece que este procedimiento se seguirá "solamente si se demuestra que el caso es de tal importancia pública imperativa que justifica una desviación de la práctica normal de apelación y requiere una decisión inmediata en este Tribunal". [1]

En algunas situaciones, el tribunal también ha concedido el certiorari antes del fallo para poder revisar un caso al mismo tiempo que un caso similar que ya hubiera llegado al tribunal de otra manera. [2]

La facultad de conceder el certiorari antes de la sentencia está prevista por la ley, que autoriza a la Corte Suprema a revisar "casos en los tribunales de apelaciones" otorgando el certiorari "antes o después de la emisión de la sentencia o decreto". [3] Una parte en el caso puede presentar una petición ante la Corte Suprema "en cualquier momento antes de la sentencia", [4] después de que un tribunal de apelaciones haya incluido el caso en los registros. Solo son elegibles los casos en un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos, no cualquier otro tribunal. [5] Cualquier parte puede presentar la petición, independientemente de qué parte prevaleció originalmente en el tribunal de distrito. [6] [7]

Entre los casos conocidos en los que la Corte Suprema ha concedido el certiorari antes de la sentencia y ha escuchado el caso de manera acelerada se incluyen Ex parte Quirin (1942), US v. United Mine Workers (1947), Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), US v. Nixon (1974), Dames & Moore v. Regan (1981), Northern Pipeline Co. v. Marathon Pipe Line Co. (1982), US v. Booker (2005), Department of Commerce v. New York (2019), [8] y Whole Woman's Health v. Jackson (2021). [9]

Lista de peticiones concedidas

La Corte Suprema concedió el certiorari antes del juicio solo tres veces entre 1988 y 2004, y cero veces desde entonces hasta febrero de 2019. Desde 2019, el tribunal ha concedido el certiorari antes del juicio en más casos. [10]

Véase también

Notas

  1. ^ El caso del Departamento de Seguridad Nacional contra Regentes de la Universidad de California (2020) (certificación otorgada el 28 de junio de 2019) no está incluido en esta lista porque, si bien la petición era de certiorari antes de la sentencia, el tribunal de apelaciones decidió el caso antes de que la Corte Suprema concediera la petición, de modo que el certiorari se realizó después de la sentencia. El caso de los Estados Unidos contra Windsor (2013) (certificación otorgada el 7 de diciembre de 2012) se omite por la misma razón.

Referencias

  1. ^ Reglamento de la Corte Suprema de Justicia de 2023
  2. ^ Shapiro et al., Supreme Court Practice (11.ª ed., 2019), Sec. 2.4
  3. ^ Título 28 del Código de los Estados Unidos  § 1254(1)
  4. ^ Título 28 del Código de los Estados Unidos  § 2101(e)
  5. ^ Shapiro et al., Supreme Court Practice (11.ª ed., 2019), Sec. 6.1(b)(4)
  6. ^ Shapiro et al., Supreme Court Practice (11.ª ed., 2019), Sec. 2.2, pág. 2-12
  7. ^ Lindgren y Marshall 1986, pág. 263
  8. ^ Lista de pedidos: 586 US ___, viernes 15 de febrero de 2019
  9. ^ Whole Woman's Health v. Jackson, No. 21-463.
  10. ^ ab Vladeck, Steve (25 de enero de 2022), "El auge del certiorari antes del juicio", SCOTUSblog
  11. ^ Vladeck, Steve [@steve_vladeck] (12 de diciembre de 2022). "Concesiones de certiorari de la Corte Suprema "antes del fallo": 1988*–Presente" ( Tweet ) – vía Twitter .
  12. ^ Clark contra Roemer, 501 US 1246 (1991)
  13. ^ Gratz contra Bollinger, 537 US 1044 (2002)
  14. ^ Estados Unidos contra Fanfan, 542 US 956 (2004)
  15. ^ Expediente n.º 18-966, Departamento de Comercio contra Nueva York
  16. ^ ab Expediente n.º 18-587, Departamento de Seguridad Nacional contra Regentes de la Universidad de California, consolidado con Trump contra NAACP y McAleenan contra Vidal
  17. ^ Expediente n.º 18-1214, Ross v. California
  18. ^ Expediente n.º 20A94, Harvest Rock Church, Inc. contra Newsom
  19. ^ Iglesia High Plains Harvest contra Polis, 592 US ___, 141 S.Ct. 527 (2020)
  20. ^ Expediente n.º 20A95, Robinson v. Murphy
  21. ^ Estados Unidos contra Higgs, 592 US ___, 141 S.Ct. 645 (2021)
  22. ^ Expediente n.º 20A120, Gish v. Newsom
  23. ^ Expediente n.º 21-463, Whole Woman's Health v. Jackson
  24. ^ Estados Unidos contra Texas, 595 US ___, 142 S.Ct. 14 (2021)
  25. ^ Expediente No. 21-401, ZF Automotive US, Inc. v. Luxshare, Ltd.
  26. ^ Expediente n.º 21-707, Students for Fair Admissions, Inc. contra la Universidad de Carolina del Norte
  27. ^ Merrill contra Caster, 595 US ___, 142 S.Ct. 879 (2022)
  28. ^ Expediente n.º 21A814, Ardoin v. Robinson
  29. ^ Expediente número 21A222, Brnovich contra Isaacson
  30. ^ Expediente n.º 22-58, Estados Unidos contra Texas
  31. ^ Expediente n.º 22-506, Biden contra Nebraska
  32. ^ Expediente n.º 22-535, Departamento de Educación v. Brown
  33. ^ Expediente n.º 23-726, Moyle v. Estados Unidos