La final individual masculina del Abierto de Australia de 2009 fue el partido por el campeonato de tenis del torneo individual masculino del Abierto de Australia de 2009. Se disputó entre los dos mejores jugadores del mundo durante gran parte de los cuatro años anteriores, Rafael Nadal y Roger Federer , que en ese momento ocupaban el primer y segundo puesto en el ranking mundial, respectivamente. Fue el séptimo de los nueve enfrentamientos en una final importante , y el primero fuera del Abierto de Francia o Wimbledon . Esta fue la primera final importante en cancha dura de Nadal , mientras que fue la novena de Federer y en ese momento aún no había perdido en una final importante en cancha dura.
Nadal derrotó a Federer en cinco sets en 4 horas y 23 minutos, y el partido terminó después de la medianoche, convirtiéndose en el primer español, hombre o mujer, en ganar el Abierto de Australia. Nadal ganaría 13 años después, en 2022 , estableciendo el récord del lapso más largo entre victorias de Grand Slam en el mismo torneo. El partido fue elogiado como uno de los mejores de la historia del Abierto de Australia, [1] y se produjo siete meses después de que la pareja disputara la final de Wimbledon de 2008 , un partido ampliamente considerado como uno de los mejores de la historia.
Pascal Maria fue el juez de silla del partido. [2] Nadal ganó el sorteo y eligió comenzar el partido recibiendo.
Federer comenzó el partido con su saque y de inmediato le regaló un quiebre de servicio a Nadal con una doble falta y tres errores no forzados. Ambos hombres se acomodaron bien a partir de ahí en el siguiente juego, donde Federer se adelantó 15-30 después de un golpe de derecha ganador. Nadal luchó para llegar al deuce después de salvar un punto de quiebre. Federer obtuvo un segundo punto de quiebre después de tres deuce, pero no lo convirtió después de un error de revés. Nadal luego golpeó un golpe de derecha largo para darle a Federer un tercer punto de quiebre. El juego duró diez minutos antes de que Federer rompiera el servicio de Nadal con un golpe de derecha ganador para nivelar el primer set en 1-1. Federer mantuvo el servicio con otro golpe de derecha ganador para llegar a 2-1. Nadal mantuvo cómodamente para llegar a 2-2. En el quinto juego con 30-30, el golpe de derecha de Nadal estaba fuera pero el juez de línea no lo cantó. Federer desafió y la revisión de Hawkeye mostró que la pelota fue larga, lo que le dio a Federer 40-30 en lugar de punto de quiebre a Nadal. Federer mantuvo el servicio en deuce para ponerse por delante 3-2. [3]
En el 3-2 con el servicio de Nadal, Federer llegó a 30-30 después de que Nadal desafiara sin éxito su propia derecha que fue larga por aproximadamente un milímetro. Federer conectó un tiro ganador en el siguiente intercambio para ganar otro punto de quiebre. En el 30-40, Federer conectó un tiro ganador de devolución para romper a Nadal por segunda vez y obtener una ventaja de 4-2. En el séptimo juego, Federer no pudo consolidar el quiebre. Nadal conectó un tiro ganador de derecha para ganar una oportunidad de quiebre en la que Federer cometió una doble falta para darle un segundo quiebre a Nadal. De nuevo con el servicio, Federer llegó a 30-30 en el siguiente juego, pero Nadal mantuvo el servicio después de que Federer enviara a la red sus siguientes dos devoluciones. El set llegó a 5-5, donde Nadal rompió el servicio de Federer por tercera vez en el set con un passing shot para ponerse por delante 6-5. Nadal luego sacó para ganar el primer set 7-5. El set duró 57 minutos y se jugó a un ritmo trepidante con muchos intercambios largos. Federer estaba sacando por debajo de su nivel habitual, lo que le dio a Nadal una ventaja temprana. [3]
El segundo set tuvo un ritmo similar. Nadal siguió golpeando sin descanso el revés de Federer con la esperanza de provocar errores. El set se mantuvo en servicio hasta el 2-2, cuando Nadal rompió el servicio de Federer para ponerse 3-2 por delante. El porcentaje de primer servicio de Federer había bajado a solo el 32% en este punto. Como el servicio no funcionaba, Federer participó en agresivos intercambios desde la línea de fondo para competir con Nadal, poniéndolo constantemente a la defensiva. Con el servicio con una ventaja de 3-2, Nadal cometió doble falta por primera vez en el partido. Con 30-30, Nadal cometió dos errores para darle un quiebre a Federer y nivelar el set en 3-3. A partir de allí, Federer mejoró su juego y mantuvo el servicio. [3]
El 4-3 fue un partido largo y agotador en el que Nadal se puso 15-40 por detrás en su juego de servicio. Salvó el primer punto de quiebre después de un rally y salvó el segundo con un excelente servicio. Federer consiguió la ventaja en deuce, pero Nadal salvó el tercer punto de quiebre con un ace. Federer se recuperó para ganar un cuarto punto de quiebre que Nadal salvó con un drop shot. Federer siguió luchando y recuperó la ventaja con un revés ganador durante el siguiente rally. Finalmente, rompió el servicio de Nadal en su quinto punto de quiebre del juego para obtener una ventaja de 5-3. Federer luego sacó el set para llevarse el 6-3 después de ganar cuatro juegos seguidos. Federer había vuelto a meterse en el partido desde la línea de fondo y ganó el segundo set a pesar de tener un porcentaje de primer servicio de solo el 37%. [3]
.jpg/1280px-Federer_(3247311446).jpg)
En el tercer set, los largos intercambios continuaron y ambos hombres mantuvieron su servicio hasta el 3-2, cuando Nadal ganó el primer punto de quiebre del set. Federer lo salvó después de un agotador intercambio y continuó manteniendo su servicio. Con 3-3, Federer tuvo una oportunidad con 15-30 hasta que cometió 3 errores no forzados que le permitieron a Nadal mantener su servicio. Federer mantuvo su siguiente juego relativamente bien para llegar a 4-4. Nadal luego pidió al fisioterapeuta que le masajeara el muslo derecho y el partido se retrasó. Después de que el juego se reanudara, Federer mantuvo su juego agresivo para ponerse por delante 0-40 y obtener tres oportunidades de quiebre. Dos intercambios brutales favorecieron a Nadal y, con 30-40, tomó a Federer por sorpresa con un saque a la derecha de Federer para llegar al deuce. Nadal continuó manteniendo su servicio con un ace y se mantuvo por delante 5-4. Federer mantuvo su servicio cómodamente para llegar a 5-5 y Nadal una vez más pidió al fisioterapeuta. [3]
Cuando se reanudó el juego, Nadal rápidamente se quedó atrás de nuevo en su juego de servicio 15-40. Federer pegó un golpe de derecha largo en 30-40 para mantener a Nadal en el juego y llegar a deuce. La pelota estaba claramente fuera, pero Federer utilizó un desafío estratégico de Hawkeye en la decisión en un intento de desconcertar a Nadal. Nadal luego perdió el siguiente punto en 40-40, que él también desafió estratégicamente en vano. Federer luego ganó otro punto de quiebre después de la decisión, su sexta oportunidad de quiebre en el set. Nadal salvó el servicio con un ganador de derecha y continuó manteniendo y manteniéndose por delante 6-5. Nadal luchó duro en el siguiente juego para romper. Federer salvó un punto de set y necesitó tres deuce para finalmente mantener para 6-6. El tiebreak fue 3-3 donde Federer malgastó un golpe de derecha para darle a Nadal un mini-break. Nadal luego conectó dos ganadores para ponerse por delante 6-3 y se encontró con tres puntos de set. Federer cometió una doble falta para poner fin al set de 78 minutos y Nadal se adelantó dos sets a uno. [3] [4]
Federer volvió al trabajo rápidamente manteniendo su servicio para comenzar el cuarto set. Un revés ganador de Federer y un error de Nadal le dieron dos puntos de quiebre en el siguiente juego. Federer aprovechó con un golpe de derecha ganador para quebrar a Nadal y ponerse por delante 2-0. Nadal volvió a quebrar en el tercer juego con dos golpes de derecha ganadores en 30-30 para volver al set. Federer mostró un estallido de emoción por permitir que esto sucediera cuando lanzó una pelota a los carteles publicitarios. Nadal luego mantuvo su servicio para poner el set de nuevo en servicio. El siguiente juego fue otro encuentro agotador con el servicio de Federer. En 2-2, Federer se puso atrás 15-40 y un gran servicio lo puso 30-40 cuando la devolución de Nadal fue larga. En ese momento, el árbitro anuló la decisión, creyendo que la devolución de Nadal fue buena. Federer desafió y la revisión de Hawkeye confirmó que la devolución fue larga. Después de una discusión con el árbitro, Federer salvó el siguiente punto de quiebre con un revés ganador para dejar el juego empatado. [3] [4]
Ambos siguieron peleando en el mismo juego, Federer obtuvo la ventaja pero la perdió después de otro brutal rally. Federer perdió otra ventaja con una doble falta. En el tercer deuce, Nadal recuperó un punto de quiebre con un golpe de derecha. Federer intentó salvarlo con un drop shot pero Nadal lo alcanzó, pero golpeó la pelota fuera para mantener a Federer en el juego. Otro rally en deuce terminó con una cuarta oportunidad de quiebre para Nadal. Federer lo salvó con un ace, y luego salvó un quinto punto de quiebre con un golpe de derecha ganador. Después del séptimo deuce, Federer mantuvo su servicio para sobrevivir al juego. En 3-2, Federer rompió a Nadal nuevamente para recuperar su ventaja en el quiebre. Se adelantó 5-2 después de mantener su servicio y Nadal luego mantuvo su servicio para permanecer en el set. En 5-3 con Federer sirviendo para el set en 15-15, se cantó una bola de Federer y Nadal pareció tener una oportunidad. Un desafío de Federer hizo que la pelota apenas tocara la línea, lo que le dio a Federer 30-15 en lugar de 15-30. A partir de ahí, mantuvo la posesión y se llevó el cuarto set por 6-3. [3] [4]
Nadal sacó para abrir el quinto set con un saque que Federer retuvo para ponerse 1-1, pero mostró signos de agotamiento cuando Nadal retuvo fácilmente para ponerse 2-1. A partir de ahí, Nadal rompió después de dos errores de revés de Federer en 30-30 y obtuvo una ventaja de 3-1. Después del ataque implacable de Nadal al revés de Federer durante la mayor parte de cuatro horas, finalmente se rompió cuando el reloj marcó la medianoche en Melbourne. Con el saque 3-1, Nadal se adelantó rápidamente hasta una ventaja de 40-0. Federer luchó hasta 40-30, pero Nadal logró retener el saque para mantenerse por delante 4-1. Luego, Federer retuvo en cero para volver a ponerse 4-2. Federer perdió el siguiente juego con otro error de revés y Nadal se adelantó 5-2. [3] [4]
Federer sacó para mantenerse en el partido, pero cometió una doble falta en 0-15 para poner a Nadal a dos puntos de la victoria. En 15-40, Federer salvó un punto de campeonato con un buen servicio. En 30-40, Federer salvó el segundo después de un largo intercambio que terminó con un error de Nadal. En deuce, un largo intercambio vio a Nadal crear un tercer punto de campeonato con un revés ganador. Se produjo un último intercambio en el que Federer corrió alrededor de su revés tres veces para golpear un golpe de derecha. El encuentro finalmente llegó a su fin cuando el último golpe de derecha de Federer apenas fue largo. El partido terminó a las 12:14 AM cuando Nadal cayó a la cancha incrédulo de haber ganado el Abierto de Australia. [3] [4] [5]
.jpg/1280px-Nadal_(3247313528).jpg)
Las estadísticas del partido siguieron un patrón similar a las de la final de Wimbledon de 2008, con Federer teniendo un porcentaje de primer servicio más bajo contra Nadal (51% en comparación con 64%) y nuevamente no fue tan efectivo en las oportunidades de quiebre, con solo el 31% de los puntos de quiebre convertidos por Federer, mientras que Nadal convirtió el 43% de sus puntos de quiebre. Sin embargo, el total de puntos de cada jugador resultó incluso más ajustado que en la mencionada final de Wimbledon, ya que Federer ganó un punto más que Nadal (174 a 173) y aun así perdió esta final. [6]
Fuente / Fuente / Fuente
Fue un partido de gran importancia para Federer, que tuvo la oportunidad de igualar el récord de todos los tiempos de más títulos de Grand Slam ganados, que en ese momento era de catorce (establecido por Pete Sampras ). Federer simultáneamente podría haber igualado el entonces récord de la Era Abierta de la mayor cantidad de títulos del Abierto de Australia con cuatro cada uno con Andre Agassi (el récord ha sido batido posteriormente por Novak Djokovic con diez títulos del Abierto de Australia ). Además, Federer había llegado al partido con un récord de 8-0 en finales de Grand Slam en cancha dura. La derrota vio a Federer quedarse corto de igualar ambos ya que su récord invicto en finales de Major en cancha dura llegó a su fin. La derrota provocó dudas inmediatas por parte de algunos analistas que creían que Federer nunca podría igualar el récord de Sampras. Esta fue la primera y única derrota de Federer en una final del Abierto de Australia en su carrera (récord general de 6-1). Sin embargo, Federer igualaría ambos récords dentro de los siguientes doce meses después de la derrota. Federer regresó al año siguiente y recuperó el título del Abierto de Australia, ganando su decimosexto título importante y su cuarto título en Australia. [7]
Como resultado de su victoria, Nadal estableció sus propios récords al tener tres de los cuatro títulos de Grand Slam al mismo tiempo por primera vez en su carrera. Al ganar esta final, fue la sexta victoria importante de Nadal y la primera en una cancha dura. También se convirtió en el primer hombre en la era Open en tener tres títulos de Grand Slam en tres superficies diferentes simultáneamente, además de ganar la Medalla de Oro en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Esta victoria del Abierto de Australia para Nadal sigue siendo especialmente importante, ya que es su primera victoria en Melbourne, que es una pieza esencial de su Grand Slam de carrera . Nadal finalmente regresó a cinco finales más del Abierto de Australia en 2012 , [8] 2014 , [9] 2017 y 2019 [10] y finalmente lo ganó nuevamente en 2022. Esto también vio a Nadal convertirse en el segundo hombre (después de Djokovic) en la era Open en lograr un doble Grand Slam de carrera, ganando cada uno de los majors al menos dos veces en individuales.
La derrota hizo llorar a Federer mientras aceptaba su derrota. [11] Después de la final, el analista de tenis Bud Collins propuso que Federer podría no ganar otro major mientras Nadal siguiera jugando al tenis. Durante años, esto fue parcialmente cierto en el sentido de que Federer ganó cuatro majors desde esta final, pero de hecho no había vencido a Nadal en tres enfrentamientos posteriores de Grand Slam. Federer perdió ante Nadal una vez más en la final del Abierto de Francia en 2011 , [12] y Federer perdió ante Nadal dos veces más en las semifinales del Abierto de Australia en 2012 [13] y 2014. [14] No sería hasta el Abierto de Australia de 2017 que dos se volverían a encontrar en una final de Grand Slam, esa vez terminando en la victoria de cinco sets de Federer, de 35 años, que le valió su 18º major de individuales y posteriormente estableció nuevos récords de tenis.
Hasta su victoria en el Abierto de Australia de 2017 , Federer no había vencido a Nadal en un Grand Slam desde la final de Wimbledon de 2007, y muchos analistas señalaron la final del Abierto de Australia de 2009 como el partido que comprometió gravemente la creencia de Federer de que podía ganar contra Nadal en un Grand Slam. Mats Wilander propuso que Federer había desarrollado un bloqueo mental mientras jugaba contra Nadal y que su rivalidad se había vuelto unilateral y predecible después de este partido. [15] El comentarista de Tennis Channel, Justin Gimelstob, se refirió a la derrota de Federer como un tipo de "daño colateral" en el que Federer no solo perdió un partido de tenis, sino que también perdió su último bastión restante ante Nadal, habiendo perdido finales importantes ante él en arcilla , hierba y canchas duras en sucesión. [15]
Como tal, muchos creyeron que la victoria de Nadal sobre Federer traería un cambio permanente en el ranking de tenis, ya que Nadal era claramente el jugador número uno sobre Federer después de que el suizo había mantenido ese título durante más de cuatro años y medio consecutivos con Nadal siendo el segundo mejor durante casi tres años de eso. Más tarde en el año, sin embargo, Nadal perdería en el Abierto de Francia por primera vez cuando perdió ante Robin Söderling en la cuarta ronda. [16] Söderling eventualmente llegaría a la final, antes de perder ante Federer, quien al ganar el Abierto de Francia por primera (y única) vez completó su propio Grand Slam de carrera e igualó el récord de Pete Sampras de 14 títulos importantes. [17] Nadal se retiró más tarde de Wimbledon debido a una lesión de rodilla, [18] mientras que Federer, que perdió ante Nadal en la final del año anterior , recuperaría el título después de superar a Andy Roddick 16-14 en una épica de cinco sets y regresaría al número uno mundial en el ranking, desplazando a Nadal, que cayó al número 2 como resultado de no poder defender el título de Wimbledon que ganó en 2008. [ 19] Así como Federer se recuperó durante el resto de 2009, Nadal regresaría de una lesión en 2010 para ganar 3 Grand Slams consecutivos, el Abierto de Francia , Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos (completando su Grand Slam de carrera a un récord de 24 años de edad).
Además de la final de Wimbledon de 2008, este partido sigue siendo considerado una de las derrotas más devastadoras de la carrera de Federer. Durante el discurso de su segundo puesto, Federer se encontró llorando mientras intentaba hablar. "Tal vez lo intente más tarde de nuevo, no lo sé. Dios, me está matando", dijo Federer antes de derrumbarse y hacerse a un lado. Nadal recibió entonces la Norman Brookes Challenge Cup y puso su brazo alrededor de Federer, alentándolo a tomar el micrófono nuevamente. Federer dio un paso adelante y terminó su discurso. "No quiero tener la última palabra. Este chico se lo merece. Así que, Rafa, felicitaciones. Jugaste increíble. Te lo mereces, hombre", dijo Federer. "Me gustaría agradecer a las leyendas por venir. Sabes lo mucho que significa para mí". [4]
Nadal se dirigió entonces a Federer mientras tomaba el micrófono. "Bueno, en primer lugar, lo siento por lo de hoy", le dijo a Federer. "Realmente sé cómo te sientes ahora mismo. Es muy duro. Recuerda, eres un gran campeón. Eres uno de los mejores de la historia". Durante su discurso, Nadal afirmó además que Federer se recuperaría de la derrota para seguir adelante y romper el récord de Sampras de catorce títulos de Grand Slam a su debido tiempo. [20] Federer hizo exactamente eso en los siguientes dos torneos de Grand Slam, primero igualando el récord en el Abierto de Francia [17] y luego rompiéndolo en Wimbledon al ganar su decimoquinto major. [19] Nadal también pudo superar el récord de Sampras varios años después. [21]
Durante la conferencia de prensa posterior al partido, Federer admitió que jugó un quinto set mediocre y sintió que el partido nunca debería haber llegado a cinco sets. "Tal vez nunca debería haber estado allí, ya sabes, en primer lugar. Creo que él jugó bien. Definitivamente jugué un quinto set terrible, ya sabes. En cierto modo le entregué el control". Se le preguntó a Federer si creía que alguna vez podría vencer a Nadal en una final importante nuevamente. Respondió: "Sí, seguro. No pasé cuatro horas y media allí [sin] creerlo". [22]
"Este fue uno de los partidos de mi carrera en los que siento que podría o debería haber ganado, pero no puedes pasar toda tu vida como tenista llevándote todas las victorias, eso está ahí. Tienes que vivir con eso, pero duele aún más si estás tan cerca, como en Wimbledon o aquí en el Abierto de Australia".
— Roger Federer , subcampeón del Abierto de Australia 2009
El tío y entrenador de Nadal, Toni, se hizo eco de este sentimiento y consideró que el partido debería haber terminado en tres o cuatro sets, y sugirió que Federer había perdido la fe mientras jugaba contra Nadal. "La diferencia clave en el partido [en ese momento] fue que en el último set el nivel de Roger bajó y Rafa pudo mantener su nivel", dijo. [15] Nadal sintió que sobrevivir al tercer set y ganarlo en un tiebreak fue el punto crucial del partido. "Ganar el tercero fue vital. Se habría vuelto muy complicado si hubiera perdido ese set". Con respecto al colapso de Federer durante la presentación del trofeo, Nadal dijo que entendía lo que estaba sintiendo Federer. [23]
"Claro que nos puede pasar a todos. Fue un momento emotivo y creo que también enaltece el deporte ver a un gran campeón como Federer expresar sus emociones. Muestra su lado humano. Pero en esos momentos, cuando ves a un rival que también es un compañero, sentirse así, disfrutas un poco menos de la victoria".
— Rafael Nadal , campeón del Abierto de Australia 2009