El papel de Pakistán en la guerra contra el terrorismo es un tema ampliamente debatido entre los responsables políticos de varios países, los analistas políticos y los delegados internacionales de todo el mundo. Pakistán ha recibido simultáneamente acusaciones de albergar y ayudar a terroristas [1] [2] [3] [4] [5] y elogios por sus esfuerzos antiterroristas. [6] [7] [8] Desde 2001, el país también ha acogido a millones de refugiados afganos que huyeron de la guerra en Afganistán . [9] [10]
El saudí Zayn al-Abidn Muhammed Hasayn Abu Zubaydah fue arrestado por funcionarios paquistaníes durante una serie de redadas conjuntas de Estados Unidos y Pakistán durante la semana del 23 de marzo de 2002. Durante la redada, el sospechoso recibió tres disparos mientras intentaba escapar de la captura por parte del personal militar. Se dice que Zubaydah es un alto funcionario de Al Qaeda con el título de jefe de operaciones y encargado de dirigir los campos de entrenamiento de Al Qaeda. [11]
Más tarde ese mismo año, el 11 de septiembre de 2002, Ramzi bin al-Shibh fue arrestado en Pakistán después de un tiroteo de tres horas con las fuerzas policiales. Se sabe que Bin al-Shibh compartió habitación con Mohamed Atta en Hamburgo (Alemania) y que financió las operaciones de Al Qaeda.
Se dice que Ramzi bin al-Shibh era otro de los secuestradores de los ataques del 11 de septiembre , pero el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos rechazó su solicitud de visa tres veces, dejándolo con el papel de financista. El rastro del dinero transferido por bin al-Shibh desde Alemania a los Estados Unidos vincula tanto a Mohammad Atta como a Zacarías Moussaoui . [12]
El 1 de marzo de 2003, Khalid Shaikh Mohammed fue arrestado durante las redadas dirigidas por la CIA en el suburbio de Rawalpindi , a nueve millas de la capital paquistaní de Islamabad . Mohammed en el momento de su captura era el tercer oficial de mayor rango en al-Qaeda y había estado directamente a cargo de la planificación de los ataques del 11 de septiembre. [13] [14] Otros eventos con los que Mohammed ha sido vinculado incluyen: ordenar el asesinato del periodista del Wall Street Journal Daniel Pearl , el atentado contra el USS Cole , el intento de Richard Reid de hacer estallar un avión civil con una bomba en el zapato y el ataque terrorista en la sinagoga El Ghriba en Djerba , Túnez. Khalid Shaikh Mohammed se ha descrito a sí mismo como el jefe del comité militar de al-Qaeda. [15]
En medio de todo esto, en 2006, los comandantes de la OTAN acusaron a Pakistán de ayudar e instigar a los talibanes en Afganistán; [16] pero la OTAN admitió más tarde que no había ninguna prueba conocida contra el Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) de Pakistán o el gobierno paquistaní de patrocinar el terrorismo. [17]
El gobierno afgano también acusa al ISI de proporcionar ayuda a los militantes, incluida la protección al mulá Dadullah , el alto comandante militar de los talibanes asesinado en 2007, una acusación negada por el gobierno paquistaní. [18] India, mientras tanto, sigue acusando al ISI de Pakistán de planificar varios ataques terroristas en Cachemira y en otras partes de la república india, incluidos los atentados del 11 de julio de 2006 en los trenes de Mumbai , que Pakistán alega que se deben a insurgencias "locales". [19] Muchos otros países como Afganistán y el Reino Unido también han acusado a Pakistán de terrorismo patrocinado por el Estado y de financiar el terrorismo .
El repunte de la actividad militar estadounidense en Pakistán y en el vecino Afganistán coincidió con un gran aumento de la ayuda militar estadounidense al gobierno de Pakistán. En los tres años anteriores a los ataques del 11 de septiembre, Pakistán recibió aproximadamente 9 millones de dólares en ayuda militar estadounidense.
En los tres años siguientes, la cifra aumentó a 4.200 millones de dólares, lo que lo convirtió en el país con mayor financiación después del 11 de septiembre. Una entrada de fondos tan enorme ha suscitado preocupaciones de que esos fondos se otorgaron sin ninguna rendición de cuentas, ya que no se documentaron los usos finales y que grandes porciones se utilizaron para reprimir los derechos humanos de los civiles y comprar armas para contener problemas internos como los disturbios de Baluchistán . [20] [21]
En diciembre de 2016, The Spectator informó que Pakistán está ganando su guerra contra el terrorismo. [22] El artículo informó sobre las importantes medidas adoptadas por Nawaz Sharif durante su tercer mandato como Primer Ministro de Pakistán, que han dado como resultado una caída general de la violencia. [22]
The Guardian informó que en 2016, Narendra Modi , primer ministro de la India , se refirió a Pakistán como la "nave nodriza del terrorismo", como parte de una nueva campaña para aumentar la presión internacional sobre Pakistán por supuestamente albergar y apoyar a grupos militantes. [23]
En agosto de 2017, The Guardian informó que, como parte de una nueva estrategia estadounidense en Afganistán por parte de la administración Trump , se ejercería más presión sobre Pakistán por el supuesto apoyo a grupos insurgentes, y el presidente Trump dijo en una declaración televisada que "ya no podemos permanecer en silencio sobre los refugios seguros de Pakistán para organizaciones terroristas, los talibanes y otros grupos que representan una amenaza para la región y más allá". La nueva estrategia fue apoyada por los funcionarios del gobierno afgano; un portavoz del presidente afgano dijo que "esta es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos viene con un mensaje muy claro a Pakistán para que deje de hacer lo que está haciendo o se enfrente a las consecuencias negativas". Los funcionarios de seguridad paquistaníes rechazaron las declaraciones y afirmaron: "Están trasladando la culpa a Pakistán" y "Pakistán mismo es víctima del terrorismo. Estamos luchando contra militantes y hemos llevado a cabo muchas operaciones terrestres y aéreas y destruido sus santuarios. Queremos erradicarlos física e ideológicamente". Como parte de un enfoque regional, Trump dijo que alentaría a la India a desempeñar un papel más importante (ya que está brindando ayuda económica y humanitaria a Afganistán), ex funcionarios y analistas han señalado que el temor a una mayor presencia india en Afganistán fue la justificación utilizada por los líderes militares y de inteligencia de Pakistán para mantener el respaldo a los militantes afganos, como un amortiguador contra la influencia india. [23]
En Khyber Pakhtunkhwa, el ejército paquistaní capturó o mató a numerosos operativos de Al Qaeda, como Khalid Shaikh Mohammed . [24] Las autoridades paquistaníes han notado una presencia relativamente mayor de la influencia del EI en Baluchistán , que enfrenta la creciente amenaza del grupo de la provincia de Khorasan . [25]
En 2009, un Pakistán políticamente inestable surgió como un nuevo centro global para la militancia antioccidental, pero, debido a la constante amenaza de ataques estadounidenses, los reclutas tenían más probabilidades de pasar su tiempo recibiendo instrucción y entrenándose que llevando a cabo acciones enérgicas. En su informe sobre el asunto, centrado en una alarmante afluencia de extremistas europeos, el corresponsal de seguridad de Reuters , William Maclean, escribió:
Las áreas tribales del noroeste de Pakistán, que durante mucho tiempo fueron un destino favorito de los militantes británicos de ascendencia paquistaní, ahora están atrayendo a árabes y europeos de ascendencia árabe que hace tres años probablemente habrían ido a Irak a luchar contra las fuerzas estadounidenses.
Según fuentes de seguridad, ahora que la guerra en Irak parece estar llegando a su fin, el atractivo para estos jóvenes es luchar contra las fuerzas estadounidenses en el vecino Afganistán o adquirir habilidades para llevar a cabo ataques en su país, en Medio Oriente, África u Occidente.
Una consecuencia: los ejércitos occidentales en Afganistán se enfrentan cada vez más a la posibilidad de tener que luchar contra sus propios compatriotas. [26]
Añadió que el asunto probablemente saldría a la luz en una reunión el 6 de mayo de 2009 entre el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama , el Presidente paquistaní , Asif Ali Zardari, y el Presidente afgano , Hamid Karzai , el primero de ellos buscando poner fin al uso de las zonas tribales de Pakistán como plataforma de lanzamiento para la actividad de Al Qaeda en todo el mundo. [27]