La privación del derecho al voto por delitos graves en Virginia es una disposición de la Constitución de Virginia : "Ninguna persona que haya sido condenada por un delito grave estará calificada para votar a menos que sus derechos civiles hayan sido restaurados por el Gobernador u otra autoridad competente". [1]
El gobernador Glenn Youngkin probablemente continuará con la política de restauración más o menos automática instituida por el exgobernador Terry McAuliffe (a quien Youngkin derrotó en su elección ), quien personalmente firmó 168.000 órdenes que restauraban los derechos de voto. [2] La política fue continuada por el sucesor de McAuliffe, Ralph Northam . El asunto fue un tema importante en la campaña para gobernador de Virginia de 2017.
La constitución de Virginia de 1830 limitó la privación de derechos a los "delitos infames", mientras que su sucesora de 1851, redactada por reformistas, añadió el soborno y la carta de 1870 se centró en la traición y la corrupción. La constitución de 1902 contenía una cláusula que privaba de derechos a los virginianos condenados por numerosos delitos, entre ellos "traición o cualquier delito grave, soborno, hurto menor, obtención de dinero o propiedad bajo falsas pretensiones, malversación de fondos, falsificación o perjurio". La constitución actual fue adoptada en 1972. [3]
El 30 de junio de 2014, el gobernador de Virginia, Terry McAuliffe, eliminó oficialmente los requisitos de solicitud para los delincuentes no violentos. [4] Los delincuentes con delitos graves "violentos o más graves" debían cumplir varias condiciones y apelar ante el gobernador cinco años después de haber cumplido la sentencia para recuperar el derecho al voto. [5]
El 22 de abril de 2016, McAuliffe emitió una orden ejecutiva que otorgaba derecho a voto a todos los delincuentes convictos en el estado, violentos o no violentos, que hubieran sido liberados de prisión, en libertad condicional o en libertad vigilada. [6]
La Corte Suprema de Virginia finalmente dictaminó, en una decisión de 4 a 3, que la orden ejecutiva de McAuliffe era inconstitucional y que la restauración del derecho al voto debe ser un proceso individualizado. [7] Terry McAuliffe ahora está restaurando los derechos a "individuos que han sido condenados por un delito grave y ya no están encarcelados o bajo supervisión activa... Además de confirmar la finalización del encarcelamiento y la libertad supervisada, el SOC considera factores como las órdenes de arresto activas, la detención preventiva y otras preocupaciones que puedan ser señaladas por las fuerzas del orden... El Gobernador revisará el análisis del SOC de los antecedentes de cada individuo y tomará la decisión final sobre los candidatos propuestos para la restauración de los derechos". [8]
McAuliffe señaló que el próximo gobernador podría tener una política completamente diferente sobre la restauración de derechos. [9]
Se han propuesto varias enmiendas para renovar los requisitos para la restauración de los derechos. En 2017, el Senado de Virginia aprobó una enmienda constitucional para privar permanentemente de sus derechos a los delincuentes violentos [10] , y se le dio a la Asamblea General de Virginia la facultad de decidir qué constituye un delito violento [11] , pero esta enmienda no prosperó en el Comité de Privilegios y Elecciones de la Cámara de Delegados de Virginia [12] . El delegado Greg Habeeb había presentado una propuesta más moderada que la propuesta por Thomas Norment [13] .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )