La Asociación Boston 2024 fue una propuesta de corta duración, financiada con fondos privados, para llevar los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 a la ciudad de Boston , Massachusetts . [1] La propuesta oficial se presentó el 12 de septiembre de 2014. [2] El 8 de enero de 2015, el Comité Olímpico de los Estados Unidos (USOC) eligió a Boston para competir con candidatos de todo el mundo, [3] y el Comité Olímpico Internacional (COI) seleccionaría la ciudad anfitriona en 2017. [4]
Boston superó a Los Ángeles , San Francisco y Washington, DC por la candidatura oficial de EE. UU. [3] Boston fue el único candidato por primera vez en el grupo. [5] Las encuestas realizadas a principios de 2015 indicaron un apoyo decreciente en el área de Boston para albergar los Juegos Olímpicos. [6] El 27 de julio de 2015, la ciudad y el Comité Olímpico de los Estados Unidos acordaron mutuamente terminar la candidatura de Boston para albergar los Juegos. [7]
En 2013, Boston fue una de las 35 ciudades invitadas por el Comité Olímpico de los Estados Unidos para explorar la posibilidad de presentar una candidatura para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. El Senado del estado de Massachusetts aprobó un proyecto de ley, presentado por la senadora de Lowell Eileen Donoghue , ese julio para crear una comisión de viabilidad para estudiar esta posibilidad. Después de pasar por la Cámara de Representantes y recibir la firma del gobernador Deval Patrick , la Comisión de Viabilidad se formó ese otoño, con personas designadas por el gobernador Deval Patrick, la presidenta del Senado Therese Murray , el presidente Robert DeLeo , el líder de la minoría del Senado Bruce Tarr , el líder de la minoría de la Cámara Bradley Jones, Jr. y el alcalde de Boston Marty Walsh . La Comisión de Viabilidad estaba integrada por ejecutivos corporativos (que cubrían bienes raíces/construcción, turismo y gestión deportiva) y funcionarios políticos o sus asistentes.
La comisión publicó su informe final el 27 de febrero de 2014, en el que se identificaron posibles sedes, oportunidades de legado y riesgos de seguridad para los Juegos. [8]
En enero de 2014, los líderes de la comisión de viabilidad crearon la organización sin fines de lucro Boston 2024 Partnership. El director ejecutivo de Suffolk Construction Company , John Fish , presidente de la comisión de viabilidad, se convirtió en tesorero, secretario y director (y luego, más tarde, presidente) de Boston 2024. El director ejecutivo de Massachusetts Competitive Partnership, Daniel O'Connell, otro designado de la comisión de viabilidad, se convirtió en presidente. El propietario de los New England Patriots , Bob Kraft , el copropietario de los Boston Celtics y ejecutivo de Bain Capital, Stephen Pagliuca , y Gloria Cordes Larson de Bentley fueron incluidos como directores. Luego, la Boston 2024 Partnership reunió un comité ejecutivo de líderes empresariales locales, presidentes de universidades y atletas para desarrollar la candidatura. [9]
El 13 de junio de 2014, Boston fue incluido en la lista de candidatos del Comité Olímpico de los Estados Unidos para los Juegos de 2024. [10]
La oferta fue presentada al Comité Olímpico de los Estados Unidos el 1 de diciembre de 2014, pero, en ese momento, no se habían celebrado reuniones públicas abiertas sobre la oferta, ni la oferta había sido hecha pública, puntos de continua controversia que influyeron en el fracaso final de la oferta.
El 16 de diciembre de 2014, el alcalde Marty Walsh se unió a la Asociación Boston 2024 para realizar una presentación ante el Comité Olímpico de los Estados Unidos. [11]
El 8 de enero de 2015, el Comité Olímpico de los Estados Unidos seleccionó a Boston como su ciudad candidata para los Juegos Olímpicos de 2024. Para evitar críticas por conflictos de intereses, el presidente de Boston 2024, John Fish, se recusó a sí mismo y a Suffolk Construction Company de cualquier candidatura relacionada con los Juegos Olímpicos. [12]
El 21 de enero de 2015, Boston 2024 publicó una versión censurada de la propuesta que habían presentado al Comité Olímpico de los Estados Unidos. [13] La versión completa y sin censurar de la propuesta no se publicó hasta el 24 de julio de 2015, después de que el Ayuntamiento de Boston amenazara con emitir una citación para obtenerla. Las censuras incluían la mención de un déficit de 500 millones de dólares, la voluntad de Boston 2024 de cambiar las leyes para que se adaptaran a los Juegos Olímpicos y la minimización por parte de la Asociación de la oposición olímpica y la posibilidad de un referéndum de los votantes. [14]
El 23 de enero de 2015, el exsecretario del MassDOT, Richard A. Davey , fue designado director ejecutivo de la Asociación Boston 2024, en reemplazo de Dan O'Connell, quien siguió siendo parte del comité ejecutivo. [15]
El 9 de marzo de 2015, Boston 2024 publicó información sobre los salarios de su personal, así como los detalles de cuánto pagaba a varios consultores. Boston 2024 pagaba 124.000 dólares al mes a las empresas consultoras, sin contar los 7.500 dólares semanales que recibía el exgobernador Deval Patrick como embajador de la candidatura. [16]
El 22 de abril de 2015, Boston 2024 anunció una nueva junta directiva de 30 miembros, incluidos atletas famosos como Larry Bird , Jo Jo White y Michelle Kwan , así como miembros del Comité Olímpico de los Estados Unidos. [17]
El 21 de mayo de 2015, Stephen Pagliuca reemplazó a John Fish como presidente de la Asociación Boston 2024. [18]
El 15 de junio de 2015, Boston 2024 agregó 17 nuevos miembros a su junta directiva, entre ellos la medallista de oro olímpica Aly Raisman y el ex alcalde de Boston Raymond Flynn . [19]
Reconociendo el gasto excesivo en Juegos Olímpicos pasados, como los financiados con fondos públicos de Beijing (China) y Sochi (Rusia), la Asociación Boston 2024 anunció que dependería de fondos privados (con la excepción del gasto federal en seguridad), instalaciones existentes y sedes temporales, y proyectos de transporte que habían recibido aprobación previamente. [4]
En el presupuesto publicado en enero de 2015, Boston 2024 incluyó un presupuesto operativo de $4.7 mil millones, un presupuesto de desarrollo de $3.4 mil millones y un presupuesto de infraestructura de $5.2 mil millones. [20] Andrew Zimbalist, economista deportivo del Smith College, criticó estas cifras presupuestarias por numerosas omisiones y suposiciones demasiado optimistas. [21]
En mayo, una solicitud de registros públicos sobre una evaluación del impacto económico de la oferta encargada por la Fundación Boston encontró que Boston 2024 planeaba utilizar financiamiento de incremento de impuestos para la construcción del estadio olímpico, contradiciendo las declaraciones anteriores del grupo de que no se utilizarían fondos públicos. [22]
A mediados de julio de 2015, el Boston Globe informó que Boston 2024 estaba experimentando dificultades para recaudar fondos. [23]
La propuesta original se basó en el uso de las instalaciones existentes en las universidades del área de Boston, así como en lugares como el Gillette Stadium y el TD Garden . [4] Sin embargo, algunos eventos se programaron para otras partes del estado, incluido el remo en el río Merrimack en Lowell [24]
Antes de que Boston pudiera albergar los Juegos Olímpicos, sería necesario construir varias instalaciones: un estadio temporal con capacidad para 60.000 personas, [25] una villa olímpica que se extiende por 100 acres, un velódromo y un centro acuático. [26]
Clave tipo: E = instalación existente, P = nueva, permanente, T = nueva, temporal [28]
Desde el principio, la selección de la sede de Boston 2024 estuvo plagada de errores. Cuando se publicó el libro de candidaturas redactado en enero, los propietarios de las propiedades en las sedes designadas y sus alrededores, en particular Widett Circle (estadio olímpico) y Columbia Point (Villa Olímpica), afirmaron que Boston 2024 nunca se había puesto en contacto con ellos directamente. [29] En marzo, Friends of the Public Garden publicó una declaración formal en la que se oponía a la ubicación del vóleibol de playa en Boston Common. [30] La Franklin Park Coalition criticó a Boston 2024 por no proporcionar información detallada sobre sus planes para el parque. [31]
El 29 de junio de 2015, Boston 2024 publicó una oferta revisada 2.0, con nuevas estimaciones de costos, algunas nuevas ubicaciones de las sedes y planes para el desarrollo postolímpico en Widett Circle y Columbia Point . Los cambios notables en las sedes incluyeron el traslado del voleibol de playa a Squantum Point Park y el tenis a Harambee Park . La vela se trasladó a New Bedford y el tiro a Billerica . Las ubicaciones de ocho de las 33 sedes, incluidos elementos de gran valor como el velódromo, el centro acuático y el centro de medios, quedaron sin identificar. [32] La recepción de los residentes cerca de Squantum Point Park fue mixta a negativa en una reunión comunitaria a principios de julio. [33]
El gobernador de Massachusetts Charlie Baker , el presidente del Senado Stan Rosenberg y el presidente de la Cámara de Representantes Robert DeLeo encargaron a la consultora Brattle Group que realizara un estudio de Bid 2.0, cuyo límite sería de 250.000 dólares. [34] El 18 de agosto de 2015, el gobernador de Massachusetts Charlie Baker publicó los resultados del estudio, que concluyó que Boston 2024 Partnership podría haber subestimado los costes en hasta 3.000 millones de dólares. [35] La firma concluyó que algunos de los mayores costes no contabilizados provendrían de fondos de contingencia e incentivos necesarios para incitar a los promotores a presentar ofertas para los enormes proyectos de construcción de Widett Circle y Columbia Point . El informe de Brattle Group estimó que esos costes combinados podrían llegar a los 1.000 millones de dólares. [36]
La candidatura de Boston dependía de varias mejoras del sistema de transporte, la mayoría de ellas ya aprobadas por la legislatura estatal pero aún no totalmente financiadas. Estas incluían: [28]
Según un análisis del Boston Globe , ya se habían financiado seis proyectos por un total de 2.350 millones de dólares. Otros seis proyectos con un coste total de 5.160 millones de dólares tenían mil millones de dólares comprometidos, con lo que el déficit resultante era de 4.160 millones de dólares. Otros cinco proyectos, con un coste total de 343 millones de dólares, no tenían fondos comprometidos. [37]
La candidatura de Boston para los Juegos Olímpicos de 2024 atrajo una oposición comprometida y vocal. En diciembre de 2013, casi al mismo tiempo que se puso en marcha la Comisión de Viabilidad del estado, se formó el grupo No Boston Olympics. En noviembre de 2014, surgió otro grupo, No Boston 2024. No Boston 2024 se centró en las injusticias sociales inherentes al proceso olímpico moderno, incluidos el desplazamiento, la militarización, la creciente desigualdad y la desviación del gasto público de las necesidades básicas. Aunque los grupos diferían en tácticas, tono y énfasis, con frecuencia colaboraban en torno al objetivo común de derrotar la candidatura olímpica de la ciudad. [38] No Boston 2024 pudo arrojar luz sobre el trabajo detrás de escena de la ciudad en la candidatura a través de numerosas solicitudes de registros públicos. [39]
El ex candidato a gobernador Evan Falchuk , del Partido Independiente Unido , fue uno de los primeros críticos de la candidatura y lanzó una campaña para una iniciativa electoral que prohibiera el gasto público en los Juegos Olímpicos. [40]
Aunque en las primeras encuestas posteriores a la elección el apoyo a la candidatura olímpica en la zona de Boston era del 55% frente al 33%, en los meses siguientes cayó significativamente a medida que los residentes se enteraban más sobre lo que implicaría albergar las Olimpiadas y se volvían cada vez más escépticos ante las promesas de Boston 2024 de que no se utilizaría financiación pública. En febrero, el apoyo en la zona de Boston había caído al 44%, con un 46% en contra. Desde marzo hasta el fracaso de la candidatura, la oposición siempre superaba el 50%. [41]
No Boston Olympics fue una organización de base iniciada por Liam Kerr, Chris Dempsey y Kelley Gossett a fines de 2013 en oposición a Boston 2024. [42] [43] No Boston Olympics destacó los riesgos económicos asociados con la celebración de los Juegos Olímpicos, argumentando que los miembros de la comunidad del Gran Boston se verían afectados negativamente si la ciudad siguiera adelante con su intento de albergar los juegos. [42] Al grupo y sus organizadores se les atribuye haber desempeñado un papel instrumental al influir en la decisión de julio de 2015 del USOPC de retirar la candidatura de Boston de la consideración del Comité Olímpico Internacional (COI) . [43] [44] [45] [46]
No Boston Olympics comenzó como una conversación informal entre Liam Kerr y Chris Dempsey en la sala de estar de Kerr en Beacon Hill, Boston, en noviembre de 2013. [47] [42] En ese momento, Boston figuraba entre varias ciudades de los Estados Unidos bajo consideración para ser la candidatura del Comité Olímpico y Paralímpico de los Estados Unidos (USOPC) para albergar los Juegos Olímpicos en 2024. [42] Kerr, Dempsey y otros estaban preocupados por las posibles consecuencias dañinas que albergar los Juegos Olímpicos podría tener para los residentes de la ciudad y su economía. [42] [47] [48] La pareja formó No Boston Olympics junto con el amigo de Kerr, Conor Yunits, en respuesta a la creciente defensa pública del Comité Boston 2024, que promovió la candidatura de la ciudad como sede. [42] [48]
En junio de 2014, la USOPC anunció que Boston había hecho su lista de posibles ciudades anfitrionas de EE. UU. para los juegos de verano de 2024. [49] Después de conectarse con Kerr y expresar preocupaciones similares sobre el impacto financiero de albergar los Juegos Olímpicos en Boston, Kelley Gossett se unió a No Boston Olympics como cuarto copresidente. [42] Durante este período inicial, el grupo centró gran parte de su esfuerzo en trabajar para convencer a la USOPC de no elegir Boston como su candidatura para 2024 y pedir al Comité Boston 2024 que compartiera más información sobre su propuesta. [42]
En diciembre de 2014, Yunits se separó del grupo y anunció que desde entonces se había convertido en partidario de la candidatura de Boston para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. [50] Más tarde ese mes, la USOPC hizo el anuncio formal de que presentaría una oferta para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. [51]
El 8 de enero de 2015, la USOPC anunció que había seleccionado oficialmente a Boston como su candidata para albergar los Juegos Olímpicos de 2024. [52] [53] [54] [42] En respuesta a la decisión, No Boston Olympics anunció que seguiría oponiéndose a la candidatura y que al mismo tiempo perseguiría un nuevo conjunto de objetivos relacionados con la mejora de su sustancia, incluyendo:
A pesar de la continua oposición de No Boston Olympics a la candidatura de Boston para 2024, Dempsey sugirió que el grupo estaría "mucho más cómodo" con la perspectiva de ser anfitrión si se cumplían sus objetivos. [42]
El 14 de enero de 2014, No Boston Olympics organizó una reunión pública con Andrew Zimbalist , profesor de economía en el Smith College de Northampton (Massachusetts) y crítico vocal de la candidatura de Boston para albergar los Juegos Olímpicos. [45] [47] Una semana después, WBUR-FM y MassINC publicaron su primera encuesta sobre el tema, que demostraba que el 51% de los residentes del área de Boston apoyaban la candidatura de su ciudad para albergar los Juegos Olímpicos, mientras que el 33% se oponía. [55] [45] Cuando WBUR y MassINC publicaron su encuesta final sobre el tema en julio de 2015, el apoyo entre los residentes del área de Boston había caído al 40% y la oposición había aumentado al 53%. [56] [45]
Finalmente, el 14 de julio de 2015, el alcalde de Boston, Marty Walsh, anunció que no podía firmar el contrato de ciudad anfitriona requerido por la USOPC, citando el apoyo público insuficiente para la candidatura de Boston para 2024. [57] [58] A primera hora de la tarde del mismo día, la USOPC había anunciado que retiraría formalmente a Boston como su candidatura. [59] Según el director ejecutivo de la USOPC, Scott Blackmun, la decisión se tomó porque "no habían podido lograr que la mayoría de los ciudadanos de Boston apoyaran la organización de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024". [59]
A los Juegos Olímpicos de Boston y a sus organizadores se les ha atribuido un papel decisivo en la derrota de la candidatura olímpica de Boston para 2024. [43] [44] [45] [46] [47]
En 2017, Chris Dempsey y Andrew Zimbalist publicaron un libro sobre el movimiento No Boston Olympics titulado No Boston Olympics: How and Why Smart Cities are Passing on the Torch . [60] [61] [62] [47]
Los medios locales cuestionaron qué roles políticos futuros perseguirían los fundadores. [63] [64] En 2021, Chris Dempsey lanzó una campaña para Auditor del Estado de Massachusetts en 2022 y obtuvo el respaldo del Partido Demócrata de Massachusetts en la convención de 2022. [65] [66] Liam Kerr fundó Welcome PAC, que apoya a candidatos demócratas en distritos clave. [67] [68] [69] Kelley Gossett pasó a trabajar para Uber y Airbnb. [70]
El mismo día en que el gobernador de Massachusetts Charlie Baker asumió su primer mandato, el Comité Olímpico de Estados Unidos anunció que estaba seleccionando la candidatura de Boston para albergar los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 para su presentación al Comité Olímpico Internacional . Baker emitió una declaración en la que daba la bienvenida al anuncio, al tiempo que decía que estaba "ansioso por trabajar con el alcalde Walsh y la organización Boston 2024 para abordar la multitud de cuestiones que deben discutirse, incluyendo mantener bajos los costos y seguir presionando sobre las promesas de unas Olimpiadas financiadas con fondos privados a medida que el proceso avanza ante el COI". [71] En junio de 2015, en medio de un apoyo público decreciente y una oposición organizada a la candidatura, [72] [73] Baker y el liderazgo de la legislatura estatal encargaron un análisis independiente de los posibles impactos de albergar los juegos realizado por la firma consultora con sede en Cambridge The Brattle Group . [74]
A pesar de que el Comité Olímpico de Estados Unidos y los organizadores de la candidatura acordaron mutuamente abandonar la oferta el mes anterior, [75] el Grupo Brattle completó y publicó su informe en agosto de 2015. [76] El informe encontró que los organizadores de la candidatura habían subestimado los costos de construcción de las sedes de los juegos en $ 970 millones (que los organizadores de la candidatura solo habían estimado en $ 918 millones), habían subestimado los costos de modernización de los sistemas de energía y señalización de la MBTA en hasta $ 1.3 mil millones, y subestimaron los costos del Estadio Olímpico propuesto en Widett Circle en hasta $ 240 millones. El informe también señaló que albergar los juegos no habría aumentado la fuerza laboral estatal o el PIB estatal ni siquiera en un uno por ciento durante los seis años de preparación y durante el año de celebración de los juegos. [77] Basándose en el análisis del informe sobre los riesgos financieros para los contribuyentes, Baker afirmó que "no habría podido o querido proporcionar las garantías que el [Comité Olímpico de los Estados Unidos] buscaba de la mancomunidad de Massachusetts", [78] y dudaba de que los líderes de la legislatura estatal hubieran estado dispuestos a hacerlo tampoco. [79]
El 27 de julio de 2015, el director ejecutivo del Comité Olímpico de los Estados Unidos, Scott Blackmun, y el presidente de Boston 2024, Steve Pagliuca, emitieron una declaración conjunta que puso fin oficialmente a la candidatura olímpica de la ciudad. Los rumores de que el Comité Olímpico de los Estados Unidos podría retirar la candidatura de Boston habían circulado desde fines de marzo debido a los bajos índices de las encuestas y al continuo interés de Los Ángeles en ser la sede. [80]
Después de la publicación de una oferta revisada el 29 de junio de 2015, que no logró efectuar un cambio en los números de las encuestas de Boston 2024, y con la fecha límite del COI del 15 de septiembre acercándose, el USOC ejerció cada vez más presión sobre el alcalde Marty Walsh y el gobernador Charlie Baker para ayudar a impulsar la popularidad de la oferta. Baker, quien junto con la legislatura estatal había encargado un análisis económico de la oferta, celebró una conferencia de prensa el 24 de julio de 2015, para reafirmar que no tenía la intención de tomar una posición sobre la oferta hasta después de la publicación del informe encargado. [81] El lunes siguiente, con rumores que giraban en torno a que el USOC votaría sobre la terminación de la oferta esa tarde, el alcalde Marty Walsh celebró una conferencia de prensa afirmando que, a pesar del hecho de que ya había firmado una carta el octubre anterior declarando que firmaría el Contrato de la Ciudad Anfitriona sin reservas, no se sentía cómodo firmando la garantía financiera en su forma actual en ese momento. [82] El USOC votó para terminar la oferta esa tarde de mutuo acuerdo con la Ciudad de Boston.
El 1 de septiembre de 2015, el Comité Olímpico de los Estados Unidos nombró formalmente a Los Ángeles como la ciudad candidata de Estados Unidos para los Juegos Olímpicos de Verano de 2024. [83] Los Ángeles será la sede de los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 , mientras que París será la sede de los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 .
Aunque la Asociación Boston 2024 tenía una deuda de más de 4 millones de dólares después de que se retiró la oferta, liquidó oficialmente sus deudas a fines de septiembre de 2015. [84]
Una encuesta realizada a residentes de Boston en julio de 2016 mostró que el 44 por ciento pensaba que los Juegos Olímpicos de Boston habrían sido algo bueno para la ciudad, pero un poco más (48 por ciento) estaba en desacuerdo. [85] Los resultados de la encuesta fueron idénticos a las encuestas de julio de 2015, semanas antes de que la candidatura finalmente fracasara.
Con motivo de la ceremonia de apertura de los futuros Juegos Olímpicos de Verano de 2024 en París, antiguos miembros del comité de candidatura se reunieron en Ford Tavern en Medford para una fiesta de observación , donde discutieron la candidatura de Boston y recordaron cuál podría haber sido el impacto de la candidatura "en cuestiones importantes en Boston y Massachusetts, incluidos el transporte , la vivienda y la resiliencia". [86]
{{cite news}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )