El truco de la paloma o pañuelo español o pañuelo chileno es un truco de confianza en el que se persuade a una víctima , o "paloma", a que renuncie a una suma de dinero para asegurar los derechos a una suma mayor de dinero o a un objeto más valioso. [2] [3] [4] [ página necesaria ] Uno de los estafadores normalmente afirmará haber encontrado el dinero o el objeto de valor en el suelo justo antes de hablar con la víctima, o incluso lo dejará en el suelo y pretenderá haberlo encontrado al mismo tiempo que la víctima, de ahí el término "drop".
Por lo general, la estafa involucra a dos o tres estafadores que trabajan en equipo. Uno de ellos se las arregla para "encontrar" un objeto valioso junto con la víctima en un lugar público, por ejemplo, dejándolo en el suelo para que la víctima lo encuentre o acercándose a ellos con el objeto en la mano. Un cómplice pasa por allí y entra en la conversación. Uno de los estafadores se hace pasar por alguien con conocimientos y de confianza, como un abogado, un banquero o un hombre de negocios. Dicen que pueden facilitar que el trío saque provecho del objeto de forma legítima, sugiriendo que se dividan las ganancias entre tres. Sin embargo, piden que cada miembro del grupo ponga algo de dinero primero, por ejemplo, para demostrar la solvencia financiera como requisito legal o para demostrar que se puede confiar en ellos el objeto durante el proceso. A veces consultan a un tercer cómplice para que se haga pasar por su jefe, un funcionario desconectado, etc., y les pide que expongan el requisito de poner dinero en su lugar. El estafador sin autoridad se muestra entusiasta y entrega el dinero en efectivo, animando a la víctima a hacer lo mismo. Los estafadores encontrarán entonces alguna excusa para irse con el dinero de la víctima. Pueden simular que dejan el objeto de valor en manos de un tercero, como un banco, o pueden dejarlo en manos de la víctima. Si se lo dejan, esta descubrirá que el objeto de valor no tiene ningún valor o que los estafadores lo han intercambiado en algún momento con un señuelo sin valor. [5] [6]
Incluso si los estafadores simulan entrar en bancos o tiendas durante la estafa, generalmente evitan hacerlo en la práctica para mantenerse alejados de las cámaras de vigilancia . [5] Pueden hacer arreglos para que el grupo estacione detrás de dichos edificios y luego camine hasta el frente, dejando a la víctima en el auto, para engañarlos y hacerles pensar que los estafadores están entrando. [7] [8]
Esta estafa encadena una serie de coincidencias que refuerzan la aparente legitimidad de la situación: encontrar el objeto, encontrarse con el primer y el segundo estafador, descubrir que uno de los estafadores puede "ayudar" y posiblemente obtener la confirmación simulada de legitimidad de un tercero aparentemente distante y oficial. Si la víctima cree que cualquiera de estos hechos es un hecho orgánico, esto sugiere firmemente que lo son todos, y entonces se vuelve casi imposible para ellos cuestionar la estafa. Además, la presencia de otro supuesto espectador, el estafador "sin autoridad" que también ofrece dinero, explota la disposición de las personas a confiar en un socio que se expone a los mismos riesgos y a creer lo que creen las personas que los rodean. Además de todo esto, la víctima no intercambia dinero por nada, sino por algo que cree que vale más, lo que los tranquiliza. [6]
Existen registros de esta estafa que se remontan al menos al siglo XVIII: hay una serie de casos legales de las décadas de 1780 y 1790 en Gran Bretaña relacionados con el "ring dropping", en el que se utilizaba un anillo como objeto de valor. Sin embargo, es posible que la estafa tenga una historia más larga que esta en Gran Bretaña fuera de los registros judiciales; aunque hoy en día se la criminaliza comúnmente en muchos países, no siempre se la trató como tal en los países de derecho consuetudinario porque la víctima entrega el dinero voluntariamente y, por lo tanto, no siempre se la consideró un asunto que debiera tratarse en los tribunales. En 1704, un juez del Tribunal del Rey absolvió a un estafador que robó dinero haciéndose pasar por mensajero por estos motivos, alegando que si "un hombre [se burla] de otro" se trata simplemente de un asunto civil . Solo se convirtió en un delito en Gran Bretaña más tarde en el siglo XVIII, con esfuerzos que incluyen una ley de 1757 aprobada por el Parlamento contra las "adquisiciones mediante falsas pretensiones" y un precedente judicial establecido en 1795 que trata el "hurto mediante engaño" como un delito. Esto se produjo en el contexto más amplio del desarrollo del derecho contractual y comercial en ese entorno, lo que subrayó la creciente importancia del comercio en la cultura jurídica. [6] [9]
Una variante llamada "fawney rig" o "ring drop" data al menos de la década de 1780 en Inglaterra, pero ha seguido apareciendo en todo el mundo hasta la década de 2010. [6] [10] En esta versión básica del pigeon drop, un estafador solitario finge encontrar un anillo en la acera a la vista de la víctima, posiblemente en un bolso con un recibo de joyería que demuestra que está hecho de oro, engastado con diamantes auténticos, etc. Luego se acerca a la víctima y normalmente se ofrece a vendérselo por lo que parece un precio excelente, diciendo que no tiene tiempo ni ganas de encontrar un comerciante más adecuado. Si la víctima muerde el anzuelo, descubrirá que el anillo está hecho de latón barato, que sus joyas, si las hay, son falsas y que las notas que lo acompañan son falsificadas, y que, de hecho, ha pagado mucho más que su valor real. El "fawney" en el nombre de este truco, probablemente del irlandés fáinne para "anillo", es probablemente el origen de la palabra inglesa moderna "phoney". [10] [11] [12] [13]
A finales de los años 1980, en la ciudad de Nueva York , se hizo popular una versión de esta estafa conocida como "Spanish Lotto", en la que los estafadores se aprovechaban de los hispanos utilizando un billete de lotería supuestamente ganador . El estafador que se acercaba a la víctima con el billete fingía ser un inmigrante ilegal con conocimientos mínimos de inglés que no podía cobrar el billete debido a su estatus migratorio y que buscaba un abogado que hablara español para que le ayudara. Su cómplice se hacía pasar por dicho abogado; pasaba caminando con ropa formal y el primer cómplice le hacía señas para que se detuviera. El "abogado" iba a un teléfono público y llamaba a un tercer cómplice haciéndose pasar por un funcionario de la lotería. Confirmaban que el billete era ganador, pero afirmaban que si el portador no era ciudadano estadounidense, solo podían cobrar el billete si dos ciudadanos les acompañaban y mostraban grandes sumas de dinero en efectivo para demostrar que no tenían motivos para robar al portador. El "inmigrante" ofrecería tanto al "abogado" como al "objetivo" grandes recompensas de sus ganancias del boleto si ambos se desempeñaban como ciudadanos para ayudarlos a cobrar. Después de que el "abogado" y el "objetivo" juntaran el dinero en efectivo en un sobre junto con el boleto, el "inmigrante" se lo entregaría al "objetivo" para que lo guardara y luego encontraría una excusa para alejarse del "objetivo" temporalmente con el "abogado" y escapar. El "objetivo" descubriría que el boleto no tenía valor y que el sobre había sido cambiado por uno lleno de trozos de papel normal, como recibos de depósito bancario. La policía de Nueva York estimó en 1991 que había más de una docena de equipos que practicaban esta estafa en la ciudad. [14] [6] A fines de la década de 2010, esta versión de la estafa todavía se estaba haciendo presente en lugares tan lejanos como Illinois . [1]
A principios y mediados de la década de 2010 , en Charleston (Carolina del Sur) , se produjeron varios casos de estafadores que comenzaban con un estafador que se acercaba a un anciano en el aparcamiento de un banco con una bolsa llena de dinero. Le preguntaban al estafador si había dejado caer la bolsa y, a continuación, pasaba un cómplice al que le hacían la misma pregunta. Con el tiempo, los estafadores llegaban a la conclusión de que el grupo también podía dividir el dinero en tres partes, pero se les ocurría algún motivo por el que cada uno tenía que poner su propio dinero primero, como demostrar su buena fe o comprobar que el dinero de la bolsa no era falso. Los estafadores juntaban el dinero de todos en la bolsa y luego encontraban una forma de huir, a veces dejando al estafador, sin saberlo, con una bolsa de periódico en su lugar. [5] [15] [16]
La película Matchstick Men de 2003 comienza con dos de los personajes principales realizando un lanzamiento de paloma, haciéndose pasar por agentes del IRS . [17]
La película House of Games de 1987 contiene una paloma en el segundo acto. [18]
En 1983, la temporada 10 de The Jeffersons comenzó con un arco de tres episodios sobre una estafa de caída de palomas. [19]
En el episodio " Hero " de Better Call Saul de 2015, aparece una escena en la que Jimmy McGill y su amigo, Marco Pasternak, usan un objeto que se desprende de una paloma para estafar a un objetivo y sacarle su billetera. Jimmy sale de un bar con un nuevo conocido, Stevie. En un callejón, descubren a un hombre borracho apenas consciente junto a una billetera llena de dinero en efectivo. Stevie toma el dinero y Jimmy toma el reloj Rolex del hombre. Jimmy estima que el Rolex vale más que la billetera, lo que lleva a Stevie a intercambiar el dinero encontrado más dinero en efectivo adicional por el reloj. Después de que Stevie se escapa con el reloj, una falsificación barata, Jimmy y el hombre "inconsciente", que ahora se revela como su socio, regresan a la residencia de Jimmy para dividir las ganancias de su estafa. [ cita requerida ]
En la quinta temporada, episodio 22 de The Golden Girls , "Cheaters" (transmitido el 24 de marzo de 1990), los personajes de Blanche y Sophia son víctimas de una estafa de "pigeon drop". Un hombre se acerca a ellas en un centro comercial y les pregunta si se les cayó una billetera que acaba de encontrar y que tiene mucho dinero dentro. Las convence (con la ayuda de lo que parece ser otra persona al azar en el centro comercial) de que contribuyan con 2.000 dólares de su propio dinero para abrir una cuenta bancaria conjunta donde guardarán el dinero encontrado y eventualmente lo dividirán si el propietario no lo reclama. Cuando Sophia le explica más tarde a Rose cómo ella y Blanche fueron estafadas por los 2.000 dólares, Rose le dice: "Ustedes dos fueron víctimas del juego de confianza más antiguo que existe: el "pigeon drop". [ cita requerida ]
El golpe , ganadora del Oscar a la mejor película en 1974, comienza cuando dos estafadores (Robert Redford y Robert Earl Jones) persiguen a un objetivo, pero luego descubren que este era un cobrador de un jefe del crimen organizado. El personaje de Jones es asesinado por la mafia en venganza, lo que establece la tensión dramática de la película. [ cita requerida ]
El agresor luego dejó a la víctima y esta abrió la bolsa y solo contenía papel triturado y nada de dinero.
Luego está el truco del anillo caído, por el cual un incauto es inducido a comprar un anillo sin valor, pero que pretende ser un diamante, por un hombre que finge encontrarlo justo delante del incauto, pero alega que no tiene ni tiempo ni inclinación para buscar un mejor mercado.
Al comienzo de la película, Roy y Frank están jugando una forma sofisticada de Pigeon Drop, en la que las víctimas están convencidas de que les llegará un reembolso de impuestos y luego son visitadas por los propios Frank y Roy, haciéndose pasar por agentes federales que quieren cooperación para atrapar a los fraudes fiscales.
Aquí está el comienzo de una estafa de palomas caídas de 'House of Games'.