stringtranslate.com

Discusión del usuario:WackyWikiWoo

¡Bienvenido!

WackyWikiWoo, ¡estás invitado a la casa de té!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Imagen huérfana no libre Archivo:Ultimate Custom Night.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Ultimate Custom Night.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:43 20 dic 2019 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deÁrea de asalto 51

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Storm Area 51 que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Vami IV -- Vami IV ( discusión ) 04:41 5 abr 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deÁrea de asalto 51

El artículo Storm Area 51 que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Storm Area 51 para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Vami IV -- Vami IV ( discusión ) 15:21 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLugar (Reddit)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Lugar (Reddit) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 00:01 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLugar (Reddit)

El artículo Place (Reddit) que nominaste como un buen artículo ha pasado; ver Discusión:Place (Reddit) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 20:21 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Storm Area 51?

El 29 de abril de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Storm Area 51 , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que " Storm Area 51 " era un evento cómico de Facebook concebido como una incursión en el Área 51 en busca de extraterrestres. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Storm Area 51. Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Storm Area 51) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 12:02 29 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Bloqueado por manipulación fraudulenta

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

WackyWikiWoo (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No sabía que no estaba permitido crear cuentas para realizar ediciones rápidas aquí y allá. Las creé para evitar usar mi IP, porque me gusta usar mi cuenta principal para ediciones relacionadas con la cultura de Internet, casi como su "propósito". No he usado ninguna de estas cuentas para realizar ediciones disruptivas. Ahora entiendo la regla y no volveré a hacerlo. WackyWikiWoo (discusión) 15:38 30 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Según los comentarios de Berean Hunter a continuación. La defensa de "pero no conocía las reglas" no es plausible en este caso. Yunshui 雲水22:32, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Desbloquear discusión

@ Deepfriedokra : La cuenta principal que he utilizado es esta, las otras eran cuentas “desechables” que creé sin saber nada sobre la política que has vinculado. La he leído y ahora la entiendo. WackyWikiWoo (discusión) 07:55 1 may 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, revele la lista completa de otras cuentas que haya utilizado. -- Yamla ( discusión ) 13:08 1 may 2020 (UTC) [ responder ]
@Yamla : Están en la página de investigación, pero los reproduciré aquí:
WackyWikiWoo (discusión) 02:00 2 may 2020 (UTC) [ responder ]
Nada de lo que has dicho es verdad. Echa un vistazo a la Categoría:Solicitudes de desbloqueo y verás que los administradores del proyecto han visto tu solicitud durante una semana y nadie acepta tu historia. Ahora, puedes redoblar tus esfuerzos e intentar insistir en que has sido sincero con nosotros o puedes revisar tu solicitud de desbloqueo y ser honesto con nosotros esta vez.
 —  Berean Hunter (discusión) 13:43 7 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Berean Hunter : No estoy seguro de por qué lo que dije es tan seguramente falso. Dado que ninguna de las ediciones fue disruptiva, no sé cuál crees que sea el propósito de estas cuentas aparte de lo que dije. No conocía la regla y dije que ahora la entiendo y que no lo volveré a hacer. Incluso si crees que estoy mintiendo, ¿no se me puede desbloquear sobre la base de que entiendo la regla y no volveré a cometer el mismo error? WackyWikiWoo (discusión) 08:14 8 may 2020 (UTC) [ responder ]
No, porque no aceptamos solicitudes de desbloqueo que no sean sinceras y porque no creo que no supieras que esa era la política. Tu respuesta de que no lo sabías suena como si estuvieras tratando de engañar al sistema. Solo has ofrecido las cuentas con las que te han pillado y ninguna de tus cuentas anteriores. Tampoco creo que esta fuera tu primera cuenta.
Usaste tu cuenta principal para hacer esta edición y luego regresaste a ese artículo con otras cinco cuentas para eliminar secciones y eliminar etiquetas (historial del artículo). Esto hace que tu declaración, "Las creé para evitar usar mi IP, porque me gusta usar mi cuenta principal para ediciones relacionadas con la cultura de Internet, casi como su 'propósito'", sea un completo disparate. Usaste tu cuenta principal en el artículo en primer lugar y no habría ninguna razón lógica para crear cuentas o usar tu IP para ningún tipo de edición posterior. ¿Por qué harías la declaración de que estabas evitando usar tu IP? ¿Por qué se te pasó por la cabeza hacer ediciones sin cerrar sesión? Eso demuestra un pensamiento engañoso. Además, no estabas "creando cuentas para ediciones rápidas aquí y allá", ya que lleva más trabajo crear las cuentas que haber usado simplemente tu cuenta principal para ediciones rápidas. También creaste varias cuentas arriba para tenerlas en reserva... no las usaste para ninguna edición en ese momento. Muestra intención de tu parte... y, francamente, hay algo erróneo en la noción de que crear muchas cuentas es un comportamiento normal. No lo es y no se debe confiar en nadie que intente vender esa idea.
 —  Berean Hunter (discusión) 16:17 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Gradual Liquidation.ogg

⚠

Gracias por subir el archivo:Gradual Liquidation.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:31, 6 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:PlaceReddit.PNG

⚠

Gracias por subir el archivo File:PlaceReddit.PNG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:34 4 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Buen aviso de reevaluación de artículo

Se ha nominado un lugar (Reddit) para una reevaluación de artículos buenos de la comunidad. Si te interesa participar en la discusión, participa agregando tus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de artículo bueno del artículo. {{u| Sdkb }} discusión 19:53, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Gradual Liquidation.ogg

⚠

Gracias por subir el archivo:Gradual Liquidation.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:16 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]