No se menciona aquí el procesador de textos Homeword de Sierra Online Inc. Homeword funcionaba en Apple DOS (apple ][+, //e, //c) y también existe Homeword Plus, que funcionaba en ProDos en Apple //e y //c.
Creo que también hubo un Homeword para el IBM PC y el Atari PC.
Algunas referencias:
Atari: https://archive.org/details/HomewordReferenceCard
Palabra de inicio ProDos Plus: https://archive.org/details/apple_2_homewordplus
IBM: https://nerdlypleasures.blogspot.com/2014/08/homeword-sierra-onlines-easy-to-use.html — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.10.32.25 (discusión) 16:27, 23 de marzo de 2021 (UTC)
He eliminado toda referencia a la "historia" de que Sierra fue vendida a EA. El comunicado de prensa original que se citaba era sólo una copia y pega del primer párrafo de una noticia falsa que se burlaba de Tiger Woods (http://www.bbspot.com/News/2009/12/tiger-woods-electronic-arts.html), que se publicó un día antes. No puedo encontrar NINGUNA otra referencia a ninguna información sobre la compra de Sierra por parte de EA. Es falsa. -- 167.219.0.140 ( discusión ) 16:59 29 dic 2009 (UTC)
¿Por qué no se menciona SierraVenture? ¿O la revista InterAction? Este artículo se podría ampliar mucho más para incluir la historia de Sierra. -- œ ™ 12:57, 26 de abril de 2010 (UTC)
Dynamix no fue una "división musical de corta duración de Sierra". Dynamix era principalmente la división de "simulación" (A-10 Tank Killer, Red Baron, Pro Pilot), pero también desarrolló proyectos personales de Jeff Tunnell como "The Incredible Machine" (y sus secuelas), la serie 3D Ultra, Starsiege, Tribes, Trophy Bass, Ski Racing y muchos otros títulos. http://www.mobygames.com/browse/games/dynamix-inc/ Wkrick (discusión) 05:47 4 ago 2010 (UTC)
¿Dónde está Arcanum en la lista? Seguro que es un juego de Sierra. —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.81.80.104 ( discusión ) 10:04, 28 de agosto de 2010 (UTC)
? Deman8899 ( discusión ) 23:12 26 sep 2011 (UTC)
En el apartado Sierra Entertainment#Otros juegos , apartado "Cendant Corporation", se lee : En 1998, Sierra dividió su organización en seis submarcas y divisiones corporativas:
Sin embargo, solo aparecen cinco. Aunque, curiosamente, fi.wiki tiene cinco; se ha añadido Dynamix y Sierra Movies no aparece en la lista. 85.217.43.208 (discusión) 00:49 25 abr 2012 (UTC)
Creo que parte de la información sobre cómo se fundó Sierra es incorrecta... ¿Dónde dice Levy en Hackers que Ken era programador de IBM (según Hackers, Ken trabajaba como consultor independiente)? Además, según el prólogo de la guía en la Antología de Roberta Williams, Roberta jugó por primera vez a las aventuras de texto en una terminal de teletipo, no en un Apple II (incluso Hackers lo corrobora, ya que Roberta jugaba a Colossal Cave antes de que Ken comprara el Apple II en enero de 1980). Quería comentar esto antes de cambiarlo para preguntar si hay algo que me haya perdido... — Comentario anterior sin firmar añadido por 192.76.177.124 ( discusión ) 21:40, 21 de julio de 2012 (UTC)
Kirk Shelton también recibió pena de prisión, además de sus honorarios.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/03/AR2005080302177.html Majinsnake ( discusión ) 04:03 19 ene 2014 (UTC)
Tengo este juego desde hace años. Me encanta y es mi juego de PC favorito. He escuchado sus conversaciones cientos y miles de veces y me encantaría conseguir una versión actualizada en la que los jugadores que hablan digan algo diferente. He buscado en todos los sitios que se me ocurren y solo puedo encontrar: 96.25.66.215 (discusión) 23:29, 5 de abril de 2014 (UTC) el que ya tengo. ¿Podrías enviarle una solicitud a quien lo haga? Tengo 67 años y los baby boomers estamos llegando rápidamente a la edad adulta y tenemos el dinero para comprar algo que sea viejo pero adorable para entretenernos ahora que somos demasiado viejos para hacer... (completa el espacio en blanco). Gracias por tu tiempo y atención.
[email protected] 96.25.66.215 (discusión) 23:29 5 abr 2014 (UTC) Judy Quarles
http://www.nodontdie.com/al-lowe/ es la entrevista a la que me refiero. En ella se afirma -lo cual concuerda con la evidencia que ya figura en el artículo- que la adquisición de Sierra por parte de CUC fue una adquisición hostil depredadora, y que Ken y Roberta Williams fueron efectivamente obligados a abandonar la empresa. Teniendo en cuenta las historias posteriores sobre el ejecutivo de CUC como parte central del escándalo de Cendant y las demandas que ya aparecen en el artículo, parece una información útil para incluir. Sappow ( discusión ) 19:03 13 mar 2015 (UTC)
Creo que es seguro cambiar el nombre de esta página a "Sierra", ya que el sitio web de Sierra implica que están usando la marca registrada Sierra en lugar de Sierra On-Line o Sierra Entertainment. Christhecoolboy ( discusión ) 11:42 11 may 2015 (UTC)
Solo para avisar que la sección de historia ha sido "dividida", o quizás bifurcada , sería más preciso decirlo ahora. Me voy a una nueva página, Historia de Sierra Entertainment .
¿Alguna objeción o comentario al respecto? - 220 de Borg 09:54, 1 de agosto de 2015 (UTC)
He empezado a trabajar para limpiar mucho de esto. Comencé una tabla de juegos desarrollados con la mayoría de las series principales ahora incluidas. Estoy contento con la sección de los años 80 en su mayor parte, pero la de los años 90 necesita mucho más trabajo. Hay muchos detalles realmente menores que no son tan importantes y una gran cantidad de material sin fuentes. -- ferret ( discusión ) 16:46 2 ago 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Sierra Entertainment . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Un editor ha determinado que la edición contiene un error en alguna parte. Siga las instrucciones a continuación y marque la casilla |checked=como verdadera
Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 10:27, 28 de agosto de 2015 (UTC)
Solo quería informar a los moderadores de esta página que la información sobre Sierra Entertainment es incorrecta. Como se evidencia en el artículo, la actual Sierra Entertainment no es más que un sello editorial para los títulos de nicho de Activision. La Sierra Entertainment que se disolvió en 2008 era una entidad legal. Hay una de dos soluciones para proporcionar la representación correcta de la empresa. 1) Crear un artículo independiente para Sierra Entertainment como sello editorial activo y cambiar el nombre del antiguo artículo de Sierra Entertainment a Sierra Entertainment Inc., o 2) Tener dos cuadros de información en el artículo. El cuadro de información superior muestra la actual Sierra Entertainment y el segundo cuadro de información muestra la antigua entidad legal de Sierra Entertainment. Iftekharahmed96 ( discusión ) 18:12 26 jun 2017 (UTC)
|fate=campo.|fate=campo.Iftekharahmed96 tiene toda la razón al decir que deberíamos mantenerlos separados". Ah, está diciendo lo contrario. Yo soy el que dijo que deberían mantenerse separados. Simplemente me conformé con la mención de esto último en el cuadro de información como una forma de compromiso. — Codename Lisa ( discusión ) 10:45 1 jul 2017 (UTC)
@24.202.55.52: En primer lugar, debo señalar que la oración original fue agregada por usted en esta edición, por lo que le correspondería a usted, no a mí, explicar su inclusión/exclusión. De todos modos, la empresa cerró en 2008, y ahí termina la historia de la empresa, que se cerrara fue el destino de la empresa. Nuestra documentación dice "Razón/razones por las que la empresa dejó de existir, o el nombre de la entidad que la adquirió o se fusionó con ella". "El nombre de la marca revivió" no es una razón de ese tipo. Si optamos por incluir eso en ese parámetro, también tendríamos que indicar la nueva disolución de la marca, y se haría más larga a partir de entonces, por lo que no veo ninguna razón para la exclusión. La introducción, que ya es corta (que admito que limpié un poco para evitar redundancias y malas palabras), también describe el caso. Lordtobi ( ✉ ) 12:11 29 jun 2017 (UTC)
Hola.
Según Wikipedia:Manual de estilo § Tiempo verbal :
Por defecto, los artículos se escriben en tiempo presente, incluso los que tratan sobre productos o trabajos que se han discontinuado. Los artículos que tratan sobre obras de ficción también se escriben en tiempo presente (ver WP: Cómo escribir mejores artículos § Tiempo). En general, no se utiliza el tiempo pasado, excepto para temas fallecidos, eventos pasados y temas que ya no tienen sentido como tales.
Desde ese punto de vista, creo que "era una empresa" no es correcto.
Un cordial saludo,
Codename Lisa ( discusión ) 10:11 2 jul 2017 (UTC)
Acabo de añadir (en esta diferencia) algunos detalles sobre el destino de la oficina original de Sierra en Oakhurst. La fuente es, en efecto, un artículo de opinión de un ex empleado, una fuente poco fiable, pero ligeramente mejor que la nada que teníamos antes. Pero podría ser mejor.
Sin embargo, esa no es la razón por la que escribo esto. En 1998 fui empleado de Cendant Corporation, la empresa que había adquirido recientemente Sierra, durante unos meses (literalmente... 7 meses, para ser precisos). Honestamente, no recuerdo haber sido consciente en ese momento de que Sierra era una subsidiaria de Cendant, y ciertamente no poseo lealtad ni conocimiento interno de Sierra o Cendant, ni entonces ni desde entonces, de ninguna manera que pudiera influir en mis contribuciones. Aún así, en aras de una transparencia total, sentí que era mejor hacer esta declaración. En la misma línea, he colocado un aviso en la parte superior de esta página. -- FeRDNYC ( discusión ) 10:25, 24 de julio de 2021 (UTC) {{connected contributor}}